作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-03 23:34:13六成網友認為桃猿領隊的發言不合理
最近Lamigo桃猿與義大犀牛場外紛爭不斷，從義大對於中職的轉播權利金動向，演變成桃
猿領隊與義大的隔空交火。在經過14464名網友的票選之後，有六成的網友認為，各球團
都有自己的行銷手法，而且猿領隊的發言有違倫理。
有40%的網友認為桃猿領隊的發言合理。這些網友覺得義大的行銷手法本來就偏向炒短線
，桃猿領隊的發言蠻中肯的。
有60%網友認為桃猿領隊的發言不太恰當。這些網友覺得不只每個球團有行銷的自由，而
且就桃猿領隊的輩分對義大的發言是有違倫理的。
http://ppt.cc/yGKQ
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-03 23:35:00這算啥新聞 ?
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2014-06-03 23:35:00這是哪一國的新聞阿?我猜中時.
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-06-03 23:35:00倫理
作者:
Adven (電風扇)
2014-06-03 23:35:00yahoo民調嗎
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-06-03 23:35:00YAHOO?
作者: qz81247 (香蕉) 2014-06-03 23:35:00
是6成還是6人....
作者:
Adven (電風扇)
2014-06-03 23:36:00八成選擇看爆米花的咧?
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-06-03 23:36:00說實話.有些話可以想 可以私下討論 但公開說就不上道了 XD
作者: popgreen (綠) 2014-06-03 23:36:00
YAHOO意外嗎
作者: anoreader 2014-06-03 23:36:00
倫理野球....中時+1
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2014-06-03 23:36:00啞唬民調.
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-03 23:36:00我覺得轉錄新聞也要對新聞內容負責吧 沒營養的東西別轉了
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-06-03 23:36:00
笑薯淪
作者:
chema (chema)
2014-06-03 23:36:00承認ptt是反指標很難嗎?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-03 23:37:00
有人還在用台灣yahoo嗎
作者: shi0520 (shi0520) 2014-06-03 23:37:00
yahoo比ptt更反指標
作者:
w300204 (1~)
2014-06-03 23:38:00俄國'殭屍大軍投票?
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-06-03 23:38:00還在倫理... 商人賺錢會講倫理喔
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-06-03 23:38:00義大官網的投票嗎？
作者: zarono1 (zaro) 2014-06-03 23:39:00
YAHOO投票嗎?
作者:
cpcpao (.....)
2014-06-03 23:40:00...
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2014-06-03 23:40:00有一萬四千多票耶~ 會出現這麼完整的數值 60% 40%的可能性
作者:
eric20 (艾力克)
2014-06-03 23:40:00Yahoo不意外
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-06-03 23:40:00Yahoo XD, 上次某個26殺死某個小開的新聞，下面留言大
作者:
mit1614 (StarCity)
2014-06-03 23:40:00不囉唆 噓就對了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-03 23:41:00說PTT反指標 YAHOO都笑了
作者:
chej 2014-06-03 23:41:00六成?? 這是遠得要命王國的六成國民嗎?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-06-03 23:41:00部分竟然都是挺那位26的，我就清楚這地方都是對岸在看的XD
作者:
GaoYY (0.0)
2014-06-03 23:41:00........................................................
作者: power1849e 2014-06-03 23:43:00
就說PTT反指標嗎XD
作者:
lxf 2014-06-03 23:43:00灌太少 要跟小巨人學習一下啊 他得票率超高
作者: O97 (097-最近有時無法打中文) 2014-06-03 23:44:00
BJ4
作者:
pouca (pouca)
2014-06-03 23:44:00見到鬼
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-06-03 23:44:00好笑
小X人之前名調以100%大勝對手的0% 我看到狂笑XDDDDD
PTT本來就是反指標拉 看看八卦板看看NBA板都是一樣的啦
作者: maf 2014-06-03 23:44:00
民調根本亂做
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-03 23:45:00PTT八卦最近準的東西好像還不少齁
作者: zzz1478 (zzz1478) 2014-06-03 23:46:00
Ptt反指標無誤
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-03 23:46:00先不論指標怎樣 通常樣本越大就越有代表性
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-06-03 23:46:00XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-06-03 23:48:00YAHOO還有6成，那代表現實應該8成挺猴子
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-06-03 23:48:00太子聖威 被挑戰了?
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-06-03 23:48:00YAHOO民調不意外
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-03 23:48:00YAHOO從學運以來就被看破手腳了
作者:
sbk8027 (小朱)
2014-06-03 23:49:00ㄜ....我覺得是義大的問題
作者: fnb10803 2014-06-03 23:49:00
這民調 空穴來風~
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2014-06-03 23:49:00楊秋興明明在YAHOO是60%好嗎 不是100% 年底躺著選
作者:
SRichie (GG)
2014-06-03 23:49:00切
作者:
MindWork (.....)
2014-06-03 23:49:00噓啥小 id就叫六成 不行?
作者:
golove (生活)
2014-06-03 23:49:00不管怎樣 太子是對的
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2014-06-03 23:51:00再次證明PTT果然是反指標,鄉民洗洗睡吧
作者: amethysta ( ) 2014-06-03 23:51:00
yahoo還有人在看中職喔？
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-06-03 23:52:00科科
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-06-03 23:52:00有啊 酸得可大了
哈 不過YAHOO有投票的人 不代表會看中職 之前泰山降二
軍 好像也有民調 我看到的時候 好像退休的選項是最高的
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-06-03 23:54:00
ptt開個投票阿，記者在來抄阿
連電訪民調的數字都很可能失真了 何況這種XDDDD
作者:
opeekon (opeekon)
2014-06-03 23:54:00還沒看就知道是Yahoo民調
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2014-06-03 23:56:00
ptt舉辦投票打中央社臉
作者: jienan 2014-06-03 23:56:00
空蟹感動中
作者:
ILLwill (illwill)
2014-06-03 23:57:00Yahoo民調這個東西到底是甚麼投票組成啊?這些人真的在台灣嗎?為什麼會有這麼多奇妙的投票
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2014-06-04 00:00:00YAHOO是對岸不用翻牆的其中一個網站，你想哩XD
作者: QQ101 2014-06-04 00:01:00
樓上去過中國嗎 = =
作者: BeeboBeebo (嗶波) 2014-06-04 00:04:00
蠻贊成ptt自己舉辦投票的！
作者: jienan 2014-06-04 00:04:00
中國應該連辣美勾跟意大是啥鼕鼕都不曉得吧
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
2014-06-04 00:04:00平行世界無誤
作者: BeeboBeebo (嗶波) 2014-06-04 00:05:00
就不信這裡4.5000多人 的意見不能當成多數意見
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-06-04 00:08:00
笑死人
大家幹嘛噓.可能是挺謝大將軍177跟524用很多啞唬帳號投票好唄~空謝超級高興XDDDDDDDDDD
下面留言：下面推文喜歡跟不喜歡數明顯跟上面投票搭不上笑翻XD
作者:
isaiah0110 (Fleur Paresseuse)
2014-06-04 00:17:00又在扯倫理，很明顯是某集團買的民調吧
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2014-06-04 00:27:00
號稱1萬多的大樣本統計 還能剛好十整數級XD 這有人信嗎?
作者:
moto3g (請聯絡我)
2014-06-04 00:32:00Yahoo民調也能拿來當新聞?!?
作者:
coollarry (coollarry)
2014-06-04 00:40:00只要批評聖吱一定會被不分青紅皂白噓爆
作者:
x3139 (低能麥斯)
2014-06-04 00:42:00yahoo跟中時差不多吧
作者: bulabowu 2014-06-04 00:47:00
這篇報導實在是不噓不行
作者:
haoguy (uu)
2014-06-04 00:51:00有笑有推
作者: aghmaster (Ｈ－ＭＡＳＴＥＲ) 2014-06-04 00:58:00
啞戶不意外
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2014-06-04 01:12:00笑死我惹 就像中時最中立一樣
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2014-06-04 01:26:00
本來就不合理啊
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2014-06-04 03:44:00六成網友認為馬政府很清廉
作者:
ffx0216 (Ray)
2014-06-04 05:36:00年長者綁架這個社會，不問是非只問年紀？
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2014-06-04 06:45:00
yahoo民調
作者:
flare5566 (flare5566)
2014-06-04 07:21:00yahoo那種地方是給不會用電腦的老人看新聞的
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2014-06-04 07:36:00正確！
作者:
zerola (zerola)
2014-06-04 07:41:006成的他們不進場看球的
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-06-04 07:56:00呵呵
作者: a0630 (享受先甘後苦的日子) 2014-06-04 08:10:00
因為是不爽才投票 認同的不會去投
作者:
cclio (cc)
2014-06-04 08:19:00誰跟你六成
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-04 08:21:00不意外 錢多就偉人
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2014-06-04 08:31:00「雙聯盟強碰 近八成網友選看爆米花」上次這個還有18000人投票咧 :p
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-06-04 08:39:00不管你信不信 反正我是信了
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-04 08:44:00我也信啊 見證了多數暴力
作者: jisntoo (小寶) 2014-06-04 08:53:00
哪裡來的數據？嘴巴說說？還是觀落陰來的？
作者: seasonday (柏可) 2014-06-04 09:49:00
那反過來說，義大發言是最合理的囉?果然雅虎讓人不意外呀?
我現實的朋友(非猿迷)也都不滿猿作風阿只是酸葡萄心態吧我也不能理解 所以有這種民調不意外
作者:
iceroy (低調低調低調)
2014-06-04 10:45:00有錢就可以做假民 調吧,那裡公正了了
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2014-06-04 10:49:00噗～可能我剛好是另外的40%
作者:
qaaz (hiromi)
2014-06-04 11:44:00YAHOO根本就是民智未開的新手區，看看就好
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-04 11:56:00推樓上
作者: laber8888 2014-06-04 12:12:00
這數據對嗎？！
作者: henryli618 (H2) 2014-06-04 12:40:00
2不夠用啊
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2014-06-04 13:35:00雅虎不意外 爛
作者: cia2003cia (標大毛) 2014-06-04 15:01:00
純噓不解釋