[討論] MLB運動家的魔球適合台灣嗎?

作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2014-06-05 11:25:04
大家好,
今年運動家隊得失分比有可能會破大聯盟記錄,
戰績也是非常漂亮。
以這樣的戰績搭配那樣子的薪資預算。
的確豆哥是神。
但是適合台灣嗎?如果情況搬過來台灣呢?
不要忘了,運動家隊陣中幾乎沒有什麼球星。
能有球迷的支持是靠戰績維持。
但拉到台灣,你支持嗎?
拿Lamigo來說,如果繼續全猿主場,
嘉年華式看球,但陣中一個球星都沒有,全部被交易出去。
例如陳金鋒、林智勝、郭嚴文、林泓育、詹智堯、陳冠任、陳禹勳
這些都不在陣中。
取而代之的是葉竹軒、林政億、郭永維、郭修延、謝炫任,這些球"員",
假設假設戰績真的還是一路長紅。
還真的會繼續支持嗎?
前陣子郭嚴文有可能被交易出去,
猿板就鬧的沸沸揚揚,
很難想像陣中沒有一個球星。
當然,以台灣的市場性來說,是不可能會發生這種事,
但如果換作是你,你跑到奧克蘭,身為運動家隊的球迷,
你願意支持嗎?
歡迎大家開放式的討論看看
作者: Allen524 (Allen)   2014-06-05 11:26:00
要這樣玩的基本條件是球員要夠多.台灣完全沒有這種條件阿
作者: ganbaru (加油)   2014-06-05 11:27:00
其實理論上球星是用成績打造出來的,無名小卒打出成績後
作者: bobosean (等愛的人)   2014-06-05 11:28:00
我是綠帽迷…所以我噓不下去!完全不能比是要支持什麼!
作者: ganbaru (加油)   2014-06-05 11:28:00
會變身為球星...當然如果球隊本身就沒人氣的話就另當別論
作者: pikachu123 (pika)   2014-06-05 11:29:00
運動家很愛玩Platoon 台灣人太少做不到台灣左投也相對弱很多
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-05 11:32:00
先簽兩個古巴強打來再講魔球
作者: PAULVC (魂殫)   2014-06-05 11:32:00
台灣沒30隻球隊。沒完整農場。基數就不同了。
作者: charlie01   2014-06-05 11:33:00
不適合 但台灣適合另一種魔球 有人玩得很成功 end
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-06-05 11:35:00
台灣球員薪資這麼低怎麼挑 Money Ball ?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-05 11:35:00
Beane的限制基本上只有預算 台灣光洋將限制就沒得玩
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2014-06-05 11:37:00
是的,球星是成績打出來的,但豆哥他是球員變成球星後再交易出去,造成陣中沒有什麼球星。我身為球迷很難想像自己支持的球星不斷被交易,再支持一個,最後又被交易…
作者: condition0 (康迪迅零)   2014-06-05 11:39:00
先去看看交易到什麼東西再來想隨便舉個例Gio Gonzalaz -> D.Norris + J.Jaso + T.Milone球迷爽不爽? 爽死了
作者: ganbaru (加油)   2014-06-05 11:41:00
其實爽不爽是要看哪種性質的球迷吧....像我這種台灣的運動家迷當然是超爽的,但如果是每場都進場幫Gio Gonzalaz加油的球迷就會非常不爽....
作者: hccbaseball (...)   2014-06-05 11:43:00
運動家球星也不少
作者: bobosean (等愛的人)   2014-06-05 11:45:00
遙想三巨投…其實都是巨星!
作者: hccbaseball (...)   2014-06-05 11:45:00
看你有沒有明星情結
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2014-06-05 11:46:00
你確定綠帽陣中沒有球星?要不要去查一查?
作者: hccbaseball (...)   2014-06-05 11:46:00
去球場高高興興地看球就很滿足了
作者: bobosean (等愛的人)   2014-06-05 11:47:00
綠帽一直有巨星…只是差別在有沒有被交易出去而已!
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2014-06-05 11:50:00
就是那種支持的球員不斷被交易的心情難以想像而已…
作者: Allen524 (Allen)   2014-06-05 11:51:00
台灣球迷根本是交易如洪水猛獸.運動家的經營手法搬到台灣只會被罵翻
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2014-06-05 11:52:00
SS是Miguel Tejada、3B是一年30轟時代的Eric Chavez
作者: nakayamayyt (中山)   2014-06-05 11:52:00
應該沒有比馬林魚嚴重吧 大魚每季都像是商品展示
作者: ganbaru (加油)   2014-06-05 11:53:00
你看豆爺把Josh Donaldson拿出去換現金會不會被罵翻
作者: hccbaseball (...)   2014-06-05 11:54:00
豆爺也很喜歡過氣明星 這應該也算明星吧
作者: charlie01   2014-06-05 11:54:00
簡單的說 不管CPBL和MLB的差別、或者綠帽和魔球能否成功、或者台灣球團是否有可能仿效 所有關鍵和重點根本都不在“隊中有多少明星” 這是個有點莫名的假議題…
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2014-06-05 11:55:00
外野有Jermaine Dye,三巨投在前一年也早已成名
作者: x8881717 (DDchang)   2014-06-05 11:55:00
0分
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-05 11:55:00
台灣一堆根本不看數據的...是要怎麼分析啊???
作者: hccbaseball (...)   2014-06-05 11:55:00
應該學習綠帽管理階層願意吸收新知的態度或許豆爺已經開始使用新的球員評估法 你根本無從得知
作者: kin6150 (破鳳)   2014-06-05 11:57:00
你不就在說兄弟!!!黃金聖衣人人都是明星
作者: hccbaseball (...)   2014-06-05 11:57:00
跟在他屁股後面想學點皮毛 小心繼續殺豬公
作者: u5cc (特殊的頻率)   2014-06-05 12:03:00
沒辦法,若要玩數據野球,一/二軍球員要夠多數據才能準確
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-06-05 12:38:00
留一群輸球的
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2014-06-05 12:56:00
豆爺的球隊靠的是農場跟大量交易 台灣光是交易就會被球
作者: beachSummer   2014-06-05 12:56:00
我也是綠帽迷 而且我覺得綠帽的打線投手都嗆
作者: beachSummer   2014-06-05 12:57:00
不能說沒有球星 唐納森 賽斯佩斯 都是算長槍甚至砲不知道為什麼這樣不算球星? 這不是激問是疑問我還蠻不解為什麼大家都說綠帽沒球星QQ綠帽近年很多很棒的交易都是跟國民gm換來的國民跟綠帽的交易都各取所需 都沒有輸贏而且又能補強還蠻屌的
作者: MindWork (.....)   2014-06-05 13:10:00
都偷學兄弟也敢講 只是取個潮一點的稱號而已
作者: bobosean (等愛的人)   2014-06-05 13:16:00
樓上你是認真的嗎?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2014-06-05 14:21:00
球星?我告訴你就連Eric Sogard都有眼鏡俠之日呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com