作者:
joeyptt (老魯)
2014-06-06 15:38:39※ 引述《rainstill (有一點 ...)》之銘言：
: 新竹球場的破爛眾所皆知
: 好不容易藉著去年的棒球熱決定大翻修
: 雖然設計老舊且整修經費只有2300多萬,應該沒辦法改善到哪去,但還是很好奇
: 不知道有沒有人知道現在球場整修的如何了?
: google了一下資訊很少
: http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=254704
: 找到這篇新聞
: 裡面寫說施工期間自今年1月6日起至103年6月5日
: 也就是說就算還沒完工應該也進行的差不多了
: 其實新竹消費力應該不低,台灣少數的IMAX廳新竹就有一廳
: 而且歷年來新竹的票房也都蠻亮眼的
: 沒記錯的話原本新竹高鐵站竹北那邊本來有打算蓋一座容量15000人的球場
: 新竹市也有意在南寮蓋一座新的
: 可是因經費問題最後都沒蓋成,畢竟桃園落成後新竹要再蓋新球場就沒那麼必要了
同意~~
新竹市和縣是全國收入最高的第2、3名，又有一大堆園區上班族(超過10萬人)
就算是米糕的票價也沒什麼，假日，桃園球場的球迷是來自全國各地，
不缺新竹球迷，但是新竹到桃園球場上下班時會超過1小時以上
而且百萬人口(年輕人居多)+口袋滿滿，你說新竹沒必要...有待商確
不過原po別期望太高，2300萬能整出什麼樣子，
一場知名歌星演唱會，光硬體支出就可能超過1千萬， 另外桃園青埔球場 8億，
斗六球場8億、澄清湖球場12億(別看他現在破破爛爛的樣子，那是人的問題)
(另外新洋基球場造價 400億...恐怖)
2300萬，可能把廁所修一修，座位弄一下，草皮新鋪一下..就沒了吧
好處就是，隔壁大樓又有免費中職看了(或是又要被吵死了...XD)
: 比起來我認為目前台南還更迫切需要一座新球場
不同意~~
台南現在需要的是一個符合統一球迷期待的好球場，不是角力下的新球場
(現在爭議不小，參新聞)
但就中職的角度($$)來看，也許把新竹球場好好的整建比台南新球場重要
: 也就是說順利的話最快這季就有機會看到新竹球場的新風貌了?
這種經費.....不期不待，沒有傷害
我會認為台南現階段比新竹需要是因為台南已經不適合舉辦職棒比賽了 場地狀況ok但場邊無論動線還是內部空間很慘如果發生事故的話難以想像 況且台南是有主場球隊的 新竹目前沒有 不過之後中職若擴隊新竹其實是個不錯的據點而且新竹的消費力說不定不輸台南 但這畢竟是未來的事了
作者: kin6150 (破鳳) 2014-06-06 15:45:00
新竹如果能有一個在地球隊 我覺得不會輸現在桃園...當然只是說說...還要看經營者跟配套
台南真的是需要砍掉重練了 統一就算想做 能做的也有限了
不過我也同意新竹該花筆錢好好翻修 畢竟短期內生出新球
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-06-06 15:49:00想問一下.....有現在的工程進度相片可看嗎??
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-06-06 15:50:00想看看到底是哪些地方在改建....
但是兩千三百萬的經費太少 我記得一開始是說要九千萬
以位置來講我覺得新竹球場還是砍掉 找市郊重建一個吧
那份造價資料很像怪怪的 我記得斗六8億 澄清湖12億多洲際跟桃園擴建外野後很像都有破十億
作者:
mdxfive (哈囉！妳好嗎？衷心感謝)
2014-06-06 15:55:00其實新竹球場感覺不錯,整棟拉皮後有老球場的風味
作者: anoreader 2014-06-06 15:56:00
2300萬給政府做跟給民間或球團自己做會不一樣不扯貪污政治有的沒有的 因為兩者估價方式就不一樣
如果新竹或台南有座像斗六那樣的就很棒了桃園球場這次改裝不就花了兩千多萬?
BOT..台灣BOT只有B沒有O跟T況且能蓋球場企業就自己蓋了 根本沒有bot的誘因球場又不是高鐵有特許權
作者: anoreader 2014-06-06 16:02:00
延續樓上 而且有這大面積的素地 炒地絕對比經營球場
作者: anoreader 2014-06-06 16:03:00
對於台灣現狀來說絕對是首選所以不太可能會自己蓋
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:03:00
新竹球場砍掉重練雖然困難 但是以長遠來看是好的
台北市八成也為了炒地吧 不過怎會連一座標準球場都沒有
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:04:00
新竹球場現在基本上位於市中心 地價貴 交通又很壅擠
作者: anoreader 2014-06-06 16:04:00
新竹球場喔大概拆了就回不去了...那塊地可值錢了
遠雄大巨蛋申請展延工期882天 <-- #$%@^@&&@$%&!
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:05:00
政府有魄力一點生出經費或跟球團合作 蓋新球場
拆了是一回事 要蓋一座回來啊 別像老台北那樣 拆了就回不來了 變一座不能打棒球的
作者:
cpcpao (.....)
2014-06-06 16:06:00兄弟最愛排新竹球場了 認養起來當主場不就好了
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:06:00
或多或少還能帶動市郊經濟 讓新竹能有讓大家稱道的地
政府想一起炒地的可能性都比較大 那地太值錢棒球場? 多數人都認為棒球場也不是一定要蓋在精華區
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-06-06 16:07:00結果沒人回應標題那問題....
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:08:00
有個國際大球場 也可以提升國際視野...
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:09:00
不然新竹常常被叫鬼城 也是蠻可憐的= =
台灣缺國際大球場嗎? 這跟蓋磁浮列車一樣 為蓋而蓋實際上根本不合效益
只有台灣 會出現斗六這種地方球場比首都球場好一截的情
要辦國際賽 洲際+斗六其實也夠用了 不太需要第三個
中職當初7隊 TML4隊 可是等球場蓋好 不是解散...
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:11:00
自己是新竹人家住南寮 私心希望重蓋啦...
作者: reborn820810 (仙地欸狗) 2014-06-06 16:12:00
不用說到多好多棒 起碼不要破爛 傷害選手就好...
大巨蛋辦中職比賽我是很不看好我google到的資料 原本竹北打算爭取8億蓋15000人球場蓋起來大概會類似斗六吧 可惜爭取不到經費而作罷
作者: anoreader 2014-06-06 16:15:00
遠雄巨蛋建物部分是賠的 祈求跟商場部分品質要求就好
作者: anoreader 2014-06-06 16:16:00
到時候問一球場履約驗收階段又不過 又是台灣新奇蹟了
要辦世大運... 不過之前聽奧場館也一堆不標準 顆顆
遠雄蓋那顆蛋 我覺得不如直接蓋成不能打棒球的商場算了蓋這種巨蛋不只中職球隊認養甚至比賽機率都低 以後也很
難再爭取純棒球賽用的球場了我覺得台灣不需要巨蛋啊 容量4萬人根本就沒必要
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-06-06 16:19:00
樓上真貼心 如果4萬人的座位數起來很累
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-06 16:20:00蓋了蛋然後都拿來開演唱會是有差逆
就是因為棒球是國家 我才希望至少台北有座純棒球用的國際標準球場
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-06-06 16:22:00
樓上"朋友是足球"梗
說真的 贏球才是國球 何時棒球變國球了棒球是國球充其量就只是個口號但喊完口號後 作為有多少 大家都知道
作者: anoreader 2014-06-06 16:26:00
遠雄那個先求"有" 我覺得可能會跟版眾期待會有很大落差第一個能不能完工第一個問題 施工期不會有變更設計問題?
遠雄根本司馬昭之心 就像當初拆老台北 一再地耍棒球迷
作者: anoreader 2014-06-06 16:28:00
第二個完工後履約驗收過不過? 那不過要怎麼辦?
我還寧可台北球場原址重建都比現在好 搞得整個北市只有
作者: anoreader 2014-06-06 16:29:00
球場整體軟硬體營運是不是適合職棒或球賽?
作者: anoreader 2014-06-06 16:31:00
最後等特許期結束~可能想想是不是才能圓棒球夢吧那又是另一筆預算計畫書的故事了...
作者: anoreader 2014-06-06 16:33:00
問題是那個要求法律上效力? 北市府不敢解約的話我是企業主用拖的也要先商場經營 球場對我是虧的
作者: anoreader 2014-06-06 16:34:00
球場履約不過更好 假如他跟商場部分營運許可脫鉤的話
巨蛋不是預計明年底完工? 說不定棒球賽首戰是經典賽
本來今年6月要完工的 現在要求延8XX天 要到2016吧
作者: anoreader 2014-06-06 16:40:00
先求預定時間完工吧...機捷 五楊 南港高鐵站 恩...
作者:
afa1919 (家洛)
2014-06-06 19:18:00我朋友新竹下班還會衝桃園球場看球
作者: kenro 2014-06-06 21:26:00
倒覺得在竹北高鐵附近蓋新的，然後舊的拆成三級棒球場地基本上新竹球場已經沒救了，還不如蓋新的比較有意義