[閒聊] 連兩天進場 對台南球場的心得

作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-09 15:55:05
眾所皆知,台南球場是統一獅隊的大本營
這座球場也是目前台灣舉辦職業比賽中歷史最悠久的球場
在1931年時就已經啟用
這兩天剛好都有進場看球,第一天坐外野 第二天則是坐在內野
拍了些照片來跟大家討論一下這座球場
(以下圖多,有些因光線不足或人潮擁擠導致手震,還請見諒)
球場外運動公園的牌樓:
http://i.imgur.com/CG63g3M.jpg
球場大門口的外觀:
http://i.imgur.com/i0GsZnc.jpg
http://i.imgur.com/m6kXvFo.jpg
整座球場外圍都掛滿的獅隊球員及啦啦隊的看板
不過球員看板都褪色褪得蠻嚴重的,有點可惜
http://i.imgur.com/p2TcyxJ.jpg
球場外掛有本季中職的賽程表:
http://i.imgur.com/qgXZJcS.jpg
進到場內後,一樣先來個球場全景圖:
http://i.imgur.com/2AXNY2L.jpg
外野的視野:(上層)
http://i.imgur.com/OoD5Rf3.jpg
http://i.imgur.com/SbGxjug.jpg
(下層):http://i.imgur.com/6bEOkfi.jpg
坐在大型茶裏王後方的視野:
http://i.imgur.com/sEq0Ql4.jpg
外野是水泥地,直接席地而坐的,建議球團該拉個皮了
http://i.imgur.com/ziBLwV1.jpg
http://i.imgur.com/cyEkpAu.jpg
有些地方甚至長出了雜草:
http://i.imgur.com/tKazR5N.jpg
http://i.imgur.com/6yfN5Ys.jpg
外野內部的空間及走道:
http://i.imgur.com/FxxEBlj.jpg
http://i.imgur.com/y825SLh.jpg
值得一提的是由於台南球場的內外野燈柱都在場內
坐外野時燈柱是在座位前方
因此觀眾席相較於其他球場顯得蠻暗的
週六當天可能是因為賽前下雨,內野部份看台有蠻嚴重的積水
雖然那邊沒坐人,但若能清掉這些積水會比較好一些
比賽過程中還有小朋友跑去那邊踢水,如果滑倒就不太好了
http://i.imgur.com/xfJPJly.jpg
http://i.imgur.com/KJs5tOH.jpg
至於內野的部份,台南球場的內部空間是小得可憐,難有發揮空間
通往本壘後方美食販賣部只有一條窄到不行的走道:
http://i.imgur.com/LAUStBN.jpg
可能連上個廁所都會窒礙難行:
http://i.imgur.com/khGQOzM.jpg
一樣狹小的階梯:
http://i.imgur.com/ovKL1ae.jpg
球場的座椅,有附飲料杯架:
http://i.imgur.com/dF8oWFQ.jpg
美食街的部份受限於內部空間攤位不是太多
21風味館:
http://i.imgur.com/pD8ILH3.jpg
必勝客:
http://i.imgur.com/goSarVo.jpg
球團自己的販賣部:
http://i.imgur.com/OUVkiJH.jpg
狹小的美食街一覽:
http://i.imgur.com/4437a0A.jpg
可能因為內部空間太小,還有一些賣吃的攤位是擺在球場外
球場內也有零星的攤位:http://i.imgur.com/5KIP1K8.jpg
內野出入口,一旁除了廁所,沒有其他多餘的空間:
http://i.imgur.com/7Pfscgg.jpg
球隊商品部受限於場內空間,是算開放式設置在場外的:
http://i.imgur.com/NMZw2ct.jpg
除了商品部本身,外面也擺了好幾攤球隊商品:
http://i.imgur.com/aXy7uai.jpg
台南球場內野的視野,燈柱後方是死角
不過除此之外,其實視野極佳,而且沒有討人厭的護網
很有臨場感:http://i.imgur.com/mWOnq8A.jpg
從看台往下望也可以清楚看見球員練球:
http://i.imgur.com/aasLDUp.jpg
本壘後方的護網似乎較其他球場來得密一些:
http://i.imgur.com/MQZ0Shq.jpg
雖然球場很老舊,但該有的大螢幕一樣有:
http://i.imgur.com/FjCpbQW.jpg
台南球場最大的特色之一就是多元化琳瑯滿目的席次了吧:
http://i.imgur.com/I763myh.jpg
鑽石席:
http://i.imgur.com/QZMcQqr.jpg
http://i.imgur.com/nkcRK5v.jpg
家庭席:
http://i.imgur.com/JMD5iXl.jpg
http://i.imgur.com/38umgwB.jpg
外野的情人席:
http://i.imgur.com/FnaMcNg.jpg
全獅主場方面,一壘側的福利還是很明顯的比三壘側來得好
像潘威倫的頒獎典禮就是面向一壘側,禮物車發放到三壘側的次數也比較少
不過這兩天的現場氣氛都蠻熱烈的
可以感覺得出啦啦隊很盡力想要把全場炒熱
去過澄清湖,這次到台南,覺得南部球迷也都蠻熱情的啊
在主場球隊有攻勢時,外野的甜甜圈還會跟著節奏亮起來:
http://i.imgur.com/r8wQXoK.jpg
平常的樣子:
http://i.imgur.com/9FRyYfo.jpg
之前我曾經發過一篇文章詢問新竹球場的整修進度
當中有提到個人認為比起新竹,現在台南更需要一座新球場
(除非統一獅搬離台南,但我覺得這可能性不高)
事實上台南球場能從1931年開始啟用,最初只能容納900人的球場
變成今天11000人容量的棒球場已經很難得了
但我每進一次台南球場,就越發覺得這座球場已經不適合舉辦職業比賽了
更何況這還是一支職棒球隊的主場,每年動輒舉辦30場比賽以上
老舊的建築結構能否長期負荷數千名球迷的唱唱跳跳
若遇到緊急事故時那糟糕至極的動線如何疏散群眾
整個職棒的比賽質感要提升,球場硬體絕對是最基本的一環
雖然說跟澄清湖球場比起來 台南球場算是幸福的了
至少在比賽場地方面養護的都還不錯
從球場各式各樣的改造可以知道統一球團對主場經營並非無心
但我相信更多的應該是力不從心
單論球場的硬體,看球舒適度,台南球場別說斗六了,說不定連嘉義球場都比不上
去過台南球場的朋友,對這座球場大多的評價都是:擠,髒,舊,亂
他們並不是對中職很了解的球迷,可能也不知道這座球場的歷史有多悠久
球團花了多少心思等等
除了重要的大比賽,球場本身並沒有什麼太大的誘因能吸引其他人進場
很多人喜歡說南部球迷不愛進場看球
但就我實際進場的感覺,連三不五時被拿出來嫌的新莊跟天母球場都比台南澄清湖來得好
當票價同樣三百,三百五(桃園假日熱區除外)
台南球場的環境卻差這麼多的情況下
還有五六千人願意進場看球,真的是沒什麼好嫌的了
(忘了說,連去兩天下來印象最深刻的是統一獅王在發威 吼吼吼吼 有夠洗腦XD)
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-09 15:56:00
沒有UG 給箭頭
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-06-09 15:59:00
心得推
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-06-09 15:59:00
好詳細
作者: realestate (不動產)   2014-06-09 16:00:00
認真推
作者: mdxfive (哈囉!妳好嗎?衷心感謝)   2014-06-09 16:01:00
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-09 16:01:00
有些還蠻有特色的(家庭席 情人席) 米糕外野可以學習
作者: lngygy123 (一二三)   2014-06-09 16:03:00
不是好像有打算要蓋新球場了
作者: Adven (電風扇)   2014-06-09 16:04:00
外野還有親水區啊(喂)
作者: wtomy5 (5566)   2014-06-09 16:06:00
雖然老舊,但覺得不差!
作者: fakeshot (裡。法克)   2014-06-09 16:07:00
中肯推
作者: Adven (電風扇)   2014-06-09 16:08:00
廁所沒個小門嗎 整個都入鏡了XD
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-06-09 16:09:00
推~整理得很詳細桃園煙火應該可以想其他地方放,不然浪費左外野空間
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2014-06-09 16:17:00
廁所還是那麼悲劇嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-09 16:20:00
看完真的不差了 可惜球場先天不良
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-06-09 16:21:00
左外野應該是等人數養夠再開給本隊球迷 客隊右外野很難滿
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-09 16:22:00
要是有機會讓統一經營新球場 搞不好比桃園更好
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-06-09 16:23:00
草皮好像有進步 @@
作者: kimchimars (kimchimars)   2014-06-09 16:26:00
統一很認真! 希望另兩隊快點找到自己的球場。
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-09 16:26:00
推omanorboyo 統一如果蓋新球場一定很有特色
作者: qw6789q (李小龍)   2014-06-09 16:27:00
認真還要更認真 有很多優點 也有一些缺點
作者: wubai666 (Mark)   2014-06-09 16:30:00
有錢蓋夢時代 阪急,沒錢蓋球場,統一的財力蓋球場,零頭
作者: kobemid (欣賞kobe的中間球迷)   2014-06-09 16:31:00
比嘉義球場差?你是認真的嗎…
作者: qsub (隨便啦...都好)   2014-06-09 16:31:00
推 好文
作者: Primetime   2014-06-09 16:35:00
但願猿隊經營上的成功能帶給統一集團思維上的刺激
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-06-09 16:35:00
有錢是因為蓋能賺錢的東西,夢時代、阪急可以,球場????不要倒果為因了,蓋球場就算錢不多,但是賠本能蓋百貨公司的也不是只有統一,那其他家都該蓋球場了如果統一真的自己蓋球場,那夢時代不知道啥時才有錢蓋
作者: mimchu (蒟蒻)   2014-06-09 16:42:00
作者: ciwewa   2014-06-09 16:42:00
夢時代也是台南各家大老集資蓋的吧 外牆上一堆企業名賴市長是希望統一去經營市府規畫的棒球村 統一看來沒興趣
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-09 16:44:00
話說...台南棒球村計畫胎死腹中了嗎
作者: thirdlittle (小三)   2014-06-09 16:45:00
這篇文讓我覺得統一的用心,相較LM並沒有差太多統一只是缺好的行銷
作者: Primetime   2014-06-09 16:46:00
南市府的亞太棒球村計畫最大的問題就是資金短缺
作者: MinChuan (銓)   2014-06-09 16:46:00
統一缺的真的只有行銷,EDA很早之前所謂美式看球風格搞不好台南球場弄乾淨搭配琳瑯滿目的席次反而容易實現XD
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-09 16:48:00
美式加油 = 省啦啦隊錢 = 死氣沉沉 = 沒人要進場
作者: aalittle (a little)   2014-06-09 16:48:00
棒球村就繼續拖吧~資金喬不攏
作者: Primetime   2014-06-09 16:48:00
今年2月有則新聞 蘇泰安表示如果棒球村有國際規格球場統一有興趣經營 但看不出統一有無意願挹注資金興建從市議會的質詢報告看來 搞不好2015少棒賽都可能跳票
作者: MinChuan (銓)   2014-06-09 16:50:00
啦啦隊是一回事,你喇叭播報和出場動畫總要有吧~什麼都沒有當然死氣沉沉
作者: liangcw   2014-06-09 16:51:00
詳細推!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-09 16:51:00
都有也是死氣沉沉阿 台灣就是不適合這套
作者: kobe0834k (184.9)   2014-06-09 16:51:00
這真的不錯了 去過臺中體院球場嗎?
作者: Primetime   2014-06-09 16:52:00
如果藉著猿隊的成功 使統一集團能有蓋球場能賺錢的想法那就太好囉 (想太多Orz)
作者: aalittle (a little)   2014-06-09 16:53:00
中信兄弟沒象隊說3年計畫要蓋球場,還想南北各1個,就看是真的會蓋,還是嘴巴說說
作者: MinChuan (銓)   2014-06-09 16:54:00
南北各一個哩,這兩年不求多,能先蓋出半座就不錯了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-09 16:54:00
嘴砲成份居多吧 蓋一座8~10億跑不掉
作者: aalittle (a little)   2014-06-09 16:55:00
所以說啦,鄉民要球團蓋球場,這些球團也不是傻子
作者: beast1969 (beast7619)   2014-06-09 16:55:00
蓋球場真那麼好康一堆財團已經搶著蓋了
作者: hccbaseball (...)   2014-06-09 16:55:00
積水已在周日比賽第2局左右排水
作者: MinChuan (銓)   2014-06-09 16:56:00
先把現有球場改造好咖實在,成本也沒那麼高
作者: hccbaseball (...)   2014-06-09 16:57:00
燈柱問題存在已久 這對球迷來說真的是一大困擾!
作者: notea (QOO)   2014-06-09 16:57:00
希望桃園會有家庭席
作者: hccbaseball (...)   2014-06-09 16:59:00
排水動作好像是一個小朋友下水去排除堵塞物(好弟弟!)
作者: a26480924 (a2222)   2014-06-09 17:23:00
請問跟天母比如何?
作者: starchiang (有你們真好)   2014-06-09 17:26:00
老舊球場都有這個硬體問題,但也可以當做他的特色而且看到鑽石席、家庭席的時候,也是一種新舊的結合
作者: inni (不要再罵我了)   2014-06-09 17:28:00
內野明明就有3條走道 第1排&第7排及最後排 看清楚點
作者: starchiang (有你們真好)   2014-06-09 17:28:00
以台灣的環境,球團自建新球場是不可能的國外也多是球團與地方政府一起努力蓋球場,很少自己蓋
作者: MinChuan (銓)   2014-06-09 17:32:00
台灣最先要解決得問題還是維護,不是只維護球場內而是整個球場的改造和維護
作者: starchiang (有你們真好)   2014-06-09 17:33:00
我覺得統一缺乏更好的主場企劃與行銷其實台南球場很有特色,如果能做一個球場歷史導覽應該是很有內容的導覽這是其他球場難以達到的地方
作者: MinChuan (銓)   2014-06-09 17:37:00
台南球場並沒有把自己的最大優勢發揮出來
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-09 17:39:00
動線也滿差的...老球場都這樣嗎?
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-06-09 18:01:00
台南球場統一在經營方面不差但是就是太舊了 聽說有要蓋新球場 只是那個地點蠻差的離市區超遠..
作者: anoreader   2014-06-09 18:02:00
推 很詳細形象主場介紹~ 有特色就是不一樣那個積水跟脫落問題 老建物通病了~ 看樣子八成伴有漏水問題除非重建要不然只能治標了 要增建改建的話我猜請結構技師看應該也是說重建比較快
作者: jazzwu   2014-06-09 18:11:00
推用心
作者: closer76 (克樓瑟)   2014-06-09 18:12:00
推球場介紹文!
作者: q123527135 (我不是身分證字號)   2014-06-09 18:26:00
抱歉 比嘉義球場差那段實在無法認同 嘉義的測速跟電子看板 至少10年以上沒有變了 大家都說台南快樂槍 嘉義連槍都沒有 更別提已經N年沒有正規例行賽安排的嘉義縣了
作者: Zwischen (風)   2014-06-09 18:35:00
外野烤肉票也蠻有特色的,坐在內野還會聞到飄來陣陣烤肉
作者: stone0504 (STONE)   2014-06-09 18:42:00
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-06-09 18:43:00
統一不是想原地重建嗎?可惜市政府不答應
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-06-09 19:16:00
怎麼沒有UG咧
作者: vt1009 (古雷)   2014-06-09 19:22:00
斗六人涙推
作者: siyow (siyow)   2014-06-09 19:29:00
沒去過台南球場,謝謝分享
作者: overseaking (滷味粉)   2014-06-09 20:01:00
已收入精華 z-14-9-4-28
作者: fermatmax (king air)   2014-06-09 20:19:00
某市長只是嘴炮而以啦
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2014-06-09 20:54:00
原地重建還是會因為燈柱限高問題, 畢竟球場上方是飛機航道
作者: layala (奎)   2014-06-09 21:34:00
客觀 推
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2014-06-09 21:36:00
台南球場先發名單問題不像一些可以在球場電子看板秀出來的球場一樣用電子看板秀出來, 只能透過現場廣播人員口述
作者: WeAntiTVBS   2014-06-09 21:39:00
新莊也是阿(不過電子看板目前已經在興建了)光球場航高限制會搞死你
作者: LoveEarth (愛地球不愛妳)   2014-06-09 21:40:00
以老球場來講台南搞得算不錯了 新舊結合別有一番風味第7排(綠色椅子第一排)前面確實有一條比較寬的走道哦
作者: kjro   2014-06-09 22:30:00
推一下 很棒的球場文
作者: HKHK (童顏隊長金太妍)   2014-06-10 02:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com