[新聞] 明年世界12強賽 中職可能不支援

作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-06-09 20:11:19
記者歐建智/台北報導
針對明年世界12強棒球賽,中華職棒球員會不會參賽,中職今日(9日)召集4球團領隊開
會,並不確定會不會支援職棒球員,若在某種狀況之下,也有可能不會支援。
世界12強棒球賽明年確定11月在台灣舉辦,棒協與中職都在爭取主辦,國際棒總會長也在
日前來台拜會中華棒協與中華職棒,表達希望希望職棒球員都能一起參與,此賽事接待及
規格都將與經典賽相同。
中職今天召集領隊會議商談12強賽事宜,會中討論到是否要支援球員參加,副秘書長王惠
民表示,大家針對各種方案提出意見,相互交換意見,針對任何可能發生的情況進行討論

不過會中並未承諾一定會派球員支援,為不派球員支援留下伏筆,也就是說,在某種狀況
時,中職是不派球員參加。
棒協秘書長林宗成在2日表示,一直以來,都是由棒協主導,歡迎中華職棒來談」,棒協
希望能像去年的經典賽(WBC)一樣,組最強的中華隊參賽。
中職會長黃鎮台2日表示,現在國際棒總是窗口,我們是開放的,任何形式的參與都可以
談,只有一個堅持,就是要確保對球員的尊重和保護。」
http://www.ettoday.net/news/20140609/365981.htm#ixzz348wm6way
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-09 20:12:00
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2014-06-09 20:12:00
全世界的職棒都沒在鳥國際棒總 這組織真的可以廢了
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-06-09 20:13:00
翻譯:確保中職也能分到錢
作者: farsky (我恨過敏)   2014-06-09 20:13:00
比照經典賽的話 一場一個球員1000美的出場費+保險棒協會付錢嗎?
作者: chardavi11 (cockroachwang)   2014-06-09 20:14:00
蛤 國際棒總不是MLB嗎
作者: dannyao (danny)   2014-06-09 20:14:00
會不會變另外一個世界盃棒球賽
作者: FukatsuEri (蒼風曉月)   2014-06-09 20:15:00
這回再沒保險 支持不要支援了....
作者: party100046 (小樂)   2014-06-09 20:16:00
中職的作法是對的,不能讓棒協主導一切
作者: p50042220 (Penny)   2014-06-09 20:16:00
棒協如果不把組訓給中職又不肯把後勤做好 支持不要支援
作者: asd780710 (Yuan)   2014-06-09 20:17:00
會長加油
作者: teller526 (大嘴巴)   2014-06-09 20:18:00
中職硬起來 加油啊
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2014-06-09 20:18:00
既然棒協這麼愛搶主辦權就自己出球員啊 每次只會用兵役或
作者: zarono1 (zaro)   2014-06-09 20:18:00
還很早,本來就什麼都還不確定.誰叫棒邪早早就在放話
作者: zarono1 (zaro)   2014-06-09 20:20:00
如果MLB,日韓職統統不放人,那中職幹嘛放人
作者: jfy (天之子)   2014-06-09 20:20:00
Premier 12前身就是原本的IBAF世界盃,另外日本是條件沒談好,
作者: oddhand   2014-06-09 20:21:00
話說沒有中職球員的國家隊 還會有多少人想看?
作者: jfy (天之子)   2014-06-09 20:21:00
所以連共同主辦都沒有,但日本代表隊就是侍Japan了。
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-06-09 20:23:00
很會扯後腿的棒協 為什麼姿態總是那麼高呢
作者: thirdlittle (小三)   2014-06-09 20:25:00
挺中職
作者: MAX777 (跑堂小二)   2014-06-09 20:28:00
在台灣辦 那起碼有早餐吃了
作者: ubei (ubei)   2014-06-09 20:32:00
也對..台灣辦至少有美而美三明治吃.配個冰奶茶剛好
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦)   2014-06-09 20:34:00
最後一句不是最基本的嗎 居然還要特別提出來真可悲
作者: candychu (Dreamer)   2014-06-09 20:35:00
拿甚麼翹
作者: aa1477888 (Mika)   2014-06-09 20:36:00
某種狀況=蚌邪主辦
作者: hccbaseball (...)   2014-06-09 20:38:00
對搖錢樹最基本的尊重都沒有 那不用談了
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-09 20:40:00
棒球大小賽事一直辦 都要職棒支援 足球有這樣嗎?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-06-09 20:40:00
日本去年組的那隻就是利用這時間去打各種賽事的足球A級賽事不能拒絕國家隊...
作者: philxiao (Sting)   2014-06-09 20:46:00
再過幾年,棒協連兵役這招都沒效了
作者: altisvitas (無聊男子™)   2014-06-09 20:53:00
挺會長
作者: dish (盤盤)   2014-06-09 20:55:00
現在只要是日職國家隊一律叫侍Japan了...
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-06-09 20:59:00
Bond Sei: 不能汙錢了... ... 這位置不好撈
作者: mtmuker (afa)   2014-06-09 20:59:00
要先看美日職放不放人吧 如果不放人 打低等級的國際賽就算贏了 對中職也沒什麼好處 輸了丟臉死
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-06-09 21:08:00
中職本來就獨立於棒協棒協負責三級棒球、業餘成棒與國家代表隊
作者: albert0208   2014-06-09 21:08:00
幹得好 不然操都操選手 錢都官在拿 操死一個算一個
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-06-09 21:10:00
推會長
作者: Lackland (拉克蘭)   2014-06-09 21:10:00
對棒協就該硬起來
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2014-06-09 21:10:00
棒邪退散
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2014-06-09 21:21:00
讚啦
作者: linkinpk6 (藍黑)   2014-06-09 21:22:00
哪一個對職業球員有利我就支持誰 棒協主導恐怕只會利用球員
作者: psychicaler (MOCVD)   2014-06-09 21:26:00
棒協老是犧牲球迷240場比賽觀賞品質,看了就不爽
作者: abc53 (abc)   2014-06-09 21:27:00
支持會長
作者: rappig (鄉民~~順啦!!)   2014-06-09 21:31:00
爆米花去打就好了
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2014-06-09 22:16:00
棒協不是好棒棒 叫爆米花去阿
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-06-09 22:21:00
什麼東西都要組"最強"中華隊 知道這樣對球員多傷嗎
作者: LoveCheer (太多)   2014-06-09 22:39:00
讚! 棒邪的人如果有在看板... 滾!有多遠滾多遠
作者: jses1   2014-06-09 22:58:00
很多人搞不清楚狀況 一級賽事又不多 傷啥? 看日本早就有共識足球國際賽讓職業球員參賽開放太多了 難道足球比較不易受傷?現在重點是要讓雙方達成共識 而不是一直在那裡反棒協 無幫助
作者: zerola (zerola)   2014-06-09 23:59:00
棒邪還是一付老大心態~歡迎「來」談
作者: sgheart   2014-06-10 00:01:00
就那幾個在亂阿 很正常
作者: fnb10803   2014-06-10 00:19:00
棒邪:可惡 想A
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2014-06-10 00:38:00
拿足球來戰根本好笑 WBSC在FIFA前面跟廢物聯盟一樣棒球現在都是各國職業聯盟各玩各的沒有職業聯盟的主導下 要向FIFA看齊根本癡人說夢
作者: chuegou (chuegou)   2014-06-10 00:49:00
推二樓...國際棒總怎麼這麼沒份量阿...
作者: bluesata (唐牛才是食神)   2014-06-10 01:17:00
11月要打亞職不是?沒空啦!反正棒協還有爆米花可以派員參加阿~
作者: u5cc (特殊的頻率)   2014-06-10 01:36:00
其實這個國際棒總,說穿了也是在跟MLB鬥,何必淌這個渾水呢
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-06-10 08:48:00
MLB才是王道阿 國際棒總辦三級賽事就好
作者: ghed (ghed)   2014-06-10 16:38:00
專心辦好亞職,其他的就別理他!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com