Re: [問題] 印象中Chen很少和大投手對決過?

作者: dotZu (良牙)   2014-06-12 20:45:03
※ 引述《ultratimes (翻滾吧!毒爆)》之銘言:
: ※ 引述《jardon (扎伊德魯納斯極儥舅鉥等)》之銘言:
: : 理性勿戰
: : 我個人覺得你就是想酸陳,目前隊上的勝投王,這點讓你不是很爽
: : 所以在今天這場普天同慶的優質好投下隱含著你的惡意,
: : 也就是勝投多還不是遇到對方的肉腳投手
: : 如果我猜錯,這不是你的惡意,只是好奇,也請你見諒,因為這裡陳酸很多,真假難辨
: : 實際上我不暸解你的【大投手】及【有名氣】的定義,但我會很好心的幫你列出陳這三年
: : 的對戰對手
: 當年王上場遇到對方強投的時候,都會有種洋基和王組團推王的感覺
: 輸給對方王牌就是全國哀悼的那種氣氛
: 但是目前Chen出賽似乎已經沒人想管勝負,反觀期待陳的地方在是否QS而已
: 可能是王當年常常推王成功
: 而陳給人的印象是封鎖自己隊友,因此大家對陳的期待似乎就是QS
: 但對王的期待就是推王成功
: 所以對陳的比賽很少去關注對方投手是誰,反正QS就差不多了,打線不值得期待
ultratimes 你這樣講不夠清楚啦,我幫你的想法解釋一下,
因為 ultratimes 【覺得】和陳偉殷對上的不是大投手,
所以陳偉殷對上的都不是大投手。
大投手是一件很講感覺的事情,但是我們確實可以有一個精確的定義,
大投手的定義那就是:沒有和陳偉殷對戰過的人。
所以大聯盟不愧是大聯盟,還有很多大投手。
再加上我們確認過了,和陳偉殷對上的,並沒有人的名字叫做賽揚(本人),
也沒有人的名字叫做貝比魯斯(投手),所以確實陳偉殷沒有對上過大投手。
這是 ultratimes 的感覺,所以不必懷疑。
而且我相信 ut 們都有相同的感覺。
這個感覺就是我們【覺得】陳偉殷沒有對上過大投手。
好了,我幫你講解完畢了,相信這是一個相當清楚非常精確的定義。
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-06-12 20:46:00
原文兩個都比你這篇強
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2014-06-12 20:48:00
樓下請給分
作者: Bihrava (bihrava)   2014-06-12 20:48:00
這篇作文會害你沒辦法上第一志願,拿回去重寫吧
作者: msn12345679 (吼~~)   2014-06-12 20:57:00
推這篇 精闢
作者: dagoma (兩津)   2014-06-12 21:01:00
這篇酸的很好啊 大投手不就這兩位嗎
作者: tnl0716 (小水滴)   2014-06-12 21:04:00
貝比魯斯是哪位?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-06-12 21:09:00
沒比賽的晚上這種文很多…
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-06-12 21:10:00
只好看陳99VS Rhinos
作者: a70651   2014-06-12 21:55:00
本來大投手的定義就很廣 能上大聯盟的也不弱了吧 何必酸呢
作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2014-06-12 22:01:00
XD
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2014-06-12 22:05:00
不錯喔 XDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com