作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-06-14 15:43:03六隊可行
不過背後的母企業要很夠能力
不然以台灣的市場去做
四隊就差不多了
六隊 每支球隊都有二軍系統
台灣的球場座位又不像美日可以座很多人
要經營就得有 基本像lamigo這樣的經營法才是正途
你想想看 田中將大 7年47億台幣
可以讓之前的 兄弟象經營個50年
那市場大到不能比
台灣要六隊可行 有好得母企業 絕對ok
※ 引述《QQo1117 ()》之銘言：
: ※ 引述《Lackland (無地)》之銘言：
: : 劉保佑表態台灣6支職棒球隊最好
: : 多年前也掀起PTT論戰
: : 結果至今4隊論者聲音逐漸減小
: : 反而是6隊甚至8隊支持聲浪越來越大
: : 假設各支職棒隊用心經營有完整一軍二軍
: : 大家認為最佳的數目是幾隊呢?
: : 小魯支持劉董所說的6支職棒隊
: 很好算啊
: 6支球隊 15種對戰組合
: 如果一隊每年一樣打120場的話
: 那每個對戰組合就打個24場
: 這樣全年就一共打360場比賽
: 那麼 假設中職球場的座位數+職棒回春看球民眾最大化
: 一場比賽場均算個15000人好了
: 一年360場就540萬人次 台灣1/4的人口 差不多啦~~~~
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-06-14 16:02:00
國情差異太大 日本、韓國從上到下全力支持 台灣基本上是聯盟球團自己找尋出路 不注重體育 拿到榮耀才來沾光也是長久以來甚至會延續到未來的問題
作者:
kim1214 (趴趴金)
2014-06-14 16:18:00不看好六隊...素質差異太大了 會出現一堆發球機&自殺棒
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-14 16:30:00單就人手來看 湊六隊絕對足夠
我認為繼續發展下去，桃園三年內(包括今年)位置不夠坐
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-14 16:31:00韓國都有九隊 業餘球隊更是一大票
其實就算今年假日好一點的票都很不容易搶了，何況未來
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-06-14 16:43:00日韓社會政府對體育都非常重視 反觀台灣社會根本歧視體育日韓棒球很發達大家都知道 足球日韓也不輸他們棒球日本J聯盟紅的程度僅次於他們的棒球 我們啥都沒有光職業棒球發展的哩哩辣辣的 更別想要有第2個職運動聯盟了
作者: fnb10803 2014-06-14 17:50:00
各隊票房都能大幅提升在說吧