作者:
girlwe (幹 一場好比賽 還是輸了)
2014-06-16 08:20:10昨天又有森巴舞
啦啦隊showgirl已經超越日本職棒
現在最大的差別是 米糕比日職更敢秀 節目製作的細緻度還要再加強
接下來就是出現拿著加油槍生啤酒的超級學生妹該出現了
大家可以想像 當桃園球場排水完全修好的時候的狀況嗎?
根本中職紅襪隊啊!!!紅襪球迷應該是美東最瘋狂的一隻
昨天看到象隊懷疑暗號被高科技監視錄影機看光的消息
米糕真的是砸大錢 有用心在玩職棒
球場再改善一點 球場食物再精緻一點 門票一張五百我願意買
作者: TOT45 (TOT45) 2014-06-16 08:28:00
排水應該是不會修吧
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 08:30:00排水還有得救嗎？況且桃園還有球場方位的問題
排水有得救啊 內外野刨掉重做 不過會影響到球季至於方位就幾近無解了...
作者:
evaras (牛排)
2014-06-16 08:33:00排水不良可以做成特色，讓LMG穿泳衣登場 然後舉辦水泳趴
作者:
k33536 (是什麼?)
2014-06-16 08:35:00某迷: 排水是一定弄好der 酸民就只會拿桃園球場排水來酸
作者:
sesee (小七)
2014-06-16 08:41:00推6樓~~ XDDDD
作者: kncc31 (愛睏) 2014-06-16 08:44:00
啤酒那個義大就有不過是男的扛女生走前面叫賣
作者:
chen628 (囧ing)
2014-06-16 08:45:00環型螢幕裝ㄧ裝吧!go go lamigo用環繞型螢幕來跑會更有fu大叔可以不用那麼累XD
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-06-16 08:46:00排水也不過就雨天有差...
作者:
PayKuo (柚子)
2014-06-16 08:47:00劉自己說不打算修排水，我ID有個周末野球時間訪問，自己看劉：「假設去年延賽的十場，可能有九場比賽，本來橫豎也都要延賽的。」也不能說不打算修，應該說他覺的排水問題沒有那麼嚴重
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-06-16 08:50:00那我只好推7樓了
Lamigo這兩年花了不少在看台跟音響 短期內沒預算了吧
作者:
notea (QOO)
2014-06-16 08:54:00修排水還要看縣府吧
光看球賽品質 同一個聯盟不應該落差這麼大吧...中職不知道是不是同聯盟中主場品質差異最大的
如果桃園縣政府有這預算 但看來應該是沒有有的話會拖到現在嗎 排水爛2010年就知道了
沒錯..排水爛這件事道奇有認證過（辦台灣賽被打回票）桃園縣政府根本就打算等年底正式升格後再來解決這事情
桃園很像是防水布放錯層 變成淹水布台灣新球場應該都同個團隊造的吧 怎還會犯這種錯
作者:
phix (88)
2014-06-16 09:03:00不能球場鑽洞就好了嗎 鑽破防水層一定要挖掉重做嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-06-16 09:04:00防水層是要防地下水倒灌回來...鑽破反而更慘
文章裡面提到"整個球場起碼要打十幾萬個間距、深度和大小都一樣的洞才行，而且如此一來，洞打完大概連草都必須重新栽植。內、外野全部刨掉重做，才能一勞永逸。"
應該是排水問題不是小問題 要修可能要花上一年但是一年因為排水導致延賽的 可能只有一場
之前有評估過一定會影響到球季 再過幾年票房穩定後 也許
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-06-16 09:09:00用山貓把草尻掉把地弄平 不用多久啦 養草可能要久一點
有機會吧 如果真的要重做影響到的話大概就借用新莊打吧目前應該是認為一整季受排水影響的次數有限 所以不打算重做
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 09:15:00排水應該不會修，因為根本就沒有這麼嚴重，是酸迷比較在乎吧
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-16 09:15:00好還能更好 請開放夏季泳裝趴 女性穿比基尼免費
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 09:16:00今年也好幾次的證明，只要沒誇張暴雨，其實也差不了多少
作者: kncc31 (愛睏) 2014-06-16 09:18:00
凡因雨延賽場次其補賽LMG以比基尼應援回饋
作者:
yyc1217 (somo)
2014-06-16 09:21:00其實希望在場內管理可以再多用點心 不是狂辦活動就好要吸引上萬人進場 就要有上萬人的管理思維
但說排水不重要也不正確 排水好 球員在場上也會更安全
作者:
sary (Hello Opera)
2014-06-16 09:27:00排水應該不會修，要怕的是捷運開通。
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:27:00不能只看補賽次數來論證排水其實不錯 桃園有很多場比賽雖然照常開打 但場地情況就是溼滑泥濘 這會提高球員的受
作者:
sary (Hello Opera)
2014-06-16 09:29:00北部再不出現另外一隻主場球隊，未來要搶球迷票房會更挑戰
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:29:00傷風險 也會限制球員的全力發揮 唯一的好處大概就是這幾
排水是球場很基本也很重要的一環 可惜其他隊主場落差大
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:30:00年打下來 猿隊大概是中職四隊中最習慣在溼滑場地作戰的
所以說要四隊主場硬體差不多等級 這樣桃園排水差才會被放大 目前綜合來看桃園還是台灣最好的"職棒"球場
作者:
deann (古美門上身)
2014-06-16 09:34:00其實現在的門票也沒差500太多了..如果你買熱區的話也要450
排水就希望趕快修修阿~不然能上的了檯面得只有洲際白白浪費桃園這麼一個好球廠
台灣球場的走道普遍還是太狹窄了 至於美食街........
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 09:42:00會說下雨後桃園球場比較易滑倒的，是隨便亂說的吧，有看球賽嗎? 今年下雨天超多，氣候超不穩，桃園球場也沒有球員常滑倒
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:44:00不常滑倒=排水不錯？你看到場地溼滑還會全力衝刺？提高受傷風險跟限制球員全力發揮 這些需不需要考慮？
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 09:45:00桃園沒有比較常補賽也沒有球員常滑倒，打到你臉，很抱歉
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:45:00綜合來說 桃園球場絕對是國內硬體數一數二好的球場 但不能因此就忘了排水及方位的問題
真是神邏輯啊~那今年的花蓮球場不也好棒棒桃園球場的問題又不是LM的問題 不用急成這樣吧
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 09:47:00目前被限制球員全力發揮的，是兄弟，他們也不是因為排水關係
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:50:00沒有常補賽 沒有常滑倒 所以球場溼滑一點沒差？ 若是以這個標準來看 我想國內大多數球場排水都是一流的
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 09:55:00憑事實說話比較重要，每個人都用抽象的標準來發言，沒有意義我覺得好像xx，你覺得好像00..結果就是沒有，又轉批別的，就你看期初多少人在酸.現在只剩幾個死忠的在酸排水，變化多大
上面我有貼一篇文章可以看一些 我批桃園排水不是在酸 是覺得可惜 畢竟這是一座很新的球場 這問題是可以避免的看一些=>看一下
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 09:59:00只剩幾個在酸排水？我怎麼看到這篇回文中酸的人比不酸的人多？
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 10:00:00R大，我不是在指你啦，到是H大，可以去看之前許多雨天文，那時在酸的在叫多，經過雨季後，反而迅速減少，當做增廣見聞吧
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-06-16 10:05:00您講的是事實 那rainstill貼的那篇是不是事實？
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 10:05:00昨天還是邊下邊打，也ok..當然，堅持要放大檢視的，也是自由
作者:
APROC (牧羊人)
2014-06-16 10:07:00不過就是沒那麼嚴重，期初放大檢視的，現在都安靜許多而已
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2014-06-16 10:12:00
下雨就使出比基尼，所謂危機就是轉機
作者:
remvsd (~~~)
2014-06-16 10:20:00排水的問題,太子有回答過了,主要是工程浩大,縣府也不想出錢幾千萬的工程,LM很難自己吞下去,然後就是他覺得會延的比賽,就是會延,因為排水問題就變成能打的比賽一年可能就三四場,是球迷把問題放大討論了,憑印象打的,有錯請指正
從成本效益來看 球團沒必要徹底翻修來解決排水問題啊為了能有盈餘 Lamigo算盤打得很精的
今年LM改造桃園也花了兩千多萬 短期內應該不會翻修了
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-06-16 10:27:00對了 接下來兩場LMG要撐滿全場 lamikids遭遇國小會考...
作者:
F5 2014-06-16 10:28:00朱立倫真的連一個桃園球場都蓋不好 夕陽角度+排水
Lamikids不都大班至國小低年級嗎？ 國小會考是啥？
作者: penny3302 (你一瓶我一瓶) 2014-06-16 10:39:00
錄影機的新聞其實是好幾年前
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-06-16 11:10:00桃園球場強在哺乳室跟兒童遊戲間，不要小看這兩樣等有家庭、有小孩的人就懂哺乳室有多重要
作者:
EraKing (防禦率王)
2014-06-16 11:24:00陽光問題可以蓋個green monster解決，真的變成紅襪了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-06-16 11:37:00
簡單講外面租屋會漏水 你會自己出錢修還是要房東弄好
用租屋比喻不妥 因為這房東超低價租你 請你負責維護
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-06-16 11:49:00
看雙方對"維護"和"修繕"的定義怎麼講 跟低價無關
作者: shi0520 (shi0520) 2014-06-16 11:58:00
施工單位錯誤施工 縣府勘驗沒發現問題 叫米糕解決所有問題有沒有這麼爽的房東
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2014-06-16 11:59:00
有人就搞不清楚狀況 多說無益
作者:
Railing (GO~GO~LAMIGO!)
2014-06-16 12:15:00修排水是縣政府的責任吧... 短期無解
每次看到球場朱XX那三個大字就想笑...有臉放那麼大字喔
作者: ttnilozz (打什麼好呢?) 2014-06-16 12:33:00
有可能加蓋屋頂嗎，這才是長久之計。不過就沒煙火了
蓋屋頂喔 等Lamigo挖到石油的時候再來考慮吧....
而且除非是開閉式屋頂 不然場內就得翻修成人工草皮既然都要翻修 不然直接修排水 蓋屋頂是脫褲子放屁如
蓋屋頂沒空調的話可能每場比賽都很悶熱 西曬至少對晚上的比賽沒影響
作者:
remvsd (~~~)
2014-06-16 13:18:00蓋屋頂的難度會比較簡單嗎?排水都沒有要弄,屋頂是??
蓋屋頂的錢大概要修排水的10倍吧...................