※ 引述《liunwaiqoo (鯨魂不滅~~~~\( 〒□〒)/)》之銘言：
: 中職這兩年明顯回春後勢逐漸看漲
: 法律修改後刑罰變得很嚴苛讓中職逐漸走出打假球的陰影
: 再加上這兩年米糕努力推屬地主義漸漸讓職棒賺錢不再是夢想
: 這些都是職棒發展的利多感覺中職未來確實是前景可期的
: 以後應該不會再有那種簽約金不到20萬鎂就出國的例子了........
: 中階等級的球員(例如陳韻文這種的，簽約金介於20~50萬鎂的球員)
: 要不要旅外可能也得再多想想了
: 語言不通、遭受種族歧視、小聯盟薪資超低、坐長途巴士舟車勞累、沒有認識的親友
: 這些因素都要考量........
: 而且你還要評估自己的坎站能摸到MLB的機率有多少？
: 反觀留在台灣爽爽打中職應該幸福太多了
: 除非你是曾仁和這種等級的超大物(簽約金高於100萬鎂)才會選擇出國
: 否則中職前景看漲的情形之下感覺未來選擇旅外的球員應該會愈來愈少了
中職會不會回春不知道 但以後旅外球員應該會越來越少
原因是台灣球員養起來的機率太低了
也有可能是過去對於台灣競技環境與球員能力過於高估
才會出現一堆雜魚旅外的現象
可以看一下這篇文
台灣球員年薪低　美國經紀公司逐漸放棄台灣市場
http://www.ettoday.net/news/20140306/331820.htm
聽說 現在MLB在台球探只剩2人...
全盛期至少有8人

痛痛的機率高吧~

還有聯盟制度都利於資方 想要讓球員去海外、談合約、轉隊都很難

不錯 都留在台灣

台灣基層棒球也是個問題 拼命操出好成績 卻過度消耗球員的棒球生命

但中職死守1隊50人玩不起真2軍大概也養不出多少好貨

怪受傷也不太對 因為多數是養不出來 而不是受傷高階A就是個大門檻了 很多人都跨不過

可以說是教練不會養嗎?

反正中職水準已經跟大聯盟 越來越接近了

說句很現實的話 你是MLB球探 日、韓、台你會怎麼安排?

台灣職棒環境目前制度不完善 如果養成度完全一點再跳板也許成績會更好一點

不過也許低簽約金旅外多多出國到MLB農場培育 能夠比留在國內更好 像某些球員中職球團看不上眼 他卻能低簽約出國之後這些球員只要爬上A+ 回來中職就是即戰力水準在國內的話 這些人可能早早就被丟掉了

旅外就是靠簽約金過活的，在低階的薪水少的有夠低如要低簽約金，要長年在國外生活，除非家裡可以幫忙

對球團最有利的做法 不見得是對球員最有利的養法 像林哲瑄

並不是所有旅外回來都能站穩中職阿 中職也常有新秀黑馬爬出頭 機會是留給準備好的人 如果真有那實力未必會被埋沒

就是被惡搞 一個台灣頂級的外野就這樣沒了

可是MLB有完善的訓練環境 可以激發台灣球員潛能

他回來大概就是一個普通的投手+生疏的外野手

微笑郭也是回來才爆發的 難道功勞全部都要算MLB農場培養的嗎？

台灣不是人才少,而是在於棒球金字塔太過畸形,很多棒球強者連碰到球的機會都沒有,不然就是練個球被到處趕.....

環境好壞不是覺絕對的影響因素 適應力也要考慮

林哲瑄被惡搞？林就是無法靠野手在MLB站穩阿他連在3A打擊都不是很出色了...

我是指大多數例子...美國養成確實較好 當然郭嚴文算特例

怎麼可能養不起來 老美都是神欸 都好棒棒

他換投手這條路不見得成功，但是不見得比野手沒機會

整個台灣只有三四十隻青棒隊相對有足夠的資源(即體育班)

林哲瑄只是死馬當活馬醫而已 他不練投 起碼還是個2A+的野手

要以野手站上MLB難度＞投手　這點我想應該不用多說吧2A+的野手？哪你要他在美國做什麼...

很難講 他投手的完成度比野手低太多了 純粹是賭注而已

美式訓練可以培育出一堆偉大球員 但是不代表適合台灣 整個基礎觀念有落差 會影響學習成效的

2A+的野手回中職起碼是屠殺級

講的好像去過回來的樣子

現在一個屠殺級的野手沒了 變成一個養不起來可能連職棒水準都沒有的投手 當然是惡搞

人家的理想是MLB，並不是希望回中職殺殺好嗎...

美式教育就是一個最好判斷的例子 台灣學習美式教育後 發展有比較好?

可是台灣學習的美式教育是只有學皮毛，還是真的從基礎開始整個砍掉重練？

球員去過水不也只是學到皮毛 觀念根深蒂固很難修正台灣能旅外的球員 那個不是從小就灌輸一定要贏球的觀念? 不贏球那來的成績旅外?

國外的觀念是否絕對正確我不確定，但是國外會無聊到簽個沒發展

只有比賽成績好 才能吸引球探目光啊 叫球探從其他沙礪中找

但這種想法，是基於為了選手好？還是為了自己面子？

腦補推文 結案

我不是球探，我也不認識球探，所以我無法明確說出球探會看多少

哈哈 崩潰回應這樣?

比賽，但若真的只看贏球的，那日本的只看甲子園與大學選手權就好啦，但事實是他們的球探會連地方預選也去看，如果只會專注在出名的選手，那看新聞報導就夠了，球探的一個重點應該是在於如

兩位有點離題了...

何依據球隊戰力需求，去找出有潛力或具即戰力等級的球員，如果職棒都只求即戰力，為何美、日、韓會建立養成機制？

台灣就四隊 連球探也不想來台灣找珍珠 未來出路越來越窄 投入棒球發展的只會縮小 所有的事都往萎縮發展 而不是精英 有實力就會投入職棒 真是這樣嗎 是去養老還是去碰碰運氣 國外基層不用我說 自己去想想台灣這樣發展下去 真的會好嗎

如果中職的養成機制能夠建立並且在幾年後有成功案例的話，國外球探肯不肯簽台灣高中、大學選手出去就不會是重點了。

薪資沒有一定程度提高 是不會有淺力球員出現讓你養

只看成績的話~那的確不需派球探常駐~每年上網蒐集數據就好

原PO聽說的在台灣只有2個球探是在幻想喔.....幾乎一半的大聯盟球隊在這裡有人好不好

少在那邊聽說 光有看陳韻文比賽的就不只五個了好嗎...

亂講必噓

造謠