※ 引述《Lackland (無地)》之銘言：
: ※ 引述《rover10 (這隻熊不會嘴砲)》之銘言：
: : 今天有一隊排出的第三棒OPS不到0.65
: : 誰說台灣棒球觀念落後只會殺豬公的,大家不覺得很前衛嗎
: : 0.62X的OPS通常連先發都上不去,在台灣可以打第三棒
: : 這個是不是台灣觀念領先美日的證據阿?
: 大家來看看能讓楊松弦退休 站穩中外野的統一第三棒這兩年打擊數據:
: OBP SLG AVG
: 去年 0.303 0.338 0.255 OPS:0.641
: 今年 0.316 0.307 0.287 OPS:0.623
: 養了一年 今年AVG 0.287 好像還能看
: 但是看OPB和SLG就露餡 他根本就只是碰碰槍
: 沒有選球能力也沒有長打能力只是盡量去碰球
: 全聯盟先發攻擊能力從後面找一下就找到了
其實跟唐肇廷無關，跟他的競爭對手有關，就好像一個菜鳥游擊手
繳出 OPS 0.65 的成績單可能不夠好，但如果他的競爭對手只有
OPS 0.56，那麼他就及格了。最簡單的例子就是黃仕豪前幾年在兄
弟的打擊成績並不夠好，但在兄弟夠好，甚至在聯盟還可以拿獎。
唐肇廷的問題就是首先不論對手，他的成績本來在外野就不算合格
了，這是很大的問題，就好比楊松弦過去在獅隊這些年，如果要說
打擊成績，其實並不會說多好，但沒有多少人說他愛將，除了他的
資歷之外，就是他的成績至少端得上檯面。
同樣的，唐肇廷就我個人認為是養得好頂多是聯盟平均略高的中外
野手，對比接近歲數，已經連續數年證明自己的郭俊佑，講殘酷點
，以目前的獅隊，即使低潮一年也有培養郭俊佑的價值，卻沒有養
成唐肇廷的意義，獅隊或者說聯盟一直不缺能上壘的槍，但獅隊越
來越缺能全壘打的砲。
過去兩年聯盟平均OPS約為.705，唐肇廷逐百打席OPS(含季後賽)，
就只是證明了他連聯盟平均都很勉強。(想到陳雁風、郭永維等)
(以場為單位)
打席 OPS
1-100 .781
101-198 .461
199-300 .635
301-402 .652
403-559 .611
唐肇廷今年這樣鳥槍化來拼先發，五月中我也提過，或許現在感
覺不錯，就好像今天也有勝利打點二壘安打，但是這樣通通碰的
狀況下去，年底結算時狀況還是會回歸該有的位置。
(5/12 OPS .719 現 .623)
OPS+ 79 進步到 83 就成為「新世代的4核心」，郭俊佑已經是老
梗了，類型與歲數更接近元勤最冤吧，還好他還記得放一個鄧志偉
，不然獅迷會被笑死。不過這樣一樣很慘，慘到讓大家都快選擇相
信他季中選秀真可能不會選陳俊秀-.-
而郭俊佑已經連續四年打出能看的成績，與其說就今年比較慘...
，不如說教練到底給了啥指導嗎!?
中島 OPS PA HR
2012 0.794 240 11
2013 0.852 292 8
陳連宏
2013 0.570 34 1
2014 0.528 75 1
我無法解釋為什麼朱元勤幾乎拿不到機會，而唐肇廷可以得到這麼
多打席，不過教練能容忍唐肇廷低潮卻會下放郭俊佑，這不是可以
反證郭俊佑或朱元勤不夠好的理由，因為他們不是羅國龍或方昶詠
這樣還來不及證明自己或有明顯缺點的球員；郭俊佑這邊再度證明
台灣教練真的不愛甚至不會養成這型球員，如果鄧志偉沒遇到中島
，可能說不定現在這邊還會順便討論為什麼要選鄧志偉、為什麼鄧
志偉打不好或鄧志偉真可惜上頭有高國慶、張泰山到為什麼要釋出
鄧志偉...。
至於朱元勤... 還真無法解釋呀，同樣都是新人年中外野腿槍呀!