※ 引述《hipya ()》之銘言：
: 一個投手的好壞 通常會把勝投數納入考量 比如王建民連兩年19勝 確實很風光
: 但與ERA WHIP ERA+相比 勝投反而不是投手能夠掌握的
: 球隊要勝利 勢必打線要發揮 沒得分也是沒辦法贏球 更沒有勝投可言
: 我後來想想 即使勝投並不能直接反應投手的能力 會不會存在類似迷信的想法
: 當你上場投球 球隊就會贏球 打線就是特別容易發揮 所以教練團也會比較放心
: 假設兩個投手 A投手季賽10W15L ERA 2.00 B投手季賽20W5L ERA 3.50
: 其他whip ERA+等投手數據 皆是A投手較優
: 你是總教練會派誰打季後賽頭陣? 大家可以討論看看!
讓我們對照現實的情況，回推 6年，大聯盟能夠20勝的投手(2008~2013)
共有18位，只有08' Webb(3.30)，08' Mussina(3.37) ，10' Sabathia(3.18)
其餘15位ERA 大多在2.20~2.90 之間，ERA 3.50還想20勝真是祖上積德
(另外 06'Randy Johnson ERA5.00 還有17勝， 只能說，還不是靠洋基 XD )
那08'Webb和08'Mussina都是隊上勝投王，但球隊也都進不了季後賽...
那2010只能靠打線的還是沙胖發生什麼事呢
SORRY~~~，ERA 3.18已是洋基最強，whip和ERA+也是最強
而洋基的季後賽前 3場先發分別是Sabathia>Pettitte>Hughes
勝投 ERA Whip ERA+的順序也是Sabathia強過Pettitte強過Hughes
(Pettitte 只有11勝，但只有先發21場，勝率還是強過Hughes)
小結:2010年大聯盟沒有什麼，球隊很強，隊友很強，就你天煞菇星衰到爆這回事
如果原PO想表達的是比較極端的例子，那可能就是
同樣2010，同樣和Sabathia在美聯，
更以2.27拿下美聯防禦率王外加賽揚獎的的13勝12敗 Felix Hernandez
不用看也知道，身為水手一員，不用思考原PO的問題，因為水手根本進不了季後賽~
而且如果ERA2.27 還只有13勝也不用太難過，因為全隊也只有它勝投超過 2位數
去年還有ERA2.19 的Jose Fernandez，只有12勝，因為它在馬林魚^ ^
小結:在大聯盟，ERA如果2.00還只有原PO說的10勝，你的球隊90%也不會進季後賽!!
但其實要決定誰排首戰，很難也不難
不難: 只要成績沒差太多，18勝和21勝，ERA2.50和2.80，排慣用的一號先發就對了
很難: 季後賽經驗，吃局數能力(如果1~5號都投不滿 5局，就換教練摔手套了)
對戰成績，左投右投，在主客場差異會不會很大，例行賽季末有無連勝連敗
基本上能排到第一號先發，各項經驗成績都不會落差很大
但排到第 3戰或第 4戰，投手不是那麼強時，就會加入很多考慮因素進去
總結:
棒球的變數很多，比籃球來的明顯，時機若對，周思齊都可以拿說嘴田中將大一輩子
但以大聯盟為例，ERA很爛勝投卻很多很有可能，ERA很低勝投卻很少也有可能
又要球隊強到進季後賽，隊友成績也好，就你又強又帶衰
機。會。真。的。不。大...