先選強投或強打？　犀牛選秀天人交戰
作者:
王婉玲
中職25年季中選秀下週一(23日)即將登場，義大犀牛明天(20日)將開會討論戰略，領隊謝
秉育表示，要先選投手還是打者仍很傷腦筋，不過已有幾名不錯的口袋名單人選。
謝秉育表示，報名雖有46人，但實際不錯的選手大概只有將近20人，「各隊大概只會有3
、4個即戰力球員，大概只有前三輪需要傷腦筋。」他指出，這半年來球隊一直有持續注
意業餘球員表現，大概都有個基本了解。
謝秉育指出，要先選投手還是野手，球團內部分成兩派，他自己也很猶豫，陷入天人交戰
。「我們有考慮幾名球員，羅嘉仁、江忠城、林旺衛、陳俊秀、蔡欣宏、洪聖欽、許基宏
都不錯。」總教練大威則認為，投手、打者都是需要的戰力，自己也看過羅嘉仁投球的錄
影帶，認為他是個「很好的選手」。
選秀還未沙盤推演，不過義大確定還會再補一名先發型的洋投，謝秉育表示，手上有3、4
個人在挑，一定會先找個預備的洋將。
至於Lamigo桃猿則是22日預定開會討論選秀事宜，總教練洪一中說，「好手不嫌多，我們
都需要。」他認為今年報名46人偏高，未來會變成常態，「以後汰換會變快，競爭更激烈
，一、二軍的實力會越來越接近。」
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/53243

先換領隊

猶豫啥 選陳俊秀就對了 高國輝復建先

這有什好猶豫

我覺得以空謝的天罰 義大最後會陳俊秀陳韻文羅嘉仁都選不到

選陳俊秀阿 投手靠洋投就好

陳韻文吧 還是最缺SP

不是很哈MLB

看起來很想選投手

羅嘉仁名氣最大~

陳俊秀等級的洋將找的難度如何?

大威點名羅嘉仁 那應該就是羅？

看之後耐克跟陳俊秀哪個打得比較好囉

EDA投手偏弱

天罰，呵呵

球團內部也分成兩派 不愧是EDA

蠻怕大威為了飯碗選即戰力負心仁把要養的陳韻文放掉

耐克來中職後變成從槍變成砲了

羅跟陳都可以 反正義大砸錢補洋將都很大方

羅>>>陳有問題嗎 中職養成能力普普

EDA想救票房 選陳俊秀增加長程砲火就對了

正在打爆米花的人被選到,要等打完才來中職還是直接走

先選一個新GM好不好

要等簽完約再說

又不是選了就選得到XD

票房...把票房只綁在球賽上只是炒短線罷了義大迷不進場並不是單純因為比賽的緣故

選票房

如果是投手 選陳應該比選羅還好 但是一定要選打擊

考慮票房沒道理不選LO 考慮戰績沒道理不選陳 投手生命頗短

身為犀牛迷我也覺得空謝天罰會陳韻文，羅，陳俊秀全部都沒

知道球隊缺棒子 結果空謝第一輪選投手會吐血

強打就對啦

缺棒子但更缺投手 不認為選投手有何問題兄弟選投手才是真的吐血

看來我犀崩潰的影子已經看到一點了 竟然會猶豫....HAT56 犀牛打擊可是很弱的 不先挑陳俊秀 才會吐血 要投手後面第二輪在選都有

應該說純打率弱比較精確 打擊其實並不弱

打擊就是弱

那大概只有lmg打擊能看而已

洪中:汰換會變快，因為投手都被我操壞了

長打率弱 就是打擊弱了阿 打在多安打 得分效益還是那麼差

但看數據來說 得分並沒有輸多少

統一是老化 不然整體打線打率儘管稍低 威脅性還是高於EDA看得分有盲點阿 你用你眼睛看多一點的場次 你會覺得EDA

威脅性要看哪項數據?

有很多紮實的LD還是深遠長打嗎

先建好完整二軍吧.....季初亂砍人

數據通常不是看上壘、長打率、ops嗎? 何時會看打率打率好像就台灣某些比較重視而已義大的確缺長打好手 但長打少=打擊弱這觀點就不懂了是否能解釋一下?

簡單說 333打者 和 234甚至235的你選誰

管他咧，大炮很難找的，先選陳俊秀就對了

直接問33、34、35即可 第一個數字多餘的 打率參考性低理論上該選35 但33有差到哪去嗎? 這是疑問點打者理論上越強越好 但不夠強=差?

全隊窮的只剩神全和鳳雛有炮瓦打長打 高國輝這傷也不知

義大到處都是洞 我絕得優先補強打擊方面 是比較好的方向

能恢復幾成 不選陳俊秀就是棒槌

差很多33就是"巔峰年"的蘇建榮 35就蛋哥

33跟35差超多的 你認真的嗎

一定要先選投手，減少失分壓力

少反串啦 ZZ

東哥都開示了，空謝你等著！

義大真的體質很差 補投手 在看高國輝能不能趕的回來

先換強領隊