Re: [問題] 請問這個版是從何時偏向Lamigo桃猿的?

作者: stonys (蝶戀影)   2014-06-20 02:47:14
: 例如最近一次就是陳禹勳的問題,說會控制說之後不會讓他上,結果都食言
: 過去迪薩猛、德本和其他選手也常發生過一樣的狀況
: 這讓我不禁好奇,幫紅中護航不累嗎
: 每次有道理的最後都嘛會被他搞到沒道理
: 重點是紅中都要打「幫他護航的球迷」臉後還是偏要繼續護航,這......
: 結論,要護航可以,請拿出品質能對的上的言論
: (這點批評也一樣啊)
: 如果是拿不出來,還是偏要護航,甚至還是偏要用上述的那些大絕招護航
: ......只能說別人也降低格調罵你是「X粉」也是理所當然的吧
其實扯其他時間操鄉長我是沒啥意見啦
尤其是封王週連上四場真的是欠罵
(雖然可以用爭冠來當理由...可以理解但還是無法接受這樣的用法)
不過我覺得拿星期二那場來說嘴洪中倒也是蠻無辜的
首先當天的狀況是延長到第11局貓仔已經投了1.2局
戰況是4:4,洋將已經放假回家休息...
望向休息區只剩下兩個人:鄉長&郭文凱 (郭駿傑是預計今天的先發)
雖然鄉民嘴巴上都說得很好聽...輸就輸了不要OOXXGGYY(下略300字)
不過球員都辛苦打了11局要他們隨便放棄應該也不太可能
派鄉長上場的勝率可能有8成;派敗處郭上場的勝率可能只剩下1-2成
(以兩人實力來對比,這樣應該不為過吧???)
事實上那天真的是已經撐到最後無法再撐了,牛棚的人幾乎派光光才派鄉長上場
而且我看那場的感覺是,會打到延長賽的關鍵點
60號要負上80%的責任
(關鍵失誤掉了追平分、指揮錯誤掉了被超前分...如果是詩人蹲捕可能早就贏了)
鋒哥可能也要負上20%的責任 (8下關鍵打席雙殺打)
當然人不是神,總會有犯錯誤的地方
所以也並非要抓戰犯來鞭...
而且消化試合拿來練新人本來就要有付出代價的心理準備
(弔詭的是:都消化試合練新人了...還可以打的那麼膠著...還加班延長賽)
不過通常球迷是不會想那麼多
只會看到鄉長出賽 ==> 洪中甲賽
誰叫洪中坦的那麼穩...
過往的許多案例已經讓球迷擁有了如同膝反射般的直覺反應了... (攤手)
作者: PayKuo (柚子)   2014-06-20 02:56:00
中肯,先補血
作者: ricky158207 (科科任)   2014-06-20 02:56:00
你提到了一個重點 "過往的許多案例" 沒有人看球看一陣子會沒有回憶的 為何現在鋒哥沒成績大家還是期待他上場?就是同樣的意思 而紅中的問題就在不僅過往如此 就連現在都沒變...(就像護航鄉長也只能護航這禮拜這場)話說這星期這場問題最大的是紅中自己要在先前放話 講鄉長再要也不會給他上 結果一來本來很多人就不相信鄉長被操是自願的 二來又繼續派他上場就成為話柄...
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-20 03:03:00
關鍵字 消化比賽....
作者: gn00604767   2014-06-20 03:07:00
要有前因後果啊,消化比賽了紅中自己先放話的又派鄉長上他自己都打自己臉了,這跟球迷罵他什麼反射動作有關係?
作者: Danielly (蘋果蟲)   2014-06-20 03:09:00
紅中這季過往的過操導致這場的調度不合理,不能嘴?
作者: gn00604767   2014-06-20 03:09:00
牛棚裡還有將軍啊,擺那麼多天了消化比賽不上來投投?
作者: anckyX (夜之翼)   2014-06-20 03:12:00
消化比賽不練,你什麼時候要練?
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2014-06-20 03:18:00
中肯
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-20 03:22:00
我印象中我當時已經沒什麼看法了(誰叫延長到那麼多局)
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-06-20 03:29:00
不知道你在公3/j\
作者: rex0423 (rex)   2014-06-20 03:44:00
既然都讓洋將放假的消化比賽 本土先發就不用休息嗎或多試幾個中繼投手 看能不能壓制一軍打線 下半季又不敢派 養這麼多二軍投手有什麼用
作者: pal42204 (四二二零四)   2014-06-20 08:17:00
奇怪 你自己愛看贏球幹嘛推到別的鄉民頭上?
作者: chdc ( )   2014-06-20 08:42:00
阿不就是每一場都要贏 才會出現37/60這種鬼數字如果那場之前出賽數是20/60 有人會說陳禹勳又上場的嗎沒看昨天有多保護郭文凱 連12:5都只肯小心的用一局 怕壞掉
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-06-20 08:59:00
小小郭都操到發炎 你看有人罵統一嗎?這版上要亂酸還需要理由嗎
作者: Berich (Comes money!)   2014-06-20 09:07:00
推一個 不過我猜還是會被某些人噓
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-06-20 09:33:00
贏不了球就會像爪爪那樣被酸啊 棒球版酸的理由都只是藉口真正原因就只是想酸而已
作者: pal42204 (四二二零四)   2014-06-20 09:47:00
只看贏球員戰積迷思維還要推給其他球迷大方承認自己是個只想贏的球迷不是很有種嗎?
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾))   2014-06-20 09:54:00
中肯! 反省中...
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-06-20 10:03:00
不想輸不會全派主力XD 還讓洋將回家幹嘛XD
作者: peace1way (世界不和平)   2014-06-20 10:21:00
這篇很中肯呀,就是不想看輸球的贏球迷很中肯的想法
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-06-20 10:44:00
自動合理化 看了就討厭
作者: blockyang   2014-06-20 10:49:00
中肯推
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-06-20 12:12:00
所以就說要贏就全壓啊 球員誰不想贏,每場都想贏啊那不每場都放勝率最高的陣容嗎?
作者: stonys (蝶戀影)   2014-06-20 12:25:00
每場都放勝率最高的陣容是封王前該做的事情...封王後就相對有本錢來練兵...如果今天打到八局是落後的...那放掉練兵是無可厚非...但是都打到11局有勝利的機會...趁機多取下一勝不也是一種選擇?
作者: chdc ( )   2014-06-20 12:29:00
這不就違反「 應用有限的資源透過相對合理的調度」 罵就是罵這個啊
作者: SamDalembert (FA)   2014-06-20 12:30:00
大大都舉那麼多例子了竟然還說毫無道理...根本紅粉吧
作者: chdc ( )   2014-06-20 12:30:00
每場拆開紅中幾乎都是正確調度啊 問題就是不能拆開來看
作者: stonys (蝶戀影)   2014-06-20 12:33:00
@Sam 大,請不要扣我帽子,我說的是毫無道理的反...但是針對37/60 這種鬼數字幹譙我覺得就很合理...
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-06-20 12:58:00
應用有限的資源透過相對合理的調度 所謂合理的調度就是為了贏球的球員的笑容阿 怎麼可以跟封王與否有關呢
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-06-20 12:58:00
你跟紅中沒兩樣 分數接近就一直操的意思
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2014-06-20 12:59:00
難道封王以後贏球球員就不笑了嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-06-20 12:59:00
也是啦 又不是你去賣雞排
作者: bassonly (豚不下垂)   2014-06-20 18:32:00
中肯給推
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-06-20 18:39:00
但現實上,現在只要扯到'紅中'就無法就事論事了.只能怪紅中前科太多~~但扭曲的是.只要沒有通篇鞭爆紅中就是紅粉的邏輯
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-06-20 19:40:00
郭文凱就郭文凱,敗處郭......
作者: fnb10803   2014-06-21 00:07:00
其實就這近幾場就曝露出桃猿隊的缺點在哪了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com