Re: [問題] 棒球員比較不愛國?

作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2014-06-23 03:32:41
※ 引述《Kuokenken (8合1軟膠囊)》之銘言:
: 其實就足球界的看法,世界盃的定位也跟WBC差不多,就是個盛會罷了
: 兩者都是不被認可為能比較國家實際強弱的比賽
: 足球界普遍認為歐冠聯賽的隨便一支球隊都能拿下世界盃冠軍
這部份世界盃跟歐冠 拿來比較有點不公平啦
歐冠每年都有踢,參賽隊伍是各聯賽俱樂部
球員在長時間同隊之下不管是隊型,戰術執行都有一定的默契與執行力
世界盃是四年一次的盃賽,加上比賽是接著各國聯賽結束之後才舉行
各國家隊球員只能在聯賽之後的空檔才有辦法集合練球,球員之間的整合也是有限
所以以技術水準來比較,當然是歐冠的競技水準比世界盃高
: 這點與MLB對WBC的看法非常相似
: 而之所以會造成WBC與世界盃的受重視程度不同
: 除了歷史發展的時間差異外,最重要的就是發展規模的不同
: 棒球界是MLB一家獨強,除他們之外就只有NPB發展的還算可以,但MLB規模仍遠超NPB
: 在NPB,球隊王牌大概是以2億日幣為基準,聯盟最高薪約在5億日幣左右
: 但在MLB,前兩號先發和中心打者普遍都能上到千萬美金年薪,這規模是天差地遠
: 而足球雖然向來也素有歐洲五大聯賽與南美雙強聯賽的幾大聯賽名聲
: 但足球聯賽的強弱分布卻比棒球來得特殊也極端許多
: 同樣的一個聯賽,前幾名經常是由固定幾位佔據
: 像英超BIG5、西甲的巴塞與皇馬、德國的拜仁,幾乎都固定由他們擔任聯賽榜首
: 而那些後段球隊比起其它排名較後段的聯盟也強不到那去
: 而足球由於FIFA的政策,因此有跨聯盟的各級盃賽及當國的足總盃等複雜賽制
: 因此不同國家甚至同國不同級的聯賽都能有機會交流證明自己的實力並取得實績
: 所以除了這幾個傳統超級聯賽外,其它幾支聯賽也是有與它們競爭的強隊存在
: 因為有證明自己的機會及必要,因此足球界就連次級聯賽的投資也是不手軟的
: 就是這樣的體制,造就了足球員能「看到自己的未來」,而拼命尋求舞台證明自己的能力
: 而備受囑目、又有一堆一線球星參賽的世界盃自然是他們證明的場所
: 但MLB在棒球界不論規模或名氣都沒有聯盟能予以競爭
: 自然球員就只想待在自己的聯賽好好發展,還會避免參加不必要的比賽以免受傷
: 因此儘管WBC進行時,美國派出的明明都是最強陣容名單
: 但從他們國內的重視程度與選手的認真度都可以看出他們其實不是那麼在意這場比賽
: 當有人,特別還是指標性的龍頭開始帶頭不重視時,這種情況自然會慢慢滲透下去
: 不過話說回來,也不要太羨慕足球界這種競爭氣氛
: 因為足球賽數少,即使場場滿座加上權利金、商品等等的,營餘是不可能的任務
: 但又因為足球特別的積分制,因此一場比賽都不能放過
: 所以各隊都是狂砸破天荒的轉會費及週薪來搶人
: 但事實上他們都是在舉債度日、寅支卯糧的進行聯賽
: 只要稍有不慎遭到降級,幾乎等同會面臨財政破產的命運
: 這種畸形的發展已經讓足球的未來產生很大的危機
: 職棒球隊雖然賺錢的也沒幾支,但至少財政還算健全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com