Re: [閒聊] 統一要辦台南球場露營了

作者: aher2600 (和)   2014-06-26 12:44:30
Lamigo場內行銷確實有一套,沒話說
不過目前他隊,即使想模仿也有難度
原因無他,因為Lamigo認養的是青埔球場
有優秀的場內行銷活動(Lamigirl,一堆趴,高質感的周邊商品等)
再加上交通便利,可以讓北台灣的球迷都能夠輕鬆入場
但是能這樣玩的球場還剩幾個?可能就天母,新莊勉勉強強吧
至於洲際球場就有難度了,光少了高鐵的支援就差很多了,舊台中球場就更不可能了
首先比較高鐵的部份,青埔球場離桃園高鐵站6 mins車程,目前不用擔心塞車
洲際球場離台中高鐵站16 mins車程,再加上車流量,估計20~25 mins以上跑不掉
再來
台北,新竹坐高鐵到桃園,15 mins,單程NT.150左右解決
新竹,嘉義坐高鐵到台中,25 mins,單程NT.400~450左右
所以洲際基本上都是吃大台中球迷而已
由此可知青埔球場所佔的地利之便是相當強勢的,再加上經營團隊的手腕絕對是四隊中第一
所以我們可以說目前Lamigo的成功,兩者缺一不可
如果Lamigo主場在斗六,甚至回到當初的澄清湖,是否玩的起來?我看未必吧.
回頭看看統一的行銷策略
只能以無言形容吧
看統一主場的比賽,確實常常滿載而歸
香皂,面膜,營養補充品等....(我是來看球來還是來逛夜市??)
也都發放不少免費的球隊應援品,購物袋,加油板等等
可是上頭總是有廣大的贊助商LOGO,我只能說一整個格格不入...
後援會的衣服,大旗上更是少不了斗大的麥香紅茶,張君雅 冏rz
上次進場看了Lamigo 微軟趴的球賽,應該有不少人拿到現場分發的小旗
這面小旗的設計完全不會讓球迷有違合感
再來講商品設計
服飾的部份,我個人覺得有些不錯,有些很鳥,就姑且不談了
這一兩年統一有製作公仔商品,全隊Q版公仔,及郭泓志真人公仔
去年的Q版公仔,有本事從臉認出是哪位球員的獅迷,真的該頒發獎牌給他...
另外雖然我覺得背景結合球場或台南名勝的設計相當不錯
但是底座為什麼要印上YAMAHA,黑貓宅急便呢!!
至於今年的郭泓志公仔,限量僅800組耶!!
不過都快打下半季了,有興趣的獅迷朋友不用擔心,您可以上官網慢慢選購...
(有空的話,不妨谷歌一下當年中信鯨替倪福德出的公仔,我覺得兩款公仔品質滿雷同的)
同樣是公仔,小7的公仔每推出必遭搜括一空,而統一獅呢?
來來來,最後再舉個東西做比較
林智勝 千安百轟實戰紀念球 我記得一顆要價NT.1000
我不知道當初限量多少個,不過現在有興趣的球迷,請到網拍去找找吧
張泰山 兩千安紀念球 NT.300, VIP價 NT.255
有意的獅迷朋友同樣不用擔心,官網多的是....
統一堅持以台南做為根據地,委屈在老舊的台南球場
這點沒有問題,畢竟跟企業背景有關
但是統一的行銷手腕對比起Lamigo真的是相當落後
特別是有7-11這個金招牌還能玩成這樣,也是相當不容易的一件事...
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:
: 統一當然有做行銷
: 但是統一的行銷其實有一些問題,所以一直沒什麼效果
: 1.統一的行銷跟不上時代,lamigo的行銷就比較引導潮流
: 主要是統一的行銷還是停留在傳統的舊思維。
: 戰績、球賽、硬核球迷。但是lamigo已經跳脫了。
: 他把進場看球,不只是看球了。像是小飛機、lamigirl的擴員
: 全猿主場。以一個很明顯的例子。lamigo在某一場的消化試合
: 推出了森巴party。把消化試合的吸引力,從戰績變成了一場
: party。但是如何拉新進球迷進來。統一是輸lamigo很大一塊的
: 像來統一球場烤肉、露營、這個只有硬核球迷會有興趣。你說本來
: 不是統一球迷的會有興趣嗎?但是去看啦啦隊跳森巴舞。還扮裝森巴
: 女郎。這個可能非球迷也會覺得有點意思
: 2.統一自已的啦啦隊,有的時侯大小眼蠻嚴重的,這個自已進場看就知道
: 我不知道laimgo有沒有這種情況。但是我其實不是很喜歡統一啦啦隊這種樣子
: 3.統一自已行銷團隊有一點近親繁殖的現象。他們曾經拒絕7-11行銷團隊
: 進來。理由我忘了是什麼了。如果小七團隊進來,統一早就飛天了好嗎.....
: 7-11最好的行銷超商集點。就是不是說這個商品多好。而是讓重覆購買
: 這種行為變成獎勵。
: 4.統一的行銷都會以棒球隊為主體,而不太會以個人為主體。這個看久了就知道了
: 但是職業運動是需要英雄的。明星進統一之後沒有明星味。這不是亂說的
: 5.統一有些商品設計真的很LOW。某個球星就說過。如果你這樣子就叫做商品
: 那拜托不要做我的,行銷我xd
: ※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言:
: : 其實我個人一直認為統一有行銷 也一直在做
: : 但很現實的 現在推的這個露營活動 效果還是不大
: : 換個講法吧 就是統一推的行銷 有用 但效果都不明顯
: : 別人花70分力 有50分效果 統一花90分力 結果才的30分
: : 之前也在台南球場請徐裴羿當主播 板上也是稱讚
: : 我之前也就留言了 效果會不彰
: : 絕不是我不認同統一行銷 統一真的有作 而且長期都處於1.2名(今年就第2)
: : 但這就是刻板印象跟板眾的威力
: : 大家都說他沒行銷 公務員
: : 而且在今年之前 完全是兄弟頭號敵人(今年算辣米夠)
: : 薪水高 福利好 戰績佳 在沒啥好酸的狀況下 只有球迷這一塊
: : 台灣人就西瓜挖大邊 久了 就算你戰績好 大家還是會說看啥統一獅
: : 尤其新球迷 統一比賽無聊 沒創意 沒行銷 公務員
: : 這些都不是真的 但刻板印象已成
: : 所以統一有沒有行銷 絕對 200%有
: : 但有沒有用
: : 效果很小
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-26 12:47:00
如果lamigo沒成功 會有這篇結果論嗎?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-06-26 12:48:00
林"智"勝
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-06-26 12:49:00
不是青埔球場,是隔壁的桃園國際棒球場
作者: LStrike (擊倒!!)   2014-06-26 12:53:00
LM交通明明一堆人嫌,目前是淡化交通帶來的不利影響
作者: DinoZavolta (迪諾)   2014-06-26 12:54:00
現在沒有機場捷運 假日票已經很難買,過幾年機場捷運通了 進場人數只會更多
作者: LStrike (擊倒!!)   2014-06-26 12:54:00
麵攤離的再近還是麵攤,有時候你就是不會想吃麵攤
作者: wind1 (breezy)   2014-06-26 12:54:00
交通是前幾年在嫌.後來發覺其實那個地方交通很便利接國道也很方便有六六快速有國二高速
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-26 12:56:00
之前一堆人說青埔球場很偏僻 怎麼票房一好交通忽然就變很便利了= =
作者: ckindo (要活得精采)   2014-06-26 12:56:00
過幾年的事很難說…
作者: DinoZavolta (迪諾)   2014-06-26 12:57:00
墾丁交通也很不方便 當有比基尼辣妹趴 再不便都有人衝
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 12:58:00
你的交通不應該是大問題,這是可以解決掉的。
作者: vios (星辰)   2014-06-26 12:58:00
可以隨便舉一個兄弟或義大行銷的例子嗎?
作者: elviswhite (小白當道)   2014-06-26 12:58:00
有開車的很方便,沒開車的比較麻煩
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 12:59:00
而且真要講,這場地真有那麼好當初為什麼沒人搶?現在為什麼那麼好?很可能的原因是很多問題被解決了嘛!所以關鍵不在有沒有麻煩而是有沒有要解決問題......。
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-26 13:02:00
而且開車或坐高鐵雖然便利但交通費是否也是一筆開銷?
作者: wind1 (breezy)   2014-06-26 13:03:00
這場地沒人養也要看當時的時空背景那時候可是黑暗期呀~~~~~
作者: DinoZavolta (迪諾)   2014-06-26 13:04:00
進場看球怕開銷 乾脆在家看轉播不就好了...
作者: jojo5 ( N￾ N )   2014-06-26 13:04:00
我桃園人都覺的青埔很麻煩了 哪來便利?
作者: seriok   2014-06-26 13:05:00
交通費都要省...那幹脆宅在家好了...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:06:00
你都先定位他們了當然就......沒要解決問題怎麼會有解
作者: gn00604767   2014-06-26 13:06:00
說真的行銷不是吸引重度球迷的,去玩去朝聖跟便不便利
作者: LoveCheer (太多)   2014-06-26 13:07:00
統一的東西給人感覺就是廣告商品或贈品 送我我都不想拿
作者: gn00604767   2014-06-26 13:07:00
關係不是很大,你要去吸引不看球的球迷然後留下他們
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-26 13:08:00
如果交通費不用考慮的話那其他球場就更沒理由拿交通偏遠來當藉口吧?
作者: LoveCheer (太多)   2014-06-26 13:08:00
反觀LM的商品設計得潮且實穿 消費者會有歸屬感及優越感
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-06-26 13:08:00
只靠重度球迷不就是年年虧損
作者: gn00604767   2014-06-26 13:09:00
吸引重度球迷可能球場便利性才有關係,因為近
作者: yang1026   2014-06-26 13:09:00
LM這種消費水平只有北部配的上 南部薪水30K
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:10:00
其實不需要大部分人都變常客,只要會想去球場的人夠多
作者: yang1026   2014-06-26 13:11:00
青浦只會越來越便利周邊都計畫好大眾運輸 市政府又升格
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:12:00
只要有50萬的一年進場一次人口這票房還不飛天嗎?
作者: yang1026   2014-06-26 13:12:00
以後建設一定越來越多
作者: yang1026   2014-06-26 13:13:00
進場OK 消費周邊商品開銷很大
作者: epw (Epw)   2014-06-26 13:13:00
青埔那邊應該純炒而已 航空城話題一過現形大概就等崩盤了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:14:00
大不了不買啊......(姚明臉)即使是桃園買的也不佔多數
作者: epw (Epw)   2014-06-26 13:14:00
機捷等開始營運三個月沒出大事再來討論吧.....
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:15:00
不然怎會有票房還是周邊商品2倍現象?周邊比票價貴多啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-06-26 13:15:00
青埔便利本來就是嘴砲而已...
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-26 13:16:00
之前義大低價策略不就代表票價低高雄人也不想去看xd
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:16:00
我還滿不希望那裡開發的說,萬一到時候又嫌球場太吵?
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-06-26 13:16:00
那請問所謂的南部球隊有什麼商品讓我們買?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:17:00
但如果房價便宜對我多少有吸引力(離棒球場好近,爽!)
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2014-06-26 13:17:00
還是要說因為南部消費力不好,所以乾脆不開發
作者: yang1026   2014-06-26 13:20:00
票價低算是一種回饋吧 高票價在南部更不會有人買單不過各隊如果都有曼尼票房飛天也不難球星是最簡單又立即的吸票機
作者: Primetime   2014-06-26 13:22:00
南部並不是消費能力低 是消費習慣跟消費取向的問題
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:22:00
理論上說得通,但是如果給買低價的感覺到被當窮人?
作者: yang1026   2014-06-26 13:22:00
犀牛目前入場數不知道跟LANEW在高雄有沒有差很多
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-26 13:23:00
還有按照消費力和交通便利來比的話那新莊 天母人數不是
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:23:00
差很多,不過由於環境不同,沒辦法拿數字直接比。
作者: yang1026   2014-06-26 13:24:00
青浦 新莊 天母要比差異在球隊戰績 跟 經營
作者: epw (Epw)   2014-06-26 13:25:00
天母球場還在就不錯了 不要多期待當地人能多踴躍進場...認識都提到球場都是先抱怨交通打結....
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-06-26 13:26:00
噓... 不要吵到天母人與狗
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:26:00
說真的我還真不希望職棒排在那種社區球場......
作者: yang1026   2014-06-26 13:26:00
北部三球場再跟台南 高雄比 差異更大
作者: goldseed (黃金種子)   2014-06-26 13:27:00
天母光是音量就會被靠北到爆了吧........
作者: DinoZavolta (迪諾)   2014-06-26 13:27:00
天母如果像Lamigo那樣搞 保證罰單接不完...
作者: yang1026   2014-06-26 13:27:00
薪北市在林口在蓋一座球場好了目前南部會買單進場方式就是找曼尼這種球星無誤
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-06-26 13:30:00
林口不如內湖南港挖一塊
作者: yang1026   2014-06-26 13:30:00
去年證明是成功的 比主場活動還成功內湖南港地已經超貴了 林口勉強起飛中而已
作者: epw (Epw)   2014-06-26 13:31:00
內湖南港那個地價.....林口比較安全
作者: yang1026   2014-06-26 13:32:00
如果E大每年都找MLB曼尼等級球星就不算短線操作了打者吸引力比投手高多了 超級打者比較吸引目光
作者: joe00477 (Jimi)   2014-06-26 13:34:00
中信不是說要在台北蓋球場? 希望不是嘴泡。
作者: yang1026   2014-06-26 13:34:00
跑去屏東蓋自己的練習場了台北能認養巨蛋就阿彌陀佛了 蓋的成本是天文數字
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 13:35:00
不要說開工啦!至少把球場圖給畫出來了再來當真好了。
作者: yang1026   2014-06-26 13:36:00
中信跑去屏東找地蓋了 幾個月前新聞說的真希望兄弟明年找JETER 順便補洞也賺票房
作者: epw (Epw)   2014-06-26 13:42:00
找Abreu或Giambi比較實在
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-06-26 14:00:00
天母人很怕吵der
作者: blackwoods (黑森林)   2014-06-26 14:02:00
青埔以"桃園"來說當時很偏僻沒錯 以北台灣來說就不是有高鐵之後有機場捷運 怎麼看都比大部分球場方便
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-06-26 14:05:00
那你這不就證明了遠見很重要?短視近利怎麼贏得長久?
作者: leveedarter (毛怪拉)   2014-06-26 14:29:00
ㄣㄣㄑ˙
作者: CGS0 (Mike Chen)   2014-06-26 14:32:00
每個人都坐高鐵看球 ?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-26 15:01:00
所以就是當初LM賭對了 他相信職棒有機會好轉 也真的好轉了 天助自助者也
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-06-26 15:05:00
我還是覺得把球場大部分成功或失敗的原因歸咎到交通很鴕鳥
作者: Derp (Heisenderp)   2014-06-26 17:16:00
身為獅迷真的是覺得統一的行銷有夠爛 之前提前好幾小時到球場領公仔 結果拿到一個底座是廣告的高國慶 長得一點都不像
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-06-26 18:19:00
你太小看洲際球場的發展潛力囉,對啦洲際球場或許只能吃大台中市場而已,但台中有多少人口你知道嗎?台中的經濟消費能力也很強......只要用心經營洲際絕對做的起來
作者: haoguy (uu)   2014-06-26 18:30:00
實在
作者: playerhuang (傢伙)   2014-06-27 01:19:00
認真覺得兄弟如果能像LM這樣用心經營認養大巨蛋OK的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com