[專欄] 選秀狀元陳俊秀 打擊實力可比擬恰恰

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-06-27 12:06:31
【特約作家陳穎】
近日中華職棒舉辦季中選秀,在這次時程屬於過渡期的選秀中,暫時採用各隊在各輪次都
先選球員,若選擇重複再行抽籤的制度。由於四隊在首輪都先指名前旅美打者陳俊秀,因
此他也就順理成章成了本次選秀的選秀狀元。上半季奪冠的Lamigo桃猿在抽籤後幸運獲得
與陳俊秀議約的權利,對於為何打擊戰力突出的桃猿隊,首輪仍要指名陳俊秀,桃猿隊領
隊劉玠廷說:「會有人嫌自己球隊的攻擊已經夠強了嗎?」總教練洪一中則表示:「不想
被別隊選走來打自己隊。」這些發言在在顯示陳俊秀的打擊實力不同凡響。
陳俊秀的打擊在台灣棒球界的確是一個獨特的存在,在旅美球員中他是繼陳金鋒之後最強
的砲手,而在台灣青棒「木棒世代」的打者中,他也是極少數能在小聯盟體系打到3A的球
員。未來若能長期在中職健康出賽,陳俊秀的成績或許有機會比擬目前中職的看板球星「
恰恰」彭政閔。
說陳俊秀有機會在中職繳出比擬彭政閔的成績,是一個看起來大膽但卻很務實的預估。台
灣打者原本投入美職體系的就比投手少,升到2A以上的更只有陳金鋒、胡金龍、林哲瑄、
蔣智賢、陳鏞基、高國輝、陳俊秀與陳品捷等8人。而上述打過2A以上層級的旅美球員中
,陳金鋒、胡金龍、陳鏞基與高國輝目前效力中華職棒,他們的成績或許可以做為陳俊秀
未來在中職成績的參考。
以去年在中職獲得巨大成功的高國輝為例,他生涯在2A的打擊三圍不過是.243/.315/.368
,單季最多全壘打支數則是2009年在高階1A的14支,但去年他首次打中職就繳出
.350/.411/.566的打擊三圍,還附帶有14支全壘打。而陳俊秀在小聯盟是一個比高國輝還
要優秀的打者,生涯在2A的打擊三圍是.291/.372/.455,單季最多全壘打產量則是2011年
在2A的16支,因此若陳俊秀在中職打出比高國輝還要優異的成績,並不讓人意外。
且陳俊秀和其他回台的高階旅外打者不同,他回台時身上並沒有明顯的傷痛,才25歲的他
若順利加盟中職,應該可以期待其有更完整的發揮。至於陳俊秀在中職可能會打出什麼樣
的成績?若要預測一個具體數字的話,我認為2010年他在高階1A繳出的成績或許可以做為
參考,當年他在高階1A打了半個球季,繳出的打擊三圍是.320/.442/.523,這個成績除了
打擊率略少0.02左右以外,跟彭政閔生涯的打擊三圍非常接近,而中職的聯盟平均水準頂
多只有高階1A,因此認為陳俊秀的成績可以比擬彭政閔,應該不是太過離譜的預測。
雖然打者在一個聯盟究竟能夠繳出什麼樣的成績,終究還是得打了以後才會知道,但除了
2011年在波士頓紅襪隊2A曾有半季頂尖表現的蔣智賢以外,可以預期的是短期內應該不會
再有接近陳俊秀等級的旅美砲手返台,也因此更顯得陳俊秀的攻擊能力之珍貴。若陳俊秀
能順利加盟Lamigo桃猿隊,桃猿隊等於擁有兩個林泓育這樣的砲手在陣中,再加上打線其
他球員皆無弱將,其他球隊的投手遇到他們,可得更加小心謹慎應對才行了。
【2014/6/27 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=521539
陳俊秀無疑是近幾年棒子最大的砲管
近幾年應該沒有旅外的可以比得過他
不知道他的成績可以到哪裡
被拉米哥選到 他們的打擊會更恐怖
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-06-27 12:07:00
好爽哦 想到都會笑
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2014-06-27 12:08:00
是現在的恰恰?還是顛峰的恰恰?
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2014-06-27 12:09:00
上壘率有恰恰猛嗎 現在的時代上壘率才是重點
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-06-27 12:10:00
能接近恰恰我就很滿足了...
作者: zhwang2123 (123456)   2014-06-27 12:12:00
把兄弟救世主林王擺哪?
作者: t613235 (QQ)   2014-06-27 12:12:00
拿雞叻比雞腿...打出成績再說吧
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-06-27 12:13:00
秀仔的上壘率算不錯,不過中職的外角海會影響多少就上場
作者: Klan (天才小釣手)   2014-06-27 12:13:00
把覺神放哪裡?
作者: gn00604767   2014-06-27 12:13:00
我也覺得能接近恰恰就很滿足了,恰恰在猛的時候
作者: Inazuma (稻妻)   2014-06-27 12:15:00
我怎覺得這作家怎常常把鄉民數據文拼拼湊湊寫出來而已...
作者: allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)   2014-06-27 12:15:00
他的型比較像林智勝吧= =
作者: Inazuma (稻妻)   2014-06-27 12:16:00
像比擬恰恰這段早幾天前就有人拿出來說了
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-27 12:16:00
陳穎就版上的ZenUp啊...居然有人不知道@@
作者: soulisten ( ′_>`)   2014-06-27 12:17:00
ZenUp大認為中職水準只有高階1A (戰!)
作者: wuden4437 (wade)   2014-06-27 12:17:00
他抄自己在ptt發的文 錯了嗎
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-27 12:17:00
說他1A數據類型跟恰恰很類似的也是他 自己抄襲自己文章嗎XD
作者: Inazuma (稻妻)   2014-06-27 12:17:00
我知道阿... 但比較想看到這邊看不到的觀點
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-27 12:18:00
看不出來你知道耶XD "像比擬恰恰這段早幾天前就有人拿出來"
作者: zhwang2123 (123456)   2014-06-27 12:21:00
我以為中職只有短A
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   2014-06-27 12:22:00
Low總表示:金守備!
作者: Mite   2014-06-27 12:23:00
不要羞辱陳好嗎 上過MLB會跟日職不到的彭實力差不多?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-27 12:24:00
誰上過MLB ? 又不是在講陳金鋒來引戰也不要搞笑啊~
作者: ultratimes   2014-06-27 12:25:00
不要汙辱陳俊秀好嗎?只有恰恰而已嗎?
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-06-27 12:25:00
還好給米糕選到他才有球可以打 給兄弟會創敬遠記錄
作者: Lackland (拉克蘭)   2014-06-27 12:25:00
Mite可以水桶了吧
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2014-06-27 12:25:00
MLB:Minor League Baseball???
作者: oceanman0704   2014-06-27 12:26:00
豪小文
作者: soulisten ( ′_>`)   2014-06-27 12:27:00
反象反到____壞了
作者: THKLuga (流河濤)   2014-06-27 12:27:00
在說下去崩潰迷太多你怎麼辦....
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-06-27 12:28:00
我覺得大概接近前幾年的恰恰而已
作者: bighead71   2014-06-27 12:29:00
打了才知道
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-06-27 12:29:00
鄉民都還沒打就可以判斷不如恰了
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2014-06-27 12:31:00
某個帳號真的是在什麼板都可以秀下限唉
作者: GoHowShow (夠好笑)   2014-06-27 12:31:00
比擬恰恰?那陳俊秀不能當工會會長
作者: yoshiky (妖受氣)   2014-06-27 12:32:00
重點是站哪? 外野? 內野? 捕手? 還是轉投手? 紅中說說看啊
作者: t4103m973   2014-06-27 12:36:00
恰恰接班人跑到米糕來了,難怪象迷還卡在第n層夢境
作者: kurt28   2014-06-27 12:41:00
怎麽覺得又再次鞭屍了...XD
作者: chdc ( )   2014-06-27 12:41:00
大師兄obp沒那麼高
作者: GoHowShow (夠好笑)   2014-06-27 12:42:00
唉 本該是恰恰接班 誰知兄弟籤運這麼衰 請顧慮一下感受
作者: gn00604767   2014-06-27 12:43:00
yoshiky,陳俊秀在3A就是守LF的,守備率還不錯所以紅中才說要給他守外野試試
作者: hergan (Q.E.D)   2014-06-27 12:45:00
75%機會不中 說衰也還好吧 中是極好運
作者: yoshiky (妖受氣)   2014-06-27 12:46:00
了解, 謝gn大, 只是希望陳俊秀可以轉回捕手...
作者: gn00604767   2014-06-27 12:47:00
他捕手是硬練的,他本職並不是捕手
作者: GoHowShow (夠好笑)   2014-06-27 12:49:00
爪爪滿心以為能單釣秀呢... 現在又提媲美恰恰 心裡難免不是滋味啊...像我都不忍心繼續酸下去了
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-27 12:50:00
明明陳俊秀LF只是打工二十場 他在3A主要站一壘
作者: weelchair (伊藍)   2014-06-27 12:50:00
長打才是重點吧,上壘能力有恰恰一半就很好了
作者: homebrian (威哥)   2014-06-27 12:50:00
應該要比也比陳金鋒吧,彭政閔根本被過度神化了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-27 12:54:00
應該是說 恰恰可貴是在我們的環境之中養成的他跟金鋒就像是 土博跟洋博 的差別
作者: dailylily (Easy)   2014-06-27 12:56:00
看著推文就想起再拚四割男那年的恰恰...很可惜沒達成
作者: s855185 (合)   2014-06-27 13:01:00
彭政閔歷年成績就擺在那,過度神化在那?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2014-06-27 13:01:00
陳俊秀在 AAA 守 LF 是球團為了增加他競爭力才給他去練的,而那些樣本下的 FPCT 也看不出守備能力。
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-06-27 13:05:00
誰說還沒打就不能推估 恰恰成績已經出來了 就是一個聯盟的頂級成績 這樣的成績放在MLB 就是MLB的頂級成
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 13:07:00
中職只有1A 是事實
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-06-27 13:07:00
績 而陳俊秀從美職下來 回到中職 成績高標來說就是優秀洋將吧 但優秀洋將成績也未必比恰恰好
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 13:09:00
耐克打出來的成績就跟他在1A一模一樣
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2014-06-27 13:10:00
恰恰的實力是美國人早就上大聯盟了 拿陳來比也太好笑了
作者: hergan (Q.E.D)   2014-06-27 13:11:00
目前數據 打的比他在A+成績還好吧 XDD
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2014-06-27 13:11:00
說到高國輝去年加守位都能拿MVP了結果沒被提名還被減薪XXX
作者: Nobita (野比太)   2014-06-27 13:12:00
類型不太相同 應該是比給不太熟悉中職的人看的
作者: hccbaseball (...)   2014-06-27 13:15:00
他的細膩度 差恰恰有點多耶
作者: Arezz (好險不考試)   2014-06-27 13:15:00
不看什麼,光看國際賽恰恰就打趴除了鋒哥之外的所有人
作者: hccbaseball (...)   2014-06-27 13:16:00
有去看他在爆米花的打擊狀態嗎 我個人認為頭一年或許
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-27 13:17:00
上過3A一壘 基本上已經算亞洲巨砲了
作者: hccbaseball (...)   2014-06-27 13:17:00
能屠殺一下中職投手?! 但第2年開始就不一定囉
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-06-27 13:18:00
恰恰很強 但實力上不了MLB 跟他是哪國人無關
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2014-06-27 13:21:00
兄弟這種鳥蛋的打擊教練和訓練都這麼強 給美國練早就MLB了
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-06-27 13:22:00
別再陳有多好了,這視同同抽獎後炫耀行為。
作者: adam323 (清心寡欲過半年)   2014-06-27 13:24:00
本土生涯OPS+ 最高的是恰恰 陳俊秀像恰恰是讚美好嗎
作者: deann (古美門上身)   2014-06-27 13:24:00
很難講 恰恰是強在選球眼 陳俊秀選球能力很難說
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 13:25:00
陳穎不是象迷? 炫耀?
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-06-27 13:26:00
美國人是有想練恰恰啊......但上MLB真的沒這麼簡單啊
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 13:28:00
日韓都站不穩還MLB~
作者: kenny3780 (絕對浪漫)   2014-06-27 13:29:00
看t4103m973的留言 讓我覺得他很愛玩盜夢~"~
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-06-27 13:30:00
說到選球眼 文中講的2010陳俊秀A+成績 BB/SO是38/36
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 13:30:00
日韓雖然佔洋將名額 但那些洋將通常是3A 不是MLB
作者: ahshao (ahshao)   2014-06-27 13:36:00
中職1a+ ? 要決鬥嗎XD
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 13:40:00
陳俊秀在A+的成績是 .320/.442/.523 參考看看預估模版應該是耐克 但是砲管更大
作者: sky419012 (fly)   2014-06-27 13:46:00
日職都被酸只有2A了 難道中職比A+更高?
作者: Shyue0702 (笑咪咪炒麵)   2014-06-27 13:49:00
先捧得高起來,萬一實戰繳不出成績,再酸死桃猿,好招!
作者: wuden4437 (wade)   2014-06-27 13:50:00
其實我覺得A+就不錯了 A+和2A 差滿多的
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-06-27 13:51:00
陳俊秀在1A 2A選到一堆BB 要懷疑他的選球嗎@@
作者: pounil (IOU)   2014-06-27 13:52:00
今年打完再來論證 再來吵不是更好嗎? 這麼急幹嘛
作者: is0125ma (RE2PECT)   2014-06-27 14:07:00
希望能越來越好
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-06-27 14:09:00
中職那麼強怎麼本土打者沒人挖過?自我感覺良好
作者: YouthSouth (xenitis)   2014-06-27 14:14:00
其實本土打者有人被挖過啦 打得很差而已
作者: deann (古美門上身)   2014-06-27 14:26:00
你是說陳文賓嗎?
作者: KaoDarly (Darly)   2014-06-27 14:27:00
難道有人認為中職平均水準有超過A+ ? 不是中華隊耶
作者: VVizZ (我很窮)   2014-06-27 14:34:00
一軍先發平均除某隊當然超過 不然3A的投手怎麼大多混不下去沒到3A
作者: LHN602 ( poqowooper)   2014-06-27 14:38:00
因為你沒考慮到3A投手背後守備的人是幾A的。
作者: Lackland (拉克蘭)   2014-06-27 14:40:00
中職平均預估A+水準算滿合理的 這裡是指平均不必找陳穎大決鬥吧XD
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-27 14:43:00
蔣智賢很可惜 只強了一年就爛掉了後面的2A成績跟高國輝差不多 都是222水準
作者: say29217074 (:)))))   2014-06-27 14:56:00
中職打擊2A
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-06-27 15:03:00
象迷無誤
作者: a33071201   2014-06-27 15:07:00
大概略勝恰恰一籌
作者: mystage (亭)   2014-06-27 15:09:00
為什麼暱稱不見了
作者: eternal3326 (CHE)   2014-06-27 15:20:00
兄弟養陳根訓練爛成這樣 恰恰根本天生神力
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-06-27 15:29:00
四割勒!假球投手打爽爽
作者: LHN602 ( poqowooper)   2014-06-27 15:31:00
那請樓上舉例說明哪個球員的數據從來跟假球沾不上邊。
作者: VVizZ (我很窮)   2014-06-27 15:34:00
蔡明覺吧
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2014-06-27 15:45:00
整季打完0.392以上才能證明>恰恰
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-27 15:56:00
說A+已經蠻客氣的了
作者: thomaskao (好看的角度)   2014-06-27 17:08:00
根本不同型態的打者也拿來比,偉哉U報特約寫手...
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-06-27 17:10:00
這篇作者同是也是棒球版版友 你可以站內信或回文跟他討論啊 時
作者: pkqooet (油口皆悲)   2014-06-27 18:55:00
恰恰巔峰大勝陳吧 巔峰長打恰恰也是很多 更別提選球鷹眼了
作者: hergan (Q.E.D)   2014-06-27 22:36:00
還沒打怎知道巔峰誰贏 陳也還沒進到顛峰期的年紀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com