作者:
PINGS20 (許個願吧)
2014-06-30 12:30:18身邊許多人聽到中職總是嗤之以鼻
寧願當足球一日球迷也不會想關心中職
總說中職打那麼爛誰要看
但小弟看球雖然不長也看了五六年
06年亞職LANEW技壓三星 總冠軍賽一分差惜敗火腿
08年亞職統一砲轟SK 總冠軍賽一分差惜敗西武
12年亞職LAMIGO三分差再度完封三星
總冠軍賽6:3敗給日本一巨人 (當年巨人戰績86勝43敗15和，勝率高達0.667)
怎麼看臺灣的職棒實力都不容小覷
究竟中職實力有幾分呢?
作者: oceanman (隨便) 2014-06-30 12:31:00
短期賽..
你的朋友群也是與眾不同，我身邊大部分都有看，支持隊伍不同而已
作者:
Roystu (Roystu)
2014-06-30 12:32:001A
作者:
arext (月伴琴)
2014-06-30 12:33:00嗤之以鼻 的原因是因為假球
作者:
pezon123 (ching)
2014-06-30 12:33:00你好可憐 沒朋友愛看
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-06-30 12:34:00打長期你就知道差別在哪了XD 投手戰力被屌打
那慘敗的場次你怎麼不也順道貼貼??一些重度中職迷讓人搖頭的地方就是講了一堆 目的只是
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-06-30 12:35:00先不管實力如何,4隊真的太少了,期待第5隊趕快出現!
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-06-30 12:35:00A+吧
要證明"中職不輸OOXX" 事實呢? 中職現在就靠著打別人
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 12:39:00"平均"來說A+吧...頂多A+~AA
作者:
lee1023 (魯夫子)
2014-06-30 12:39:00人家日職派1.5軍好嗎
"中職出產" 事實就證明不能打阿.. 日本不說 韓國也
慢慢出現這樣的人物了 只有中職迷還活在夢裡 一面嘲笑
去外國追夢的 卻在別人回來又"哇塞!大物!快搶!"
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-06-30 12:41:00林泓育跟林智勝打擊有AAA
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 12:42:00一日中職迷才會說中職不輸xxx 請問xxx是什麼?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-30 12:42:00管人家怎樣說 會贏就是硬道理啦
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2014-06-30 12:45:00
本來人才就很珍稀了 又一直打假球 能剩下多少好手呢
3A打超強 遊戲還是會把你設定很爛 因為二軍沒人在乎
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2014-06-30 12:46:00
更何況正規先發球員的巔峰期他媽的短 和日韓怎麼比
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-06-30 12:47:00假球影響很深 身邊沒在看的人一看到有鳥失誤就說又打X球
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2014-06-30 12:47:00
的確我們湊一隊金字塔頂端還是有得拚 但是平均..算了吧
作者:
Valter (V)
2014-06-30 12:51:00WBC的時候一日球迷暴增也不輸足球吧
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 12:51:00林泓育,林智勝,陳俊秀>>Lamigo這三棒都是3A四番等級的...
日職是2A 中職投手略弱於日職 而打擊若強於日職 故中職也在2A
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 12:53:00可是陳俊秀在3A是打第四棒耶XD
作者:
xman262 (內湖中信兄弟)
2014-06-30 12:53:00打擊強於日職...呵呵呵
早年聽某球評說過，台灣就是可以湊兩隊菁英打日職的水準
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-30 12:55:00
厚度被打死 組第一隊還好 組個第三隊就...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-06-30 12:56:00兩隊為啥不可能 只是投手要用三洋將守備可能日職二軍啦 但是前段打者打擊又沒輸日職多少
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2014-06-30 12:57:00人口基數比其他國家少 又不注重培育 只能呵呵了...
日職迷kizuki0315是抹黑啥?不要只會抹黑拿出證據
這種問題你問十個人會給你十項不同的估計和舉例 而且沒有任何一個能證實 它真的有什麼重要性嗎？
作者: jienan 2014-06-30 12:58:00
好啦!中職世界第一勇,球探不來挖都是他們沒眼光,這樣可以嗎
2013年陳俊秀3A成績 BA.223 OBP.302 SLG.349 OPS.651
就選擇你想相信的那個 然後每次國際賽到了或新洋將報到了再無聊的自我檢視一番就好 不然呢？
平均高階1A吧 有的強打有AA或AAA 但有的鳥投應該新人聯盟而已
陳俊秀3A成績就不好了 還在3A四棒等級??而且陳俊秀3A哪有打四棒 笑臉3A四棒是Matt LaPorta
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-30 13:04:00A～2A 平均A+
所以J聯盟比不過五大聯賽 就叫日本人不要看J聯盟?實力不如高階聯盟 所以就不要看自己人的比賽?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-30 13:09:00
除了強度厚度 還可以比總預算或制度之類的或是比天花板?
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 13:15:00回Intelnet 陳俊秀確實打3A四棒啊 四棒又不一定每天是秀陳俊秀打四棒還打王建民安打咧...
作者:
ILLwill (illwill)
2014-06-30 13:17:00重點在於是否健全發展,而不在於是否比日韓強
才幾場也在講... 四棒主要是Matt LaPorta
作者:
ILLwill (illwill)
2014-06-30 13:18:00否則除MLB之外其他都不該看了
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 13:19:00LaPorta打幾場?陳俊秀打幾場?請問有數據嗎.....
作者:
ILLwill (illwill)
2014-06-30 13:20:00中職的主要問題在於萬年殺豬公,理當有更好整體水準卻以業餘心態經營
之前manny回美國後 不是有外電說中職層級大概在A左右？
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-30 13:22:00對啊..才第一年打3A 想知道該隊去年四棒誰佔比例高剛找數據網站也找不到棒次的統計
老外早算過好幾次中職是A ball等級 不過鄉民只選自己愛聽的聽也是自然
也不用花費心思算場次 看陳俊秀3A成績遠不如LaPorta就好
作者:
sesd (囧)
2014-06-30 13:28:00R~A+ 之間
作者:
lcy317 2014-06-30 13:30:00不是早有定論了 強的有3A水準 普遍實力約A因為只有單一聯盟 所以彼此差距很懸殊
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2014-06-30 13:32:00實力從r到3a都有 打者應該平均2a,投手1a
打者平均2A投手1A? 那聯盟ERA 3.6是鬼打牆嗎?
我倒不覺得打者有比投手高，打擊率還可以但力守不太夠當然本季守備好像有些起色，只是力量卻......。
作者:
Roystu (Roystu)
2014-06-30 13:48:00MLB:0% 3A:2% 2A:13% 1A:30% R:55%
作者: william80730 (阿倫) 2014-06-30 13:50:00
你舉的例子是短期賽 一日球迷才會拿這當標準
之前新聞不是說國外認證都說有2A了那時候就戰很大了 說真的這種東西就是自我觀感的問題
其實國際賽幾乎都是短期賽吧，世界盃也是國際賽，也沒聽說世界盃拿前四強的被說是短期賽所以參考價值低只能說 要從很多國際賽或短期賽來看，只看幾場確不太準多拿幾場國際賽事來比較 大概比較容易看出真正水準不過確實各國重視比賽程度不一，實在也不好比不過也不是一句短期賽就能證明原PO舉的例子參考價值很低
水準優劣還是要看互相交戰的成績 而且是長期比賽會越準
作者: a79777977 (老高) 2014-06-30 14:03:00
一場世足都不想看只想看中職ZZZZ
看過A~3A比賽後談論這個才有意義吧...有幾個看過了
作者: PTTerme (童顏巨根) 2014-06-30 17:12:00
怎麼可能比得出來？中職哪個球隊能應付MLB那樣的賽程強度
作者: mazinger 2014-06-30 17:13:00
強的有3A+ 弱的1A不到
作者: PTTerme (童顏巨根) 2014-06-30 17:15:00
四隊的菁英加總成立一支球隊去打大聯盟恐怕都會打到壞掉像有時考很差，有時考很好，取那個成績來說嘴全看你的目的
作者:
ango424 (安哥)
2014-06-30 18:17:00經典賽算不算短期賽啊喝喝