[閒聊] 關於 CPBL.TV

作者: joeyptt (老魯)   2014-07-02 13:00:37
之前新聞:
職棒聯盟秘書長王惠民表示,上半季中職官網每場平均流量超過15萬人,
有十場比賽超過20萬人從不同IP上站,如果跟去年緯來平均接近0.6的收視率
轉換成大約13到14萬人來比較差不多。「平均流量CPBLTV跟緯來換算收視人口差不多,
整體服務的收視人口絕不會比去年低。」
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-02 13:02:00
博斯應該是要cpbltv收費高一點
作者: uglyduck92 (醜小鴨92)   2014-07-02 13:02:00
購買人會有20萬人嗎..會不會一半都不到?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 13:02:00
博斯不會因為有無cpbltv影響的啦
作者: joeyptt (老魯)   2014-07-02 13:03:00
所以估6成..應該有機會達到
作者: iammatrix   2014-07-02 13:03:00
購買人有五分之一 三萬買就很偷笑了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 13:03:00
會裝mod每天準時開機且付費的 就那些人
作者: iammatrix   2014-07-02 13:04:00
聯盟應該不會想透過這個賺錢 只是想多少補貼成本
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 13:05:00
再說現在這種情況 已經不是聯盟可以掌控了 二三點很失敗
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 13:06:00
我看先以2萬人購買為目標吧....應該偶而推FREE
作者: joeyptt (老魯)   2014-07-02 13:11:00
初期3萬人買又何妨?.明年多賺千萬,拿來搞搞活動什麼也好
作者: prisonf (拷秋勤不怕秋請￾ )   2014-07-02 13:14:00
有這麼簡單就好...
作者: albert7387 (我的車好帥~)   2014-07-02 13:16:00
多貴都買,只要海外能看
作者: rit (RIT)   2014-07-02 13:16:00
CPBLTV應該要播些廣告 免費又無廣告 排擠到其他轉播頻道
作者: prisonf (拷秋勤不怕秋請￾ )   2014-07-02 13:17:00
另外,是叫CPBLTV,不是CPBL.TV
作者: andy89202033 (89202033)   2014-07-02 13:17:00
當然要收費 免費版一定要消失
作者: rit (RIT)   2014-07-02 13:17:00
像就算有華視 我還是看沒廣告的CPBLTV
作者: Rinehot   2014-07-02 13:19:00
博斯會跳腳是因為CPBLTV收費太低吧...
作者: dotZu (良牙)   2014-07-02 13:19:00
付費六成有點想太多了 不會那麼多啦 是看未來性
作者: andy89202033 (89202033)   2014-07-02 13:20:00
半季可以再貴一些 500以上都還好
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 13:21:00
錯要堅持到底,寧可讓博斯退出轉播給愛爾達至於價格我沒意見能維持現在價格我就滿意了半季250,整季500很棒季後賽首輪250,總冠軍賽500也是可以接受
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2014-07-02 13:24:00
我是會買,不過估20萬全會買就太搞笑,有4成就偷笑了吧
作者: phix (88)   2014-07-02 13:25:00
不買
作者: Rinehot   2014-07-02 13:26:00
就算博斯不播 要轉給愛爾達 也是要MP同意
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-02 13:28:00
20萬人付費有2成就偷笑了
作者: steven211 (默)   2014-07-02 13:40:00
到時候看看死忠鐵粉有多少
作者: Roystu (Roystu)   2014-07-02 13:46:00
光看ip又不准~ 不知道有沒有公布訪客停留時間和跳出率
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-07-02 13:46:00
再不收費 博斯就要翻桌了拉
作者: Tenka (Tenka)   2014-07-02 13:47:00
放心 一成都不到 台灣人最愛貪小便宜 付錢免談世足期間根本不看CPBL 世足結束CPBL.tv要收費 那就繼續不看
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-07-02 13:49:00
世足期間CPBL也差不多都消化試合吧 不看不是很正常嗎
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 13:49:00
我是在外時關心戰況會用手機點進去看個1.2分鐘
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 13:49:00
世足跟CPBL時間又不衝突 不想買真的沒差 不用各種解
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 13:51:00
250還可以三個人登入 不買我也不知道要怎樣
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-07-02 13:53:00
搞不清楚狀況? 現在又不是推出了沒人買 是有人不讓你推出連買都不想讓你買勒
作者: Rinehot   2014-07-02 13:54:00
博斯怒的點應該不是收費 而是收費太低 導致沒人想看博斯
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 13:55:00
應該不會 不然ELTA他也早就該了 應該是想抽頭
作者: Rinehot   2014-07-02 13:55:00
單買博斯一個月6x 算起來買CPBLTV划算多了
作者: pounil (IOU)   2014-07-02 13:56:00
3人登入 買的一人份 其他兩人就不會花錢了
作者: Rinehot   2014-07-02 13:56:00
在要不然就是真的想落跑 拿CPBLTV侵權當藉口
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2014-07-02 13:56:00
就要一個月付500看有線電視才是真便宜啊y~
作者: Rinehot   2014-07-02 13:57:00
你在這邊酸第四台也改變不了博斯想落跑的事實
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 13:57:00
之後有沒有人要團購啊 像MLBTV那樣 XDDDDDDDDDDDDD
作者: abc06 (阿咧)   2014-07-02 13:58:00
結果博斯買CPBL是為了上架第四臺 說好抵制第四臺表示
作者: pounil (IOU)   2014-07-02 13:59:00
購買人20萬 會購買的1/3 7萬 再用6成估 2000萬
作者: Rinehot   2014-07-02 13:59:00
反正想看的人 自己會找辦法 網路 IPTV 第四台都可以
作者: pounil (IOU)   2014-07-02 14:01:00
之前也說想看的人 裝MOD啊 XDDD
作者: Rinehot   2014-07-02 14:02:00
中職要努力啦 連收視管道都搞不定 現在的確是談推廣太早
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:02:00
想看的人早就都換了啦~可是有人一直說要開發不換的
作者: pounil (IOU)   2014-07-02 14:04:00
可是現在顯示出來的收視訊息...都跑到CPBLTV上了 XDD
作者: Rinehot   2014-07-02 14:04:00
本來就要努力開拓客源不是...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:08:00
開發客源是要 但增加收入更重要
作者: Rinehot   2014-07-02 14:09:00
你客源不開發 收入就永遠只有那一點啦客人不掏錢 不進場 不看比賽 就算MP是潘子 讓你削六年你覺得六年後還是會有20億從天上掉下來跟你續約?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:11:00
所以就先找會掏錢 會進場 會看比賽的挖錢
作者: Rinehot   2014-07-02 14:12:00
兩個都重要 不要只會榨現有觀眾的錢 然後增加新球迷的進入難度 你可以提供比較差免費的服務 讓他們進入
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:12:00
那些開發的客源 一次假球都趕光光了cp值太低
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:13:00
新球迷進入到底有啥難度 半年80太貴?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:13:00
連三級棒球 棒協自己都踩不穩了 何況中職
作者: Rinehot   2014-07-02 14:15:00
半年250的確很貴阿 不然怎麼一堆人要看免錢的CPBLTV
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:15:00
不然新鮮感 太容易開發了 但也很用力用完
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:15:00
覺得半年250貴的話 我是真的覺得這種球迷放棄也罷
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:16:00
可以不要再討論相同的論點嗎 消費者幫賺你錢想營運政策不覺得很奇怪 經營策略錯誤 付出後果不是很正常
作者: Rinehot   2014-07-02 14:17:00
如果你覺得中職在開發新客源這點上叫有盡力 那我也沒話說因為我只看到錢錢錢 錢錢錢 錢錢錢
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:18:00
愛爾達沒該是因為他只花兩千萬,博斯若新聞沒錯是花一億八
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:18:00
就根本沒有開發阿 要開發棒協最懂怎開發了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:19:00
就是因為ELTA只花2000就在同平台上播 所以我說博斯要該早就該了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:19:00
看到錢錢錢 錢錢錢 錢錢錢 營利機構看到錢就瘋了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:20:00
例子豈不很多 與其叫他們開發 到不如先把之前
作者: Rinehot   2014-07-02 14:20:00
阿這不就叫短視近利...
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:21:00
那一些補助還是政府資源釐清吧 一切營運自主
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:21:00
假球若是主因,LM現在就不會是票房第一的球隊了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:22:00
也對~所以免費播CPBLTV是吸引LM球迷進場的因素?
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:22:00
全部營運自主是要學生棒球去死嗎?
作者: Rinehot   2014-07-02 14:23:00
CPBLTV收錢本來就是該做的 要收就去收 我也樂見
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:23:00
各環節都重要啦 但我覺得半年80都不花的 真的不重要
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:23:00
中職營運自主跟學生球隊何干???
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:23:00
免費cbpltv是博斯賠大錢的因素我以為你在講棒協
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:24:00
對啊~半年80很難接近?
作者: Rinehot   2014-07-02 14:24:00
所以你是說CPBLTV上8成的觀眾都不重要?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:24:00
商品不想給更多人買 那你要看本錢有多少阿
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:24:00
更慘的是讓消費者習慣這收視方式後,博斯想翻身回來更難
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:25:00
追本溯源 會看棒球的就那些人 很少會同時開電視又花錢CPBLTV
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:25:00
顯然你覺得中職本錢不夠 ok阿
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:26:00
8成的人不花錢買 那就是現實 根本不是甚麼開發不開發
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:26:00
那就是讓他倒 讓他痛 實在很討厭 因為他很重要所以不能掛
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:26:00
而中職一年能有三億多,是指望能從電視頻道這邊拿到更多
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:26:00
是聯盟慢慢變成直接跟收視者charge費用 減少中間剝削這樣
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:27:00
問題在於cpbltv營運的越好,電視頻道受影響就越大,越不可
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:27:00
老實說一切就交給市場機制吧 雖然這機制有問題
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:28:00
同步去進行吧~MLBTV也發展得很好
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:28:00
說實在的 還不就想省錢 雖然這沒錯
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:29:00
賺爽爽,我花錢跟你買轉播權,你還經營跟我打對台的服務
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:29:00
其實博斯的態度 我還真不在意 可以放出季中跳船
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:30:00
代表著他就是救火隊 熱身賽都搞過的事了
作者: wfelix (清雲)   2014-07-02 14:30:00
MLBTV經營的不錯,但有線電視這塊大餅他可不得罪
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:30:00
老美看有線電視要付錢 看MLBTV也要付錢 所以沒差 但鬼島已經
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:31:00
wfe 應該不是打對台 而是這塊餅怎不給我賺
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:31:00
習慣每月就是給5~600費用給電訊業者 不習慣為了看棒球加錢
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:32:00
前面也有大大提到啦 有電視就不會買CPBLTV 不太衝突應該當作兩個市場經營
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:32:00
兩邊還是有差 中職跳下來跟電視台搶客源 這時點會有點危險
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:32:00
不然imtv當年也是搞得有聲有色 到水管盛行才倒
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:33:00
不然跟博斯搶最大的是ELTA
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:33:00
同意兩個市場 但是現在條件是MP花大把銀子買轉播權 中職還
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:33:00
就看cpbltv是短期內聯盟自營 還是搞長期的收入來源
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:34:00
而且ELTA花少少的錢 又不用去標
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 14:34:00
跳下來跟他搶收視率 跟客人逐利 這時點可能會加速讓它毀約
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:34:00
沒辦法 人家也是三月初熱身賽左右才跟mp連絡
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:35:00
MP跟博斯看到底有沒有靠山啦 上架有線才是解藥
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:35:00
mp自己沒掌握時效花在緯來年代民視談判時間太久
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 14:36:00
網路這塊真的不用吵
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 14:37:00
我也認同大方向正確 但細節 優劣勢 可能需思量
作者: z12196 (QQ)   2014-07-02 15:08:00
博斯感覺就是因為tv免費給大家看,所以不爽,你又要下半季免費,你到底懂不懂阿!!! 不懂就跟別人看熱鬧就好
作者: snd (神犬汪汪汪)   2014-07-02 15:10:00
半季500, 單場20, 五局之後10元?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 15:11:00
中職絕不能把cpbltv給出去啦 這是唯一能自主的生存命脈不管是收費還是免費但是賣嵌入式廣告都可以因為未來多螢共賞絕對是潮流 在家用智慧型電視或者外接
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 15:12:00
我也覺得CPBLTV為啥都不賣廣告
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 15:12:00
我只關心製播~~~明明是HD.....但畫質很囧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 15:13:00
電視盒/棒/平板/手機 也能同時享受高畫質轉播
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 15:14:00
免費但是賣嵌入式廣告+1 甚至是跳動圖跟文字都可
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 15:15:00
我都覺得中職根本應該去找賣聯網電視的去開發內建cpblapp的大電視
作者: Allen524 (Allen)   2014-07-02 15:16:00
你真的確定等CPBLTV開始收費後.還會有那麼多人看CPBLTV嗎別再用PTT看天下了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 15:17:00
老實說頁面 如果是前兩個月救火就算了 但現在
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 15:24:00
CPBLTV有廣告的話我就不買了 我要看換邊時的啦啦隊表演
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 15:24:00
免費的賣廣告 低畫質如何 付費的無廣告+高畫質
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:06:00
Allen524的憂慮我同意但有錢賺總是比較好MLB.TV收費少人看還是賺到錢至少少人看不會類格很爽啊本來媒體分眾化就是趨勢
作者: eliczone (C'est la vie)   2014-07-02 16:12:00
CPBLTV可以賣廣告 先不賣錢沒關係
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:14:00
說真的廣告不酷,建議免費有廣告,收費無廣告
作者: eternal3326 (CHE)   2014-07-02 16:20:00
再怎樣只會登入一個,賣80才合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com