[新聞] 博斯想包CPBLTV 中職:不合理

作者: murray (無)   2014-07-02 16:15:09
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8778728.shtml
博斯電視網在下半季是否續播中職比賽,關鍵仍在雙方對於CPBLTV的分歧能否消弭。博斯
今天中午再次強調,CPBLTV直播對博斯在推廣上造成很大的負擔,願意包下CPBLTV自己做
;聯盟方面回應,目前還未聽到博斯提出這項要求,也認為很不合理。
針對雙方對CPBLTV認知分歧問題,博斯下最後通牒,若是問題沒有圓滿解決,與律師協商
確認後,不排除於7月4日起停止轉播。
聯盟副秘書長王惠民重申,當初在合約上就明訂CPBLTV以外的轉播權,聽到博斯指控
CPBLTV侵權,也覺得很錯愕,「目前還沒聽說博斯想要包下CPBLTV自己做,暫時不做回應
。」
中職轉播權今年爭議不斷,季前博斯宣布接手全季轉播,風光半季之後,昨天突爆可能喊
停。博斯指稱,現在年輕人的重心幾乎都在網路,如果拿掉網路轉播這塊,憑什麼以這麼
高價售出轉播權。
博斯母公司華衛電視台董事葛樹人指出,球季開打前三天,與MP&Sliva洽談的過程中,對
CPBLTV的認知只是推廣用,沒想到卻是進行直播,且接下來還要收費,認為博斯投入高額
搶下轉播,卻要面臨中職自己跑出來搶生意,他反問「這樣合理嗎?」
博斯表態,願意把CPBLTV包回來一起做,「這都可以談,本來以為到今天中午之前會收到
回覆,但MP&Sliva還沒有正面回應,都還在討論中。」
葛樹人表示:「希望事情可以圓滿解決。」但也強調,與MP&Sliva之間只簽備忘錄,不轉
播不會產生違約金的問題。
作者: Rinehot   2014-07-02 16:16:00
今年的新聞比假球還精采阿
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:16:00
只有MOU的話那真的是想停就停了
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:16:00
沒有違約金 還只簽MOU 我看博斯退出機率有七成了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:17:00
當初是緊急救火,所以只有MOU現在看來是很正常的
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:17:00
如果拿掉網路轉播這塊,憑什麼以這麼高價售出轉播權。
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-07-02 16:17:00
支持博斯滾蛋
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-07-02 16:17:00
噓博斯
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-02 16:17:00
開戰!
作者: aalittle (a little)   2014-07-02 16:17:00
看來就是自己第四台上架不利,看你cpbltv收錢想分一杯羹
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:17:00
中職多久前就喊了CPBLTV未來會收費
作者: Wells033 (威爾斯)   2014-07-02 16:18:00
看來博斯真的賠不少
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:18:00
那你當初到底為什麼買???
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:18:00
博斯怎麼還會認為CPBLTV只是「推廣用」呢?
作者: Rinehot   2014-07-02 16:18:00
博斯跟中職有簽約啦 不然空謝當初在吵啥
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:18:00
博斯如果跟MP因為只是MOU而鬧翻,我看博斯沒運動可轉播了
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:18:00
博斯不播,MPS還是會找人播
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-07-02 16:18:00
為什麼買? 還有人不知道喔
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:18:00
有趣的是不管博斯還是緯來當初都對網路轉播很感冒
作者: conan805 (^皿^)   2014-07-02 16:19:00
喔 最後一句看樣子 隨時都可以解約不轉播~~~~
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:19:00
中職可不是跑出來搶生意,他一直在那裡搶生意阿。
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:19:00
沒有違約問題 但這樣抽手真的也很敢
作者: Rinehot   2014-07-02 16:19:00
我好奇的是MPS要找誰播阿
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-07-02 16:19:00
滾吧 老家為了你裝MOD 最好租屋處為了你去買電視 滾拉
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-07-02 16:19:00
就自以為可以挾中職以令第四台讓博斯可以在有線電視上架阿
作者: Roystu (Roystu)   2014-07-02 16:19:00
博斯應該是不爽倒數3天才被找去救火 權利金還要先付付出最多 收穫最少 ~
作者: Allen524 (Allen)   2014-07-02 16:20:00
黃鎮台出來面對.其餘免談
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:20:00
重點是博斯壓根不敢跟MPS撕破臉...MPS手上一堆轉播權
作者: t4103m973   2014-07-02 16:20:00
MPS找這什麼爛隊友,出來負責啦
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 16:20:00
如果博斯跟MP只簽MOU,那博斯跟聯盟間的約內容一定很神奇
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:20:00
博斯請想想自己為什麼會被搶生意,因為有線沒上架!
作者: t55020255 (YO~~)   2014-07-02 16:21:00
看看第四段 跟緯來的嘴臉不是一樣??
作者: Rinehot   2014-07-02 16:21:00
博斯擺明就是MPS小弟 敢這麼嗆還是真不可思議
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:21:00
而且那約是MPS簽的,博斯當初也接受,現在不罵MPS跑來怪中職
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:21:00
博斯就是幫忙把加盟店頂下來,結果中職在隔壁開直營店
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:21:00
之前壹電視都搞不定了 伯斯真的高估中職有多夠力籌碼
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:21:00
潮好笑der
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 16:21:00
搞不好MP也在醞釀......科科
作者: abc06 (阿咧)   2014-07-02 16:21:00
開戰了
作者: KK22440000 (專踩酸民)   2014-07-02 16:22:00
是說黃鎮台最近跑哪了?
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:22:00
以為能上架 結果搞半年 三大根本不甩XDD
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 16:22:00
:搞不好MP也在醞釀+1
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:22:00
直營店可是先存在博斯才進來的喔,時序很重要的。
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:22:00
其實光買有線部分這價格算貴了 問題是你已經買了才在叫
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:23:00
MPS要抽就把違約金付一付 大不了來個季中轉播權選秀
作者: bruce713 (小游)   2014-07-02 16:23:00
這樣看來博斯真的在做公益
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:23:00
超好笑的,MOU每個人都知道不是正式合約效力,違約金沒囉
作者: femc15 (有馬子的都得死)   2014-07-02 16:23:00
本來就很想問六年20億是要怎麼回本 以為你mp多神 結果超爛
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:23:00
買產品想的是贈品(上架) 現在贈品壞了想說我產品原價退貨?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:23:00
三大跟博斯就是比耐性啊,一堆年輕人沒耐性只會叫會吵
作者: a12367227 (科)   2014-07-02 16:24:00
不爽不要播
作者: femc15 (有馬子的都得死)   2014-07-02 16:24:00
博斯還是緊急找來幫你的 一點規劃都沒有 走一步算一步
作者: KK22440000 (專踩酸民)   2014-07-02 16:24:00
MP有簽約了?
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:24:00
想的真美
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:24:00
結果三大忍下來這些漫罵,換得博斯受不了決定退出不玩
作者: gn00604767   2014-07-02 16:24:00
這個事真的不要意氣用事啊~
作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-07-02 16:24:00
524叫會長出來面對的嘴臉,讓我想起陳大記者
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:24:00
博斯有規劃 就是要上架 但上不了架就沒路了
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:25:00
524是陳大記者出來反串的嗎?
作者: oneface (savant)   2014-07-02 16:25:00
當初就說了 CPBLTV一定會是壓垮轉播權的稻草...還一堆人雞
作者: gn00604767   2014-07-02 16:25:00
能圓滿解決是最好的
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:25:00
其實MPS抽掉反倒讓事情變簡單 轉播權重標
作者: starmi (海星星)   2014-07-02 16:26:00
中職收視族群,我猜會使用CPBLTV的就過半了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:26:00
說實話中職的影響力完全不如世界盃啊....
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:26:00
好笑 伯斯圖的明明是上架 跟網路根本沒關 只是藉口
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:26:00
那價碼還是MPS自己提的,條件也是MPS自己接受,沒啥醞釀空間
作者: tws80531 (小小書僮)   2014-07-02 16:27:00
524的想法一直都跟正常人不一樣阿 所以才是反指標
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:27:00
季前往路轉播 都不知道說過幾次了 會不知道就買下
作者: starmi (海星星)   2014-07-02 16:27:00
這次事件之後的電視轉播金 我想不會再好看了
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:27:00
乾脆今年停賽 明年重打職25 好噗好~
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:27:00
世界杯只是熱鬧吧,一日球迷居多
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:28:00
不會再好看也沒關係 這次本來就是天價
作者: alecgood (阿雷故)   2014-07-02 16:28:00
雖然我看 CPBL TV 但要收錢以後就不想看了!因為還有其他
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-07-02 16:28:00
國人賴皮 可能就是司法伺候 洋人賴皮勒? 那就CCR上場囉^ ^
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:28:00
台灣人懂足球 就不會淪為跟史瓦濟南哪些國家等級的足球評比
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:28:00
中職轉播權利金大概就跟當年的東京房價一樣吧
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-07-02 16:28:00
VL應該在偷笑了...
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:28:00
這次的權利金能收進口袋比較重要阿
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:29:00
只要MPS肯把錢付一付 無論違約金或合約金 我想都是賺
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2014-07-02 16:29:00
這位葛兄真有趣 明明知道自己在畫虎爛
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:29:00
被膨風起來的權利金即將面對泡沫化的事實
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:29:00
今年沒有國際賽高潮壓力 三大根本不擔心跟你耗
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:29:00
每次要談約就約在經典賽後的一年~~都可以談到好約
作者: abc06 (阿咧)   2014-07-02 16:29:00
重點在最後一句 如果真的只簽MOU就糗了
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-02 16:29:00
博斯只出1.8億 這到底哪裡高
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:29:00
看到合約那段 我整個快笑翻了 當初說的煞有其事
作者: femc15 (有馬子的都得死)   2014-07-02 16:29:00
對了當初吹噓的什麼韓國轉播技術什麼字卡Kzone呢
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:29:00
當年緯來亂標至少還硬吃了大部分 但MP開溜的話我看很難追錢
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2014-07-02 16:30:00
那就泡沫化啊 有差嗎 你家房子想賣天價也是你的自由
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:30:00
博斯不會跟MP鬧翻的,重點在於搞不好此件事情是MP主導
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:30:00
CPBL的退路安排得好好的 看你博斯和MPS怎麼鬧
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-07-02 16:30:00
20億讓一堆人還以為中職要飛天了 結果頗喝
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:30:00
原來只是 MOU阿 那 MPS和聯盟簽的 我可以稍微期待一下嗎
作者: t4103m973   2014-07-02 16:30:00
有沒有人去抗議電視台我不知道,但你撤撥就準備被嗆爆
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:30:00
以MPS的砍站就照著合約走,看是繼續燒錢還是認賠付錢解約
作者: starmi (海星星)   2014-07-02 16:30:00
博斯還是繼續播德甲英超吧
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-07-02 16:30:00
524進桶 其餘免談
作者: sherman0315 (...)   2014-07-02 16:30:00
就是MP/CPBL/博斯的合約一團亂 空謝企業出身 一眼看穿
作者: hccbaseball (...)   2014-07-02 16:30:00
博斯: 你那顆糖比較好吃耶 給我好嗎
作者: abc06 (阿咧)   2014-07-02 16:31:00
就跟賣房子一樣 炒到變泡沫
作者: t55020255 (YO~~)   2014-07-02 16:31:00
中職真的起飛了阿 只是球迷沒搭上機
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-02 16:31:00
博斯想包網路 好歹給個2.5億吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:31:00
中職權利金的確跟房價一樣整個炒作到泡沫了
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 16:31:00
疑~ MOU之後不是應該進入ECFA階段嗎??
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:31:00
中職泡沫化 = =
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:32:00
泡沫無所謂 要從泡沫中得利才是高章
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-07-02 16:32:00
MPS亂搞一通 會長要負責
作者: starmi (海星星)   2014-07-02 16:32:00
MP賠違約金 中職在賣別家 加起來還會有20億嗎?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:32:00
有需求的收視率就擺在那裡還拼命蓋新市鎮(CPBLTV)
作者: alecgood (阿雷故)   2014-07-02 16:32:00
CPBL TV 觀眾群有建立?當要收費又是另一回事了!
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:32:00
有些人愛酸又愛看,可悲。喊泡沫又愛來看
作者: linwahaha   2014-07-02 16:32:00
524這兩天根本見獵心喜啊= =
作者: KK22440000 (專踩酸民)   2014-07-02 16:32:00
飛到阿富汗
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:32:00
如果是去年 壓力大概真的可以讓伯斯上架成功 今年洗洗睡
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:32:00
炒房炒過頭 會房市泡沫化 炒中職想不到也會泡沫
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2014-07-02 16:32:00
之前中職 博斯 球團 MP開會也宣布簽約了 現在又不認了..?
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:32:00
圓滿解決就兩條路 1博斯上架 2第三方接手(緯/fox等)
作者: abc06 (阿咧)   2014-07-02 16:32:00
哪是中職泡沫 主體搞清楚 是轉播權泡沫
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:33:00
這裡是不是有些是緯來的粉絲或員工阿,為反對而反對成這樣
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:33:00
台灣人看中職只是當消遣,不是像國外看足球那樣狂熱
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:33:00
如果博斯真的退出 CPBL TV觀眾群只會更穩固和更多
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:33:00
我一開始也覺得約簽了 應該沒得反悔啦
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:33:00
要博斯上不了架又要撐滿兩年 目前看來不可行了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:33:00
中職硬起來,有國際賽亞運啊starmi只是中職拒絕接受徵召
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:34:00
如果CPBLTV只是轉移原本緯來的觀眾到網路,基數沒增加啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:34:00
現在外商也學會COST DOWN
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:34:00
MPS付違約金又沒差,中職的轉播/製播權重新標售就好了
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:34:00
上架失敗 又有更便宜方便網路 現在最後一搏 再來認賠
作者: oneface (savant)   2014-07-02 16:34:00
不是還有12強國際賽 怎沒有...
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:34:00
那這下就可以期待 中職和MPS 的"約" 是何種約勒
作者: hccbaseball (...)   2014-07-02 16:34:00
要慶幸了 至少不是"口頭約定"
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:35:00
不過不管如何 都還有ELTA~~~
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:35:00
或者是免費賣廣告,付費去廣告
作者: starmi (海星星)   2014-07-02 16:35:00
我看第五隊今年又孵不出來了= =
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 16:35:00
內幕大大 應該知道mp把亞運抬的多高
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:35:00
那就夠了 中職過去不也是這樣撐過來...
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-07-02 16:35:00
水喔,支持鎮神硬到底
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:35:00
ELTA...那就會有一堆人說怎麼又沒轉播那隊了
作者: tonyd (天生平凡)   2014-07-02 16:36:00
你確定會有違約金??搞不好連前面的轉播權利金危險......
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:36:00
中職跟MPS的約絕對不敢拿出來啦 裡面不知道有什麼
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2014-07-02 16:36:00
反正球迷(?)覺得沒給第四台好處就是中職該死會長該死
作者: starmi (海星星)   2014-07-02 16:36:00
萬一跟世棒賽一樣 那我看也還好
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:36:00
最壞狀況就是他們跟無線台的合作模式像跟博斯一樣
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:36:00
假如CPBLTV只是原本觀眾移轉,那電視收視戶自然變少
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:36:00
口頭約定 也是 有個"約"喔
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:36:00
球團的其他收入就要從主場經營開始增加
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:37:00
反向促進球團重視主場也是好事
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:37:00
honen 真的好奇怪喔
作者: abc06 (阿咧)   2014-07-02 16:37:00
對中職問題不大 反正就是再重賣轉播
作者: Wells033 (威爾斯)   2014-07-02 16:37:00
博斯不播 MP就要負責去找別人播 不然算毀約
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:37:00
中職跟MPS的約,哪可能會沒違約金,以前跟緯來的一定都有了
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-02 16:37:00
中職跟MPS的約絕對不敢拿給球團看啦 裡面不知道有什麼
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:38:00
所以中職跟MPS的約就類似雅爾達密約嗎XD
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-02 16:38:00
老實說 這個價錢是MPS喜歡願意給的 自己炒自己虧怪誰XD
作者: fk920 (Frank)   2014-07-02 16:38:00
CPBLTV建置搞了那麼久...你一句話就說要接過來有道理嗎...
作者: mystage (亭)   2014-07-02 16:38:00
可以包啊,一年再多掏兩億出來,中職多半會賣
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 16:38:00
MP跟博斯簽MOU,聯盟是不知道還是管不了,真是好笑阿
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:38:00
現在開始鼓吹 HD多美妙啦
作者: aalittle (a little)   2014-07-02 16:38:00
如果只是純粹在不爽中職賺cplbtv的錢,走向很多 1博斯要求
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:39:00
現在才證明空謝的憂慮是對的
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2014-07-02 16:39:00
MOU是季初MP和博斯 後來空謝跳出來 4方不是還有再簽1次嗎
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:39:00
HD看球很舒服,但如果因為裝機後又看不到球...當然會抱怨
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:39:00
簽約問題 聯盟主導 四隊有份拉 又不是一個人簽的
作者: aalittle (a little)   2014-07-02 16:39:00
分一杯羹 2博斯上架前cpbltv不收費 3要收費也不準太便宜
作者: t55020255 (YO~~)   2014-07-02 16:39:00
所以現在博斯是拿最後跟CPBL簽那份 去跟MPS吵
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-07-02 16:40:00
聯盟管不了啊,MPS買斷了,就算MPS不給人播也耐何不了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:40:00
所以我說現在最倒霉是花389的人
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:40:00
各位無須跟某R計算~~可憐蟲一個
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:40:00
買兩台博斯的 也很倒楣好嗎
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:40:00
只是有人有發現問題 有人不在意而已的差別 最後還不是都簽
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-02 16:40:00
有HD看不到球有個屁用 跟你有槍沒子彈一樣
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:40:00
還好我一個月花100元而已 超級老客戶了..XD
作者: gn00604767   2014-07-02 16:41:00
兩天後再來看結果吧
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:41:00
honen 立場怎麼狂搖擺阿
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:41:00
MP跟博斯如果只有MOU聯盟管不了,那證明聯盟根本當初根
作者: wuden4437 (wade)   2014-07-02 16:41:00
買兩台博斯的又不用綁約 想退就退 哪裡倒楣了??
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:41:00
最起碼小弟是衝著中職辦MOD,也停了第四台。真的HD回不去了
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-07-02 16:41:00
博斯除了願意轉播賽後不提早切斷外~其他部分看不到用心
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:41:00
沒差cpbl.tv收費方式快公佈,最好有超商付費機制
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:42:00
所以花389的就退不了嗎XD
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:42:00
聯盟只把約賣斷,然後沒有但書對方是否違約條件,這樣叫
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:42:00
那上上篇 你在抱怨什 就繼續享受HD阿
作者: wuden4437 (wade)   2014-07-02 16:42:00
豪華餐的話要綁一年XDD
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:42:00
mowkow...又不是他們製播的!要從那裡用心啊?
作者: poplc   2014-07-02 16:42:00
博斯去死一死好了 支持聯盟強硬
作者: pe4580 (PP)   2014-07-02 16:42:00
商人都是一個樣。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:43:00
honen要學習大部分台灣人的刻苦精神,低畫質甘之如飴XD
作者: poplc   2014-07-02 16:43:00
本來下半季要辦MOD 現在可以省了
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:43:00
一邊說HD多好 一邊又發文說被騙裝MOD 這......
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:43:00
哈哈~~我怕傷眼睛~~HD真的好多了~~不過好像只有1080i
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:43:00
Rivera的邏輯怪怪的..HD看球很舒服,但租了MOD看不到球當然
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:43:00
還好我沒花錢堅持收看不用額外付費的管道
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-02 16:44:00
因為如果有人HD是想看中職,結果半途看不到,就會很不爽啊
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:44:00
要是MPS不找人播,合約裡中職有解約/賠償金的對抗武器也說不定
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:44:00
就是有這種邏輯很怪的酸民 懶得理他了..他可能性生活不美滿
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:44:00
愛爾達 是死了嗎
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:45:00
ELTA...只有一半場次!義大表示:
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:45:00
某人真的開始狂跳針了 好同情你
作者: g0428168 (影武人)   2014-07-02 16:45:00
還真多鍵盤MANAGER 果然臥虎藏龍阿
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:45:00
但現在也沒鬧到那一步,中職真有武器,你也不會看到它拿出來
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 16:45:00
愛爾達有展元嗎~~一直跳針 這是最後一次回應你
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-07-02 16:45:00
有關中職的節目阿 或是比賽精華 新聞!!都沒有阿
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:46:00
說真的 展元來播球 真的很有fu...個人感覺
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:46:00
WLR大,中職拿出武器時,收視早就掉光光了,這種事情一付
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:46:00
好啦好啦 原來是展元狂粉 那你就只好落寞看不到展元了
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:47:00
就不管球迷的心態下簽的"風險"合約,MOU能幹嘛?
作者: g0428168 (影武人)   2014-07-02 16:47:00
一堆都有超能力 沒看過合約 還推斷這麼多東西 佩服佩服
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:47:00
是沒看過約啦 當初也是信了 伯斯和MPS簽了約囉 現在.....看來是鬧劇一場
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-07-02 16:48:00
白紙黑字寫清楚 又沒有要給博斯網路這塊
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:48:00
博斯簽的是備忘錄吧..XD
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:48:00
都放話跟MP之間只有MOU,不用看合約也知道不具契約效力
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:49:00
當初聲明是........... 和博斯簽約囉
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:49:00
會不會最後中職跟MPS簽的也是MOU那就真的好笑了
作者: g0428168 (影武人)   2014-07-02 16:49:00
對阿 所以我只是來看戲 誰轉播我就看誰啊
作者: oneface (savant)   2014-07-02 16:49:00
CPBL收了人家半季的訊號轉播 有本事CPBL自己去搞轉播團隊
作者: a33071201   2014-07-02 16:49:00
哈哈 鬧劇 兩敗俱傷
作者: g0428168 (影武人)   2014-07-02 16:50:00
幹嘛幫商人說話 想看就裝不想看就退
作者: Rivera (里維拉)   2014-07-02 16:50:00
結果時間過好快 六個月 約好像就滿了
作者: oneface (savant)   2014-07-02 16:50:00
CPBLTV照播 大家轉播人員各自出 不要占博斯便宜還賣乖
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:50:00
「誰出高價誰得標」是絕對正確的,而且還是MPS這種大公司
作者: g0428168 (影武人)   2014-07-02 16:51:00
對我來說中職和MPS和博斯都是商人 我幹嘛幫他們喊燒
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:51:00
堅強的博斯迷還不放棄XD
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:51:00
出高價當然正確,問題是風險管控呢?
作者: Nobita (野比太)   2014-07-02 16:51:00
鬧翻了上法院大家就知道合約是圓是扁了 在這吵也沒用
作者: oneface (savant)   2014-07-02 16:51:00
@WLR 你大概沒聽過最有利標? 不一定要最高價
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:51:00
之後出任何問題就照合約走,博斯只是二房東,有問題去找MPS
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 16:51:00
還好有製播分離 不然就要看博斯臉色了
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:52:00
今天伯斯這樣放話,就是有所本,表示沒有合約制裁效力
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-07-02 16:52:00
好險轉播的是民視 不然就被博斯玩了
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:52:00
簽給MP沒有錯但合約內容一點底限跟堅持都沒有就很不應該了
作者: oneface (savant)   2014-07-02 16:52:00
博斯哪來製的能力?
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-07-02 16:53:00
第四台跟MOD都有裝 不管怎麼鬧都有得看(茶)
作者: g0428168 (影武人)   2014-07-02 16:53:00
真不愧是台灣 "情"理法 啥事都拉"情"出來救援
作者: mike0327 (小麥)   2014-07-02 16:53:00
之前一堆伯斯迷迷勒?
作者: kakashi1006 (飄漪X和谷亮子)   2014-07-02 16:53:00
中職當初跟MP簽約時應該要加一條一定要在有線頻道播出
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:53:00
民視製播....唉...說真的 我還比較希望給緯來製播
作者: mystage (亭)   2014-07-02 16:54:00
至少有愛爾達頂著,擔心太早了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 16:54:00
當初的說法是MP已承諾會盡快談妥第四台上架 結果賣
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:54:00
中職就是好不容易經典賽後可以拉多球迷,結果現在搞成這
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:55:00
樣,我當初就說過中職太高估自己,第四台搞不定承諾跳票
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 16:55:00
愛爾達表示 潮爽der 出500萬播150場 要我救火 先打個八折
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:55:00
如果合約有底線MP用送的也會把場次送出去,不然就認賠殺出
作者: murray (無)   2014-07-02 16:55:00
不過博斯如果花一億多結果只能在MOD撥的確會很嘔
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-02 16:56:00
今天搞成這樣聯盟第一份約的問題很大阿。
作者: murray (無)   2014-07-02 16:56:00
Elta用2000萬(1隊500萬) 就跟聯盟買到了一半賽事轉播權
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:56:00
一堆人不是說MOD是趨勢,市占率越來越多,現在怎又說MOD是小眾了?MOD粉呢?
作者: aalittle (a little)   2014-07-02 16:56:00
很嘔也只能說低估了第四台的上架問題
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 16:57:00
博斯本來就想靠中職衝上第四台 不然同平台ELTA才2000
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-02 16:57:00
博斯賠的一億五怎麼來的呀?支出就給中職700萬,跟民視買訊號
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 16:57:00
伯斯算盤是買中職送上架 結果吃土拉
作者: cokes (閃耀魔術師)   2014-07-02 16:57:00
MOD現狀是小眾 以後是趨勢沒錯壓 這句話哪裡衝突??
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-07-02 16:58:00
博斯想上第四台 卡在緯來凱擘的恩怨情仇 GG
作者: lisyu (游小蝦)   2014-07-02 16:58:00
難道是展元的挖角費...XD
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:58:00
MOD跟第四台比起來的確是小眾啊!!都半買半相送了
作者: murray (無)   2014-07-02 16:58:00
博思低估了台灣的第四台業者的團結力..XD 跟當初壹電視一樣
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:58:00
MPS開給中職6年20.4億,跟遊騎兵開給A-Rod十年2.5億鎂類似
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 16:58:00
以後是趨勢?MOD趨勢幾年了?
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 16:59:00
A-Rod幹麼考慮遊騎兵付的多心痛,有合約保障當然接受
作者: earny (蝦米丁)   2014-07-02 16:59:00
系統商 不要打壓頻道商到MOD上架,我相信很快就會成為主流
作者: catalase (不停的衝刺)   2014-07-02 17:00:00
蠢民被第四台綁架還沾沾自喜,呵呵呵
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-07-02 17:00:00
合約一定有利MP的 不然他哪來的信心開20億
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-02 17:00:00
誰知道中職跟MPS簽了什麼 搞不好是MOU也不一定阿XD
作者: englishman (葉師父)   2014-07-02 17:00:00
好,合約保障是不是,我們就來看之後MP會不會吵..
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2014-07-02 17:01:00
博斯先想辦法上第四台吧 XDDD
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:01:00
等MOD到有廣法這邊來被管阿 33%市占上限看你多會發展?
作者: iam168888888 (射精)   2014-07-02 17:01:00
下台啦
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-07-02 17:01:00
不可能光依只簽mou就拍拍屁股走人啦
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:02:00
今年是MOU元年...
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:03:00
有人狂扯會長,他到底懂不懂啊原本還同情524瘋狂被當作反指標,現在我完全懂為什麼了
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 17:04:00
預估錯誤 不能上架當然吵 同樣平台效益 ELTA少少錢轉一半
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 17:05:00
原本還同情524+1
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 17:05:00
大N倍的錢 全轉 賠到趁季中靠杯一下
作者: master0101 (master)   2014-07-02 17:05:00
收錢我來收
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-02 17:05:00
某人的推文要自動忽略 還要小心被檢舉 科科
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 17:06:00
後來這些人 有理也說不清 跟他們認真就傻了
作者: oneface (savant)   2014-07-02 17:06:00
一堆黃迷...就跟馬迷一樣可悲...
作者: phix (88)   2014-07-02 17:07:00
手機app能做一下嗎
作者: tws80531 (小小書僮)   2014-07-02 17:07:00
有什麼好同情 去年說高國輝是國小級守備 狂推阿財先發然後被犀牛版水桶 結果去年高國輝打超好他也完全無視
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-07-02 17:09:00
況且這邊是博斯的說法 當然會主張對他自己最有利的講法
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-07-02 17:09:00
鎮神之後一定會說明阿,當務之急是把下半己轉播喬好吧季
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:10:00
說這件事情主要問題不在會長,就會被歸類黃迷?這啥?搞清楚再找人出來坦有很難嗎?
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:10:00
中職會長這職務有被架空嗎?搞成這樣,都跟會長沒關係呀...
作者: honen (天佑台灣)   2014-07-02 17:11:00
緯來這幾天有發走路工嗎??我也想領
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:11:00
會長不是主因,但是從行政體系來看,會長還不用負責阿...
作者: sorrycar (redeem)   2014-07-02 17:16:00
要坦也是四球團跟聯盟一起坦 上次聲明稿可是寫得清清楚楚
作者: zxc123519 (Eason)   2014-07-02 17:17:00
MP居然只簽備忘錄...
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:17:00
今天人家拿超乎想像的金額跟你買東西,你反而低價賣其他
作者: simon0131 (simon)   2014-07-02 17:18:00
聯盟轉播出問題 會長要出面負責合情合理 只是一堆人認為負責就有下台,所以才會吵起來
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:18:00
人,如果會長做出這種事情,早就被拖出來鞭到死這件事情,CPBL只是把轉播權賣給高價者,買的人無力無能然後要怪別人賣太貴?何況價格還是自己競標的。
作者: Adven (電風扇)   2014-07-02 17:21:00
博斯完全不知道 以為是推廣用? 推廣用會從球季就開始播?還推廣了整個上半季 你才知道? CPBLtv收費 你也剛知道是嗎真的是 已知用火
作者: QWEC   2014-07-02 17:22:00
那展元怎麼辦?
作者: jsai (秋雨月)   2014-07-02 17:23:00
中職世家 現正熱映中
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:23:00
人家拿超出行情的錢跟你買東西,但是搞到可能收不到錢...
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2014-07-02 17:24:00
所以說詐騙會這麼盛行不是沒原因的 貪心的人太多了
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:27:00
要看拿出超行情東西賣不賣?當然要看是誰拿的,有無商譽
作者: erotica (eee)   2014-07-02 17:27:00
免肖想
作者: waei (陸奧冬彌)   2014-07-02 17:27:00
支持博斯
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:32:00
如果MP抽身,你覺得依博斯的情況,聯盟拿得到MP的違約金嗎
作者: tonypfc (冬尼君)   2014-07-02 17:33:00
包回家就不只250了
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 17:33:00
中職的後盾是中華民國法院,合約有寫就拿得到
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2014-07-02 17:34:00
緯來老狐狸正在偷笑
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 17:35:00
博斯不播就算了 問題還是回到當初跟mp訂的約有沒有在有線台或是其他網路以外管道的相關規定罰則
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:36:00
拿不到違約金,MP就準備被告,有啥好替CPBL擔心
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 17:37:00
還有就是 當初跟博斯簽約的是mp還是中職?? 照理說應該是mp 這次應該也是mp的事 怎麼反而是中職在回應
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:39:00
依照上半季以來轉播權的新聞,聯盟告的贏MP嗎?哈哈...
作者: d90493 (加菲貓)   2014-07-02 17:40:00
再把網路轉播權賣給伯斯也行阿
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:46:00
CPBL憑哪一條告不贏?哈哈...
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2014-07-02 17:46:00
以前中職是被假球搞垮,今天是被轉播鬥成這樣,真領先全球
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:47:00
CPBL做了什麼事情讓MP可以違約又站得住腳?
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 17:48:00
中職又沒有用詐欺/脅迫逼MPS簽約,而且法院還我國開的
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 17:50:00
告不告跟告不告的贏先不談 現在mp好像路人跟他沒關付錢給中職然後靠腰的是博斯 出來回應的是中職
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:51:00
本來就應該是MP的問題,不懂一堆人拖會長出來坦是怎樣
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 17:53:00
不是拖會長出來 王惠民大可以說這些是mp的問題
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:53:00
然後說個想法就被說是黃粉......
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:53:00
MP的問題早就被罵到不行了,只是MP就是不出面,你能怎樣...
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 17:54:00
不過他都是出來回應博斯 大家才會覺得那mp呢???所以問題就回到當初聯盟跟mp到底訂的是什麼約
作者: ppppp367 (小p)   2014-07-02 17:55:00
他講的沒錯阿 付這麼多錢 都被CPBL拿光
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 17:55:00
會長又沒被架空,鬧成這樣,行政上不找會長坦,找余文嗎。就一直說會長不是主因,但行政上會長本來就要負責阿。會長始終不肯出來做完整說明,還有人說幹嗎扯會長...
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 17:58:00
是不是主因現在也不知道 看當初跟mp怎麼簽的才知道吧
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 17:59:00
同意會長要出來表達立場與態度,但不代表他要負責
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 18:00:00
現在說黃迷 不就跟當初稍微有質疑就被打成緯粉一樣嗎
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 18:00:00
另外我沒搞懂什麼是行政責任,是指會長要解釋之類的嗎?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 18:01:00
如果是跟mp訂合約的問題 不是會長負責不然是誰要扛
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 18:07:00
會長不就是聯盟的負責人,市政府有問題,不都算在市長頭上
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 18:08:00
問題這事情的問題不是發生在聯盟上啊 是發生在MP跟博斯當初合約都寫清楚,現在說不知道,問題是在聯盟上嗎
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 18:11:00
「拿掉網路轉播憑什麼高價」不該怪中職,那價格是MPS出的
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 18:11:00
合約有問題,簽不了約,轉播權賣不出去,這才是聯盟問題你情我願簽約了,然後虧錢不玩,這是聯盟問題?有這麼好的約,誰都敢簽,這才是聯盟問題
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-07-02 18:13:00
急什麼 CPBL都還沒正式發表回應 一造看法 看看就好
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 18:13:00
聯盟責任是幫忙球團賣出好價錢,賣不出去是聯盟的錯
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 18:14:00
「博斯跟MPS簽的約大虧」不該怪中職,那價格是博斯接受的
作者: funky0410 (荒唐)   2014-07-02 18:14:00
賣出去而買方無法經營,且無法經營的責任不在聯盟時聯盟要負責什麼?
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 18:15:00
「博斯虧錢了想要cpbltv的利益」完全八竿子打不著
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 18:16:00
如果約是mp跟博斯簽 真的不關中職的事 可是約是中職
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2014-07-02 18:16:00
中職沒問題嗎?~~當初要讓他高價標下~~不知道當中有問題嗎
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2014-07-02 18:16:00
還我緯來~~
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 18:18:00
MPS資本額比緯來大的多,又是業內知名公司跑來標,哪裡不可信
作者: aribus (衝刺吧)   2014-07-02 18:21:00
有人說MP不可信嗎?重點是看起來簽了個讓MP置身事外的約。
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-07-02 18:21:00
給出價高的mp完全正確啊 只是當初是不是因為被高價沖昏頭 所以合約被人家牽著鼻子走 沒啥罰則可能性頗高
作者: WLR (WLR™)   2014-07-02 18:25:00
@ARIBUS 回PTTcrazy的高價問題
作者: ghed (ghed)   2014-07-03 11:48:00
拿第四台業者壟斷的手法想來依樣畫葫蘆?
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-07-03 13:47:00
講話超虎爛,最好是你事前不知道cpbltv是live而且將來會收費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com