※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1Ji-iTO1 ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [聯合] 博斯若退出轉播 中職：是否提告討論中
時間: Wed Jul 2 19:20:58 2014
今年負責中職轉播的MOD博斯頻道要求與中職共同經營網路電視cpbltv，否則就要退出
轉播，對此中職副秘書長王惠民稍早回應，「中職不考慮退讓。」
中職轉播權利金今年初風光以6年20.4億元賣給跨國媒體代理商MP&SILVA，隨後找來博
斯擔任轉播頻道，但博斯目前已因種種原因不堪虧損，不排出退出轉播。
博斯母公司華衛電視台董事葛樹人今天表示，中職與中華電信合作的網路電視cpbltv
影響博斯權益，希望未來能與中職共同經營cpbltv，包括cpbltv的收費金額盼都能共
同決定。
若博斯真的退出中職轉播，中職是否會對博斯提出告訴，對此王惠民說，「這個問題
還在與MP&SILVA討論中。」至於中職是否有備案，王惠民表示，「備案要由MP&SILVA
去尋找。」
博斯宣稱，目前為止與MP&SILVA及中職都沒簽正式合約，只簽了備忘錄，由於備忘錄
並不具法律效力，博斯就算退出轉播也沒有違約問題。
王惠民說，5月26日領隊會議時，博斯與4球團的確有簽約，不過到底算是正式合約或
備忘錄，正在討論中。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8779268.shtml

告死他

簽甚麼合約聯盟還要研究?

法律野球 準備提告

"到底算是正式合約或是備忘錄,正在討論中" XDDDD 真天才~

簽什麼東西居然搞不清楚

簽甚麼不知道 要研究 這............好在不是賣屁股阿

研究 討論 都只是一種面對記者的說法而已...不懂就閉嘴好嗎

博斯管CPBL和MPS的合約有沒有效 這不干你的事

這些球團領隊還是新手?沒做過生意?沒看合約?討論中...

為啥不是MP告??

感覺MP才是老大，要告還要跟他討論

你先把博斯vsCPBL 和博斯vsMPS的合約解釋清楚

中職跟博斯簽的究竟是正式合約還是備忘錄呢?樓下怎麼看

好在那幾位只是躲在電腦後面推文而已 不至於被笑太慘

要告也是MP來告吧

那博斯跟MPS到底有沒有簽約，為何MPS都不出面解釋阿。

空謝是對的

CPBL的態度沒有問問題 這些都只是博斯單方面的說法

你中職不是等著收MP的錢就好了嗎

好看 好看

如果是正式合約還會說需要討論這話嗎？一定是有模糊不清的地方

因為 CPBL 不需要自己告，這是博斯 <-> MPS 的合約問題

就只是不想太早公開 才用這些話堵記者...懷疑的是還沒出社會嗎？

博斯說和 MPS 沒簽約，那... MPS 解決問題

天大地大台科大 謝天謝地謝秉育 支持謝神直接接領隊

等 CPBL 官方公告了, 下半季開打之前就知道了吧

謝先生 現在不就是領隊了?

剩一天的時間看是博斯繼續, 或者全給愛爾達了

天大地大台科大 謝天謝地謝秉育 支持謝神直接接會長

沒看過的鄉民只能猜 可怕的是簽的人也不知簽什麼XD

謝神接會長明年就可以看到兩岸大聯盟了XD

有人是聯盟人員喔!連背後動機都這麼清楚?白紙黑字 連簽約

應該是簽了一個四不像 所以不敢說嘴

這篇出來 直接囧度破表

簽正式或備忘錄都不清楚要討論...說給記者聽?就剩一天時間 迫在眉梢了 這時還在拖...可笑啊!

讓謝神當秘書長吧

嗆人剛出社會才好笑，要是簽的是正式合約更應理直氣壯地說:確認有簽約，但條文認知有落差的地方需要再研究。而不是說簽的是什麼還要再研究。

為什麼可以叫人閉嘴..skvis你是誰

某人出社會多久阿 說來聽聽阿

博斯主張不是正式合約 想閃 還配合 我也不知耶

一堆人還在那邊鎮神

有可能博斯跟MPS只有MOU 和聯盟的約有沒有牽扯授權很難說

最後一段是怎樣

連簽的約是合約還是備忘錄,現在還搞不清楚,是搞什麼鬼!?一堆領隊跟法務都是ㄅ吃嗎?

謝神當會長就洋將無上限整隊都中國人外籍軍團

喵的為什麼我覺得中職心噓了的感覺，為什麼

緯來體育新聞要播了。

我老媽剛剛跟我說風水世家有演過，MOU沒有法律效力，真的假的

要看狀況 只要合意 MOU依然有民法上的契約效力

中職為什麼能告博斯?跟博斯有合約關係的不是MPS?

緯來播放中

因為後來CPBL和博斯也簽一份內容不明的MOU...

可是轉播權不是中職賣給MPS MPS自己找人播?

風水世家表示：我又有新的題材惹 XDD

風水世家完結了啦 現在是龍飛鳳舞

風水世家已經演完了說....

給MP自已去解決就好，中職只要不動到他們的cpbltv，都沒差

如果真的是備忘錄那各公司的法務可以去自盡了

法務搞不好OS：你們都簽完才拿出來，要我們怎樣！