Re: [討論] 緯來接手中職的可能性!?

作者: philxiao (Sting)   2014-07-03 00:39:33
本篇和緯來無關,而和博斯與網路轉播權有關,借油熊這段文字發揮一下:
※ 引述《u1302094 (( ′▽`)-o█)》之銘言:
: 不過下午看到博斯竟然為了CPBL.tv這種小事情跟中職在鬧實在傻眼,
: 一人NTD250的錢你也要貪是哪招 φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>
: -況且你們廣告不是賣了不少欄位出去(至少比以前多)了嗎XDDDD
個人猜測,博斯不是真的在意網路轉播收入能分多少,用這話題鬧新聞其實是借題發揮:
博斯真正的想法,是覺得CPBLtv 250元實在太便宜太有吸引力,
CPBL的「死忠」支持者(不是有看沒看都沒差的那群喔)會買單的機會很高,
這樣博斯流失@MOD的觀眾不打緊,但是失去「挾觀眾以令系統商」的情勢就非常慘,
繼續賠錢播CPBL就變成沒有意義了。也因此才在CPBLtv正要收費之前出來放話。
(記不記得CPBLtv最近要公布費率之前,有一些協商?我猜就是和博斯有關)
博斯真正的目的與利益,必然是在有線電視系統商處上架成功,
所以希望網路轉播權的部分,他們也有決策權,而決策方向就是價格要高、限制要多,
讓多數觀眾覺得還是有線電視好,這樣博斯才有機會繼續和系統商談上架。
以上沒有內線消息,純粹是個人不負責的猜測分析。
至於我們這些觀眾?
說實在,目前博斯這些動作,短時間內看起來都不會影響到一般觀眾太多,不必太在意。
只是展元的轉播很可能就暫時聽不到了是真的…
: 這裡要稍稍稱讚一下歐建智,他證實我先前的爆料,而且最近幾篇新聞看下來,
: 他的報導可能是最接近實情的一家(雖然實情可能遠比我們想像中的還複雜)。
同意,歐戰神那篇報導,其實看得出來是有作前因後果功課的分析,
真的要比多數抓住一個話題就渲染的浮誇報導值得看多了。
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-03 00:40:00
再罵一次 博斯自己布局失敗就要拖整個聯盟下水 無恥!
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-07-03 00:41:00
我當然沒把那個假議題放在心上XD 補充文也要看啊XDDD
作者: femc15 (有馬子的都得死)   2014-07-03 00:42:00
博斯好歹救過燃眉之急也賠了半年 比較想罵的是閒閒的mps
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-07-03 00:44:00
不就某周刊的爆料,不讓博斯上第四台...= =
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-07-03 00:45:00
CPBLtv價格如果要調高,頂多接受一整季1000NT
作者: answer012103 ( )   2014-07-03 00:45:00
250便宜是看族群是誰吧 你說原本就會看的250當然便
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-07-03 00:45:00
夜真的深了 φ(._. )> 雖然晚上很熱但還是晚安各位
作者: ct52chen (小孟孟)   2014-07-03 00:49:00
很多故事已經告訴我們,罵人不要罵得太早...
作者: dogville (犬村)   2014-07-03 00:50:00
博斯已經緊急救火半年了 不覺得博斯應該被罵最多就是博斯覺得不好玩不想玩了 那也是他們的自由
作者: a87312964   2014-07-03 00:51:00
美其名救火 實質上利用計劃失敗要退就退 別在那543
作者: dogville (犬村)   2014-07-03 00:51:00
說博斯利用中職也太過了 當時根本已經快開天窗了...
作者: ct52chen (小孟孟)   2014-07-03 00:52:00
阿不就有人陷入可能被利用的局勢
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-07-03 00:54:00
雖然我有MOD看得到 不過還是希望博斯趕快在有線上架
作者: simon0131 (simon)   2014-07-03 00:56:00
就是愛爾達晚半季獲得剩下賽程的差別
作者: thinkid (.........)   2014-07-03 01:26:00
展元該怎麼辦呀~
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-03 01:36:00
留在博斯播足球
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2014-07-03 01:38:00
原來在伯斯眼中拖累網路直播才是他競爭之道不思進取 去想怎樣吸引觀眾 而是想著打擊代表進步的網路直播 真的是鬼島奇蹟
作者: Archi821 (Archi)   2014-07-03 01:46:00
博斯有說如果要做網路希望交給他們做才對是現在講的,可以看50393 博斯的意思應該是CPBL.TV如果是中職做的會影響到他的權益,但是如果他包的話大概可以平衡一下不能上架第四台的損失
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-07-03 02:00:00
不是,博斯想的是把CPBLTV調漲或根本關掉,逼迫球迷去裝MOD或者施壓第四台上架,不然有CPBLTV博斯無從施力
作者: Archi821 (Archi)   2014-07-03 02:03:00
他自己做CPBL.TV他也可以賺,因為價格就換博斯決定了
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2014-07-03 02:06:00
博斯根本不想搞網路,他只想上架,前面有報導提過了博斯自行估計他來做CPBLTV可以提高上架成功率到70%手段就是把網友逼出來當自己的後盾
作者: hccbaseball (...)   2014-07-03 02:34:00
就算得到網路轉播權 也不代表真能在有線上架這條上架之路 肯定奇難無比 掙扎不已 不如放棄
作者: philxiao (Sting)   2014-07-03 02:38:00
博斯自己評估有70%機會上架的啊XD
作者: ianchu (:))   2014-07-03 02:39:00
難得看到不是馬後砲 而且似乎滿有邏輯的好文所以當初博斯再高價都接受 上架等於金雞母 就算不播CPBL
作者: hccbaseball (...)   2014-07-03 02:41:00
就算你敢這樣坐地喊價 中職也不可能讓你為所欲為
作者: ianchu (:))   2014-07-03 02:41:00
播個網球 足球 高爾夫 都有賺
作者: hccbaseball (...)   2014-07-03 02:42:00
畢竟這種方式預期會傷害到中職名聲 聲譽賠不起啊
作者: ianchu (:))   2014-07-03 02:42:00
要他們放棄難 放棄一定是每年上億在虧的
作者: hccbaseball (...)   2014-07-03 02:45:00
最壞的情況就是網路轉播民怨沸騰 有線也無法上架到時候中職會發生甚麼質變 實在很難想像
作者: Archi821 (Archi)   2014-07-03 02:46:00
中職的聲譽?不值幾個錢吧?
作者: farsky (我恨過敏)   2014-07-03 06:24:00
我是覺得 某週刊的報導確實沒有100%正確 但是也給大家正視這個問題
作者: polor (波羅兒)   2014-07-03 08:05:00
cpbltv賠錢機會很大的
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-07-03 14:48:00
原po推測合理..博斯明顯就吵著要糖吃,至於盤算就很隨人猜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com