※ 引述《septhsu (徐展元)》之銘言：
: 我是展元,我在FB[徐展元。後援會]
: https://www.facebook.com/tesl.anchor
: PO了以下的文章,內有相關照片連結
: 我是展元,今天7/4(四),昨天吃了安眠藥才能入睡,
: 好險有醒過來!嘻嘻還是萬分感謝大家關心與支持!
: 網友還熱心幫展元規劃以後能夠繼續播中職等出路
: (友台甚至還單獨做了一條展元何去何從的新聞)
: 這次事件,展元提出一個大家似乎都沒討論的論點
: 美國職棒大聯盟的MLB.TV(網路上看比賽直播)
: 在當地的比賽是被封鎖的(local blockout)!
: 例如你在巴爾地摩,要用網路(電腦,手機,平板)
: 看金鶯隊的比賽就會被封鎖! 就不能看!!
: 目的是要維護電視台轉播該比賽的收視率權益!!
: 請看展元一位老朋友(人在美國)昨天寫的文章
: 完整文章連結: http://ppt.cc/~JyW 摘要如下:
:
作者:
adi30128 (OOOO=Audi->adi)
2014-07-03 15:11:00年代是眼紅被停~還是自己先違約被停???
作者: keike (Eternal Sunshine) 2014-07-03 15:12:00
世足是年代違約，完全不一樣的事。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-03 15:13:00年代是根本公然違約,這可以比喔
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-07-03 15:14:00輸什麼輸, 第四台趁機倒光就好了我怎麼覺得一片光明
年代是違約好嗎 怎扯到眼紅法院都判決了 一日世足迷也看一下新聞
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-07-03 15:15:00哪裡被眼紅，你年粉嗎？
我的回文重點是 博斯關鍵在上架問題 不在 cpbltv另外博斯如果不玩了 可能會像世足一樣 被後續者撿便宜
作者:
elic2577 (pupx1000你他媽雜碎)
2014-07-03 15:18:00東濱：很顯然的，他不是我的粉絲
作者:
kevincc (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-07-03 15:19:00貪圖?商業行為你當中職是慈善事業喔？
作者:
aalittle (a little)
2014-07-03 15:19:00冰冰：這是公公財,斷訊就是罔顧球迷權益
作者:
Adven (電風扇)
2014-07-03 15:20:00後續者有沒有不知道 但初期應該是不會太便宜
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-07-03 15:23:00不對 他不管什麼契約勒 簡單來說就是要CPBL TV停止
作者: kenike 2014-07-03 15:51:00
沒CPBLTV也不會想辦MOD~第四台看不到就算了
作者: g0428168 (影武人) 2014-07-03 15:52:00
先搞清楚年代事件好嗎............
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-03 16:27:00年代的世足問題搞清楚好嗎，不要亂舉例
作者:
w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)
2014-07-03 18:33:00年代是違約好嗎!!!那種球評內容有啥好眼紅的....
作者: ianchu (:)) 2014-07-04 00:54:00
簽約的時候 沒找你去真的是CPBL一的失策 台灣沒你會亡國