[新聞] 中職轉播不開天窗 博斯明天看得到

作者: book8685 (快活人生)   2014-07-03 16:55:24
新聞有增加很多內容 所以貼上
7/3 16:45
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20140703/427162
中華職棒轉播爭議暫時告一段落,負責上半季轉播的博斯電視台,確定明天續播中華職棒
下半季的賽事,另外,博斯授權華視假日的轉播,也會正常運作。
根據博斯的認定,當初是跟跨國媒體集團MP&Silva(簡稱MPS)、中華職棒4球團暫時簽定
MOU(Memorandum Of Understanding,諒解備忘錄),原本博斯主張MOU沒有約束力,可以
隨時終止合約,但經過他們跟律師查證後,確定仍具有法律效力,博斯若片面終止將形同
違約,因此博斯得照MOU內容執行,明天繼續轉播中華職棒的賽事。
博斯母公司華人衛星電視公司執行董事葛樹人證實:「向律師詢問後,律師表示連口頭承
諾都具有法律效力,因此簽定合約,包括備忘錄,當然也具備法律效力,所以我們跟MPS
及中職簽定的兩年備忘錄,會把它走完,不希望去觸及到法律問題。」
目前4球團各已收到750萬元轉播權利金,葛樹人表示,也是會照走,只是當初簽約時,合
約中有很多條文不是很清楚,是具有爭議的,希望能持續跟MPS做最好的協議,只是博斯
已跟對方聯繫了3天都沒有回應,也認為MPS跟中職開完會後會主動跟他們聯繫,卻都沒有
,讓他們很遺憾。
博斯目前最希望的部份是能跟中職共同經營網路CPBL.TV,但中職堅持要自己經營,葛樹
人表示,博斯是具有ALL RIGHT,因此也有網路轉播權利:「我們已付了這麼高的權利金
出去了,希望他們能體諒並支持我們。」(羅惠齡/蘋果即時報導)
發稿時間:14:46 更新時間:16:45
作者: oneheat (等待)   2014-07-03 16:57:00
所以確定簽的是mou了? 那合約到底在哪?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-03 16:57:00
展元今天不用吃安眠藥了
作者: cuttino (cuttino)   2014-07-03 16:58:00
天大地大台科大 鎮神鎮鬼鎮博斯
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2014-07-03 17:01:00
哪來的all right.......
作者: oneheat (等待)   2014-07-03 17:02:00
事主出來說當初合約有問題囉..空謝抗爭半天,最後被罵還被搓湯圓搓掉,真可憐
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-03 17:03:00
博斯說當初第四台用了很羞辱的價格給他們,那既然現在已經很明白確定是賠錢播,那怎麼不乾脆就答應第四台業
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-07-03 17:05:00
其實就是mou內容與真意以達契約程度,還什麼湯圓勒
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-03 17:05:00
者先上架,反正原本本來就沒有第四台,那如果答應第四
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-07-03 17:05:00
好像也是~~不無小補
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-03 17:06:00
台條件上架,培養出一定收視群,這樣是不是會比較容易
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-07-03 17:06:00
理虧就是理虧,怕違約自己摸摸鼻子算了。
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-03 17:06:00
恭喜展元
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-03 17:07:00
那就是要一個頻道下去阿
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-03 17:08:00
一點啊。現在播是確定一直負下去,就算第四台一年只收回50萬,這就算是正值。博斯說是系統台開出價錢太羞辱,他們不想賤賣。但如果他們真的想擴大收視戶,這不也是一種方法。
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2014-07-03 17:14:00
就算沒從頻道商那邊賺錢 至少第四台會比MOD好賣廣告才
作者: DoubleEggs (我的自由年代)   2014-07-03 17:16:00
所以才說博斯現在為何不先求上架,就算羞辱人的價格,應該也好過現在的狀況吧
作者: derrickx (豬頭翔)   2014-07-03 17:33:00
這次給了以後還有機會拉回來嗎?如果妥協打壞市場行情得罪同業不是更慘.....而且有線電視頻道的電波,其實是全民共享的,如果博斯削價,等於系統台多賺一筆,這個錢會回饋到把頻道組給系統台的全民手上嗎?
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-07-03 17:36:00
博斯大概以為用全平台這三個字就可以橫著走
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-03 17:37:00
不可能削價 這很明顯是系統台生態問題 不是商業機制
作者: Adven (電風扇)   2014-07-03 17:41:00
博斯玩過快打旋風一代喔
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-03 18:14:00
我比較喜歡快打旋風二代也好明天可去看大螢幕
作者: popbitch (that's it)   2014-07-03 18:49:00
there are many guys like you all over the world!
作者: anckyX (夜之翼)   2014-07-03 19:27:00
看起來違約代價比繼續播還要更賠
作者: cacac (就這樣吧)   2014-07-03 19:33:00
呵,看到蠢蛋還在護空謝,便覺得有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com