Re: [閒聊] 事實證明 MP&Silva 高估CPBL的轉播價值

作者: MikuKing (初音王)   2014-07-03 23:03:56
醒醒吧
第四台有沒有播對中職根本沒那麼重要
第四台播了24年
進場人有變多嗎?
還不是要靠經典賽+曼尼
今年沒有第四台
人數有慘嗎?
是比去年經典賽+曼尼那種曇花一現的少
但是跟23年比咧?
第四台播了23年的第23年人數是多少阿?
有比今年沒第四台還多人嗎?
今年第一年沒第四台播,都比你第四台播了23年的強
醒醒吧
其實第四台有沒有播中職,根本對中職沒啥重要
只是對不想多花錢的人有影響而已
然後拿會影響中職這大義來當擋箭牌而已
以為沒人知道哦?
作者: chadgege (會叫的死不了)   2014-07-03 23:05:00
照你的說法,有沒有播也不重要了…要不要試試
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-03 23:06:00
看了你一系列的文章,你是來弄亂訊息的嗎?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-07-03 23:06:00
職業沒轉播 業餘有轉播 誇張
作者: MikuKing (初音王)   2014-07-03 23:06:00
就是有人要無視網路直播我也沒辦法現在有高普及率的網路直播,第四臺早就可有可無
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る)   2014-07-03 23:07:00
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-03 23:07:00
第四台不是可有可無,收視群還是有差別的我不喜歡非 A 即 B 的極端說法,對事情沒有幫助
作者: pchunter (po)   2014-07-03 23:08:00
樓上,你確定? 很多店家、中老年人還是習館看第四台
作者: philxiao (Sting)   2014-07-03 23:08:00
有幾個角度我讚同這篇說法…CPBL和Cable並非彼此絕對需要
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-03 23:08:00
不管是反串還是自介,對於事情都沒有幫助
作者: pchunter (po)   2014-07-03 23:09:00
我指的是5F
作者: philxiao (Sting)   2014-07-03 23:09:00
各國職業運動也都走向網路直播必備,電視也許逐漸其次了當然,廣告招商是個問題,就看這個職業運動有沒有成熟
作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-07-03 23:12:00
你忘記把假球的影響算進去,沒有假球案,中職早就飛天了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-07-03 23:12:00
轉播重要是因為球團很依賴這筆預算 跟推廣無關
作者: philxiao (Sting)   2014-07-03 23:13:00
現況關鍵是CPBLtv營收,若能撐起來,改革第一步算有小成我猜,未來可能會出現某些Cable頻道購買部分場次(如假日)要看所有場次的話請找CPBLtv的情形;當然這不會是馬上
作者: mouzshift (嘎嘎嗚啦啦)   2014-07-03 23:33:00
數據來看看吧
作者: GregMaddux (頂真)   2014-07-03 23:41:00
事實證明 鄉民的腦袋都裝XMP花這麼多錢買 如果四隊都像LM那樣認真行銷包裝中職一定很快就起飛 六年後轉播金只會更多 像空謝這種扯後腿放話的還有人會當神先知啥的真是搞笑
作者: ice31 (小修修)   2014-07-03 23:49:00
但很多人還不是很堅持非A及B 上面幾偏再打第四台的了
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-07-03 23:58:00
我不知道耶
作者: ianchu (:))   2014-07-04 01:00:00
這位鍵盤先知怎麼不早提出來 現在才說真小氣
作者: ruokku (今晚打老虎)   2014-07-04 02:00:00
邏輯好棒喔~ 你問問廣告商~ 是不是也沒有差~
作者: yangch (秋天別來)   2014-07-04 09:46:00
作者: Powar ( )   2014-07-04 12:49:00
你把統一獅迷放到哪去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com