※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言：
: 請問今日比賽結束了
: 怎麼陳偉殷勝投還
: 沒開賭盤呢？
賭盤應該取消才合理阿
雖然這盤是賭chen的投球成績
但是對手是誰當然也是考慮的因素之一
如果今天chen對上的是對方的ace(例如今天表定先發的達比修)
當然chen敗投或無關勝負的機會就會比較大
反之 如果遇到的對手相對較弱
chen勝投的就會比較大
所以對方臨時更換先發當然會影響到chen的投球成績
因為這盤賭的是chen勝投與否
不是純粹賭chen本身是否投滿幾局或防禦率如何
何況這盤還有個特殊選項4 在達比修不出賽時就直接無法達成了
所以很容易造成爭議 如果硬要開盤 恐怕有失公允

賭輸哭哭囉?

對 不過我也只小下10張 不缺那1000

如果不取消 買4的人情何以堪

本來就該取消 勝敗要看對方投手

天氣因素跟教練調度不都應該在下賭的考慮因素中嗎@@

全梭的下2輸錢都沒出聲了......

應該比賽一開打取消最好 那時結果沒出來沒人會講話

世足版第一場才好笑！ 賭盤：誰先進球結果是"巴西先進球(烏龍球)" 克羅埃西亞先得分中獎的選項開克羅埃西亞，整個世足版差點暴動XDDDDDD

天候和對方球員的狀況本來就是比賽因子之一 哪需要取消今天達比修如果是吃壞肚子跑去烙賽 要不要也說有失公允而且這場比賽賽前幾天的氣象預報就講天氣不好了因雨而把投手換掉的例子比比皆是 自己沒掌握怪誰?

看賭盤說明阿 台灣時間7/4早上七點，台日強投首度正面交鋒賭盤說明第一項都沒有了 賭盤為何成立

就看板主怎麼處理了喔-.- 再吵也沒意義

如果達比修第一局一上場被強襲球打下去也要取消嗎?

有登板就完全沒問題了還要問嗎

拜托 你賭的是陳的勝投 不是達比修登不登板好嗎任何比賽本來就有變數 今天唯一條件陳的勝投投達成 賭盤就成立 你這樣講跟連戰當年2顆子彈輸不起有什麼兩樣?

達比修沒先發 不代表一定不會出來阿 如果打到21局呢而且一場球要考慮的因素那麼多 下雨換先發賭輸就哭哭喔