Re: [閒聊] 事實證明 MP&Silva 高估CPBL的轉播價值

作者: wfelix (清雲)   2014-07-04 15:10:24
※ 引述《ty7915 (賺錢不夠花)》之銘言:
: 我覺得這議題很無聊,但你的回文有點誤會我的意思。
: 所以最後回這一篇。此後再不針對本議題回文。
: ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: : 請問一下 mp花了高價買了轉播權,
: : 請問這部份是不是『中職目前重要的收入來源』?
: 精確的講法,是四隊的最重要收入來源。『中職』這個詞用的不精準。
中職才是正確講法,還是你認為四隊不是中職?
: : 而mp的高價轉播權,能從哪邊回收?
: : 愛爾達?cpbltv,還是電視台?
: 這是MP的事情吧?你買iphone回家,apple還會問你買來幹嘛嗎?
這不止是mp的事情,蘋果可不會不管代工廠商的情形
他不會把代工權利讓廠商包走後就完全不管
: : 為何要在有線上架?因為目前這邊才可能給高價權利金
: 這邊的『高價』用詞也不夠精準,後面再解釋。
: : mp可能少賠一些。你鼓勵球迷拋棄有線電視,
: 這裡有誤導之嫌。我何時鼓勵球迷拋棄有線電視?
: 我的意思是,真正對CPBL有興趣的人,會找各種方式去享受比賽。
: 現場看球也好、CPBLTV也好、MOD也好、甚至偷訊號。
: 而只想經由第四台收看CPBL的人,也不值得聯盟重視。
: 請不要誤會我的意思。
不值得聯盟重視不就是不看重這塊?
但你重大收入來源是源自這塊
結果你鼓勵不需要重視這塊?
: : 那未來有線電視就更不可能出高價,mp不就賠更多?
: 這又是先知預言了。
: 當年有誰能知道,緯來願意出那麼高的天價?
所以呢?緯來後來不就砍價了?
當年台數和現在能比嗎?
: 你怎知道6年後,不會有個MP&Gold還是MP&Bronze出更高價買CPBL?
我知道目前沒有電視台要出這個價格
: : 當然你可以嘲笑mp自己要出那麼高的潘仔價
: 這也是汙衊,我何時嘲笑過MP出高價?
: : 但這種講法不就承認中職本身沒那麼值錢?
: 這一點後面再回。
: : 成功的生意並不是 一方撈大錢,一方賠慘慘吧!
: : 這種生意要怎麼長久?
: 你怎知一方賠慘慘?你是MP或博斯的財務還是老闆嗎?
: 我們只是球迷,不會知道MP跟博斯當初決定搶下CPBL的真正原因。
: 說不定他們有其他的經營目的。
: 講難聽一點,一手交錢一手交貨,如此而已。
問題在於,並沒有一手交錢一手交貨啊
今年這筆錢給的可不像往年那麼乾脆
球季過了一半,目前只拿到1成的錢喔(往年這時已經拿6成了)
你知道商場上,碰到付錢會拖拖拉拉的客戶
就要警覺他會不會到時跳票嗎?
: : 博斯想抽身一堆人嘲笑(但今年的拍攝費還是他出的,不然連cpbltv都沒畫面了)
: : 可是有一點他說的有道理
: : 轉播成本那麼高,然後轉播平台又不只一家
: : 有啥道理要電視台這邊扛走大部分?
: 這不是你簽約前就知道的嗎?
: 簽完約再來幹譙我花太多錢?
: 這哪招?
所以就是這種態度?
對方自己要花大錢是他家的事情
不需要考慮合理性?
: : 你鼓勵大家不要依賴第四台,那好啊
: 再說一次,我從沒鼓勵大家不要看第四台,這是汙衊。
你的意思就是第四台不重要啊
: : 高額轉播金由mod負擔30% ,cpbltv這邊負擔30%,有線電視40%
: : 要不要?我看愛爾達第一個跳起來吧!CPBL這邊大概要一人3千~5千才達到的額度
: 你如果是老闆的話,當然可以訂你的遊戲規則啊。
: 問題真正的關鍵就是:到底CPBL的球賽轉播權有多少價值?
: 對聯盟來說,至少有6年20億。這是現在他們能賣出去的價碼。
: 對MP&Silva來說,也是超過6年20億。
: 當然,這個價值是怎麼計算的,只有MP的老闆跟高層才知道。
: 也許他們是想搶進台灣其他市場,誰知道呢?
: 當初遠X老闆到總統官邸給夫人簡報的時候,誰知道後面利益有這麼大?
: 對頻道商(博斯)來說,價值也肯定超過6年20億。至少他們簽約時是這樣認為的。
: 對其他頻道商(緯來)來說,價值沒有6年20億。所以他們不願意出同樣高價購買。
: 對系統商來說,價值更低。
: 或許應該這樣說,用博斯的價碼上架,對這些系統商而言,B>Z。
: 至於為何B>Z?原因就是我前文所謂的惡質第四台文化。
這不是第四台文化問題
本來就沒這價格人家為何要開高價給你?
: 以一個CPBL的球迷而言,心態應該是希望這個聯盟能更好、球員收入更高、
收入更好,價值更高不是用壓榨合作廠商來達成的
到現在我只看到mp開了潘仔約,然後博斯又傻傻的接走大部分
這是啥?老鼠會嗎?上游畫大餅,讓下游花高價買商品
下游在把商品轉賣給更下游,當你沒下游可賣時就是消費者來當下游了
你要談這偉大美景之前,先給他們看到賺錢的希望啊
: 更多企業願意加入、身邊越來越多人願意關心、討論甚至參與CPBL的比賽。
然後今年的高價,讓原本有意的全部退縮?
: 球隊本身也有這種體認,認為CPBL是可以賺到錢的,不要再談甚麼社會責任。
: 聯盟跟球隊朝著這個方向去走,球迷自然會變多。
: 到時候,還怕這些系統商把持做大嗎?
: 只要轉播的利益夠大,系統商不會跟錢過不去的。
: 現在MP&SIlva的合約,給了聯盟跟球隊6年的時間去打造更好的球賽。
: 如果這6年沒甚麼建樹,那頂多是回到草創。
: 除非已經被對岸統一,不然CPBL要是真的撐不下去,台灣政府一定會出手救人的。
: 現在,有了這6年,我們可以期待CPBL追上KBO、甚至趕上NPB的水準。
: 球迷要做的,就是多進場、多消費,讓CPBL市場變大。
: 有線電視系統商願意讓博斯進去當然是最好的結局。
: 但若美夢敵不過系統商利益,球迷為何不能花點小錢來鼓勵這種進取跟開創?
: 言盡於此。
你知道你很不屑的系統商利益,就是mp想要挖的嗎?
但你言談之間就是不要給系統商太多利益
但這邊若沒有太多利益,那mp是要轉賣給誰?
愛爾達扛2億還是消費者出1億?
美國為何會鎖當地ip?不就是有線電視也是他們大金主之一
沒道理要期望人家花高價來競標,又要跟對方搶生意
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-04 15:11:00
越來越覺得這系列文越個版文了
作者: Rinehot   2014-07-04 15:16:00
MPS高估是他家的事情 別違約不付錢或是像博斯搞笑就好
作者: Apolina ( )   2014-07-04 15:16:00
MP不是代工廠~他算是經銷商~他賣去哪裡其實中職不太用管只要該給的錢有進來就好
作者: Rinehot   2014-07-04 15:17:00
但是聯盟跟MPS的約坦白說 要不是金額那麼高 不然很差比方說怎麼會轉由博斯付款 中間MPS有沒有替博斯連帶保證還有要等到季末 MPS才會補齊全部合約價 都不是很ok
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 15:24:00
代工的比喻不適合類比這情況。
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-04 15:29:00
中職不等於四隊 聯盟也要加進去 當建立了CPBLTV
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-04 15:30:00
有無準時付錢和第四臺有沒有轉播這是兩回事別混為一談
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-04 15:30:00
這個單位要有自己的人力才能提供服務或許這個單位會依附在聯盟底下 但也可能受4隊直接管理經手到錢 總是比較麻煩的 (像上次EDA就對聯盟提出質疑)
作者: shellpig (貝殼)   2014-07-04 15:42:00
代工廠競爭激烈的咧你做不好就被換掉了...啥舉例= =
作者: apman (Apple潮爸)   2014-07-04 15:50:00
博斯不能上,絕對不是只有惡質第四台單方面的問題
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-04 15:54:00
第四台不就幾個模式 你給我錢我給你上(收視率差的)我給你錢拜託你上(收視率好的) 我給你免費上有賺我們拆帳(數位收費頻道) 之類的 有這麼複雜嗎
作者: apman (Apple潮爸)   2014-07-04 15:57:00
展元自己都講明博斯是可以上,只是價格博斯不滿意
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-07-04 16:12:00
增加一台 就有一台要離開 當然是$$說話
作者: hccbaseball (...)   2014-07-04 16:56:00
不知道為什麼有人很天真地認為失去有線電視無所謂當然你可以憎恨有線業者 但現在沒人想跟錢過不去
作者: philxiao (Sting)   2014-07-04 17:17:00
@waterfully: 數位有線電視的話,不用上一台離開一台吧?
作者: yangch (秋天別來)   2014-07-04 17:25:00
博斯花高價本來就是指望M迷最不屑的第四台上架利益
作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-07-04 17:33:00
中職有義務在MP&S出這個價格時,幫他擔心「唉呀,你出這麼高價,會不會找不到頻道買呀」?
作者: hccbaseball (...)   2014-07-04 17:37:00
標案招標時也不一定是價高者 是要整體考量的得
作者: wfelix (清雲)   2014-07-04 18:01:00
中職沒有義務幫mp考慮,但mp若販售不順利時中職是要關注的就好像商場上,若有公司傳出重大財損或是經營不順時他的合作夥伴通常會提高警覺類似因為中職招商要順利,自然是和中職合作的人有賺才好別人認為和中職合作是有利益的,未來價碼才會炒高如果和中職合作結果賠了一屁股,你要怎麼讓廠商遠光放遠?靠話術唬爛本夢比,寄望下一個潘仔廠商嗎?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-04 20:31:00
第四台本來就不重要好嗎?
作者: SignKing (簽名王)   2014-07-05 11:09:00
第一句就錯了,錢最後給四隊不是給聯盟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com