[討論] 巨人對中日棒球規則 ccroy PTT批踢踢實業坊

[討論] 巨人對中日棒球規則

作者: ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 20:57:07

本魯正在看巨人對中日這場比賽
剛剛出現了很有趣的play
狀況是1出局一二壘有上
打者擊出投手正面強襲高彈跳球
被投手手套碰到
結果球方向改變打到1壘往2壘跑的跑者
導致當時all safe
後來裁判開會討論研究
變成碰到球的跑者出局
2壘跑上3壘的跑者回2壘
打擊者一樣在一壘
我覺得這個情況很特別啦
而且本來以為是all safe
因為想說已經被守備員碰到球了
那應該與傳球時砸到跑者一樣，不算出局，算守備失誤吧?
但是最後裁判還是判決跑者出局
跪求熟悉棒球規則的大師可以出來開釋!

作者: GaoYY (0.0) 2014-07-04 20:59:00

想知道

作者: niceright (いちろ) 2014-07-04 20:59:00

Live文有人解釋了可以去看看

作者: ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:00:00

原來有live文!!!!!

作者: niceright (いちろ) 2014-07-04 21:01:00

有哦置底~

作者: cena0605 (姜西拿) 2014-07-04 21:01:00

投手有沒有碰到沒差後面防守球員還有機會守備碰到就出局

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:01:00

我沒看到現場，但我認為最有可能的是被認定蓄意碰球

作者: ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:02:00

不過這樣解釋很怪，那通常情況，傳球傳球砸到跑壘員也是原本有守備機會，被跑壘員碰到呀，但是這樣也沒出局?

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:03:00

可能要翻妨礙守備的條文來看

作者: ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:04:00

而且這場的情況跑者也不是蓄意的，所以裁判的解釋有點怪

作者: cena0605 (姜西拿) 2014-07-04 21:07:00

你說傳球是指防守方嗎? 我目前只查到攻擊方妨礙的規則冏

作者: zxc123519 (Eason) 2014-07-04 21:12:00

傳球的時候跑者只要是在正常的跑道上不會構成妨礙守備

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:12:00

剛翻7.9 M 2.有寫，應該認定是蓄意

作者: zxc123519 (Eason) 2014-07-04 21:13:00

不過如果是擊出的球只要有守備機會跑者碰到就是出局

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:13:00

我手機不好剪貼，麻煩有電腦的人規則7.9最後一條

作者: ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗) 2014-07-04 21:14:00

是呀，因為我是設想通常球已經先被守備方碰後砸到跑者的情形

作者: mystage (亭) 2014-07-04 21:16:00

更正，不需一定為故意

作者: kirimaru73 (霧丸) 2014-07-04 21:17:00

妨礙跟故意沒有絕對關係有些場合你就是不應該妨礙

作者: Loire (小心輕放) 2014-07-04 21:54:00

如果是打二壘手正面二壘手接球沒接好彈到跑者身上又怎麼算

作者: ken4645 (ingo) 2014-07-04 22:32:00

樓上，二壘手已經失去守備機會了不算妨礙

作者: acergame5 (acergame5) 2014-07-04 23:35:00

那這樣以後投手攔到球不就往跑者身上砸過去就好了

繼續閱讀

[新聞] 林樺慶綽號「妹妹」桃猿出現「姐妹檔」 SHlT [討論] 球員卡JHWM [新聞] Lamigo 豹力5連發　看球送微醺調飲a111111zz [新聞] 中信兄弟新洋投寇迪5日註冊　最快周日比kk999999 [閒聊] 鄭凱文怎麼了zzyyxx77 [新聞] 陳偉殷6局責失2分第8勝到手best2008 [新聞] Beltran開砲助威　田中12勝領先大聯盟best2008 [分享] MLB宵夜指數(RS/9) best2008 [閒聊] 何謂"非法跑壘"?SHlT Re: [建議] 兄弟是不是需要降級asdfgh65144

[討論] 巨人對中日 棒球規則

[討論] 巨人對中日棒球規則