作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-07-05 01:38:452014-07-05 01:34 中國時報 【張國欽/桃園報導】
博斯頻道昨天依約續播中華職棒下半季賽事,中華職棒聯盟也在同一天宣布今年
CPBL TV下半季收費標準,收費價格為299元,1個帳號可以3個登入者於線上收看例行賽、
季後賽與總冠軍戰,訂本月10日開始啟動收費觀看機制。
中職聯盟指出,訂閱戶可收看現場直播的比賽與賽後15分鐘賽事重播,而CPBL TV
從昨天開始就有比賽重播。未付費的球迷仍可收看完整賽事VOD(隨選隨播)及HIGHLIGHTS(
精彩短片)。
至於明年收費辦法,不排除改為1個帳號僅限1位登入者收看,並改為每個月收費1
次,費用在100元以上。
博斯頻道總經理黃敬庭昨得知後無奈表示,該公司本來建議中職將明年的收費標準
與辦法,提前至今年下半季實施,如今可能吸引許多去看更便宜的CPBL TV,這對1年付3
億元電視轉播權利金的博斯,一點也不公平。
http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112014070500289.html
中職策略也沒錯 今年先開三個使用者名額讓大家使用明年當大家習慣在手機平板電腦看之後 三個都會買整體效益不會*3 但大於1的機會是很大的畢竟最難改的就是習慣了
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-07-05 01:59:00中職掰掰
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-07-05 02:00:00收費方案多一點吧~不然一個月付一次也麻煩~
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-07-05 02:00:00廠商賠慘 中職球團權利金賺翻 但是觀眾看不到球
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2014-07-05 02:01:00明年起可以直接收季費 不然太麻煩了
作者:
NTJL ( )
2014-07-05 02:02:00應該有包季優惠方案吧~包半季 包整季之類的
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-05 02:04:00最好可以選隊伍沒選擇的隊伍就限定只能看重播這樣
選隊伍比較難 一個月一百 如果只選隊伍還要更便宜聯盟也不會肯 想買特定隊伍的 就算沒推隊伍方案也是會買整季 會因為沒隊伍可選就不買的人很少
作者:
kukuso (阿So)
2014-07-05 03:32:00博斯可以不要一直放話嘛 根本空穴來風第二彈
每個收視內容都這樣收費,大家才會覺得第四台多好了~我們正一步一步走像他們的陷阱
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-05 06:12:00不是收費問題,是付款機制太爛的問題CPBL.TV若聯盟可獨自搞,就能不被有線綁架這很重要明年一個帳號只能開一個視窗喔,我是無所謂啦賠錢生意沒人做,會咬人的狗不叫我是博斯早就走人殘酷現實證明第四台勢力還是很大第四台有我父母最愛的年代民視三立政論節目他們割捨不了明明這些政論節目基本上跟垃圾沒兩樣(被圍毆)
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-05 06:39:00@j3307002: 看你多篇都推付款機制太爛,但很多人都這樣想?我是沒看到很多人反彈這機制有差到哪裡去,ATM我認為夠了不反對加入超商付,但18歲↓轉播觀眾可能非CPBLtv現在主打所以個人認為沒有超商付款,現階段並不是太大的問題
作者: QQ101 2014-07-05 07:50:00
7/10以後看看每天的置底先發文 推文剩下多少@@
作者:
moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)
2014-07-05 08:08:00@j3307002 請問大大是剛回國嗎?還是我們活在平行世界??CPBL.TV就聯盟的收入來源,博斯某高層已經被打臉 吞下去CPBL.TV就播中職,跳針到第四台政論節目 ┐(─_─)┌就像年代被ELTA斷訊後,利用壹電視開了談話節目狂鞭ELTA有個來賓還說:民眾不會上網怎麼辦? 奇怪,你會不會上網關我什麼事阿 =口= 不會可以學阿,生命終究會找到出路的
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-05 08:33:00我從其它篇推文看懂了,j33沒辦法非約定轉帳(自己關了)
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-05 08:34:00所以他覺得這次繳費方法都不方便……我可以理解j33感受,問題是會關掉非約定轉帳的人很少…對絕大多數18+民眾來說,ATM轉帳夠基本方便性了
作者:
sky6949 (A-Kun)
2014-07-05 08:43:00連線品質跟畫質 再加強一點 錢也才花得開心
作者:
LStrike (擊倒!!)
2014-07-05 09:02:00希望有fami付款
畢竟收費以後 聯盟就會動起來自己去抓甲司丁.....到時候超商我覺得他會跟小七簽.........
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-07-05 09:17:00每個月收費1次 費用100以上就不太理想惹
不過每個月收的彈性比較大 搞不好你這個月剛好沒甚麼時間看比賽 就不會想買了
作者:
sbilor (Mr成)
2014-07-05 09:50:00一個帳號三個登入者,一個人也100元一季,中職真的滿佛心
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-07-05 09:57:00對一些時間比較少的人 像預付卡一樣算場次的 應該比較方便
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-05 10:14:00終於收費了.爽!!!讓中職認清現實
我是不太懂 為什麼提前下半季開始收費 會讓更多人去看CPBLTV? 免費不是更多人去看?
作者: kenro 2014-07-05 10:50:00
越看越少了,但中職無法認清事實,收費越多觀看越少
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-07-05 10:54:00一個月收一次也不錯,有些人知道自己喜歡的球隊沒希望後就不用買了!
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2014-07-05 11:04:00怎樣付錢咧?
作者:
aalittle (a little)
2014-07-05 11:08:00m大會錯意了,博斯的意思是,中職cpbltv明年的限制會比今年下半季還嚴苛就是博斯建議的,而且本來還希望提前到下半季就實施,不過雙方妥協下中職還是決定明年才實施,所以博斯還是覺得有點不公平,質疑下半季球迷還是因為被cpbltv吸走
一個月100幹嘛不MOD買伯斯兩台也才60 笑死人了
作者:
aalittle (a little)
2014-07-05 11:12:00而不去給第四台業者壓力,不利他們上架
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-05 11:13:00只要CPBLTV開始收費.冠重一定降.博斯是多慮了博斯只要努力在第四台上架.CPBLTV根本不可能會是對手
作者:
aalittle (a little)
2014-07-05 11:14:00博斯就覺得沒有cpbltv,觀眾就會去跟第四台施壓,他就能上架,但只能說博斯太樂觀了或是高估了季初一堆鄉民家裡第四台看不到博斯早就打客服罵過了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-05 11:16:00我是覺得CPBLTV收費之後.領隊們會去跟聯盟施壓
要收這麼貴一個月是有幾場比賽?扣掉不想看的勒應該用除儲值的 只選想看得看 一場3~5元差不多
作者: kenro 2014-07-05 11:22:00
向球迷收這些錢是能有多少?多個幾百萬還不如弄好有線上架
作者:
aalittle (a little)
2014-07-05 11:24:00目前就是博斯上架失利,又覺得中職搞cpbltv是在跟它搶生意所以才會搞這齣內訌戲,但明眼人一看就知道就算沒cpbltv博斯上架還是很困難
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-05 11:27:00明眼人一看就知道就算博斯掌控cpbltv,上架還是幾乎不可能現實證明沒人看中職,且台灣人被第四台綁架嚴重台灣人還是喜歡看低畫質年代民視三立政論節目而拒絕收看高畫質MOD我要求家人到期後放棄凱破轉MOD,他們說有的台沒有否決XD至於有人提到孝順,我魯蛇沒錢孝順orz而真正的溫拿,如我弟反而是不看中職的不要拿ptt看世界
作者:
Allen524 (Allen)
2014-07-05 11:31:00這裡一大堆PTT看天下的
事實上就是HD畫質但節目內容不吸引老人 而SD畫質節目內容吸引老人 就這樣 還喜歡看低畫質咧 根本搞錯重點如果內容都一樣 再來說老人喜歡看低畫質...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-05 11:36:00我家二老一個65,一個64了,還是愛看低畫質凱破拒絕MOD因為低畫質凱破有我家二老最愛的年代民視三立政論節目XD節目內容不吸引老人,因為沒有年代民視三立政論節目XD我家二老天天收看年代張雅琴政論節目XD
作者:
mystage (亭)
2014-07-05 11:40:00明年要提高價格也無妨,但請開個偶爾外出需要應急的方案
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-05 11:51:00例如超商付費
作者:
hckman 2014-07-05 11:53:00beek你看不到球?難道你是?