※ 引述《diodelin (XD)》之銘言：
: 自己也有PO文討論，這裡也戰的沸沸揚揚
: 早上起床看了昨天一系列的戰文，忍不住想把昨天和同事的討論寫出來
: 雖然這只是個人的意見，大概又有人要噓把這個當個板
: 不過我有點驚訝中職現在的形象這麼不堪，難道各位周遭朋友也這樣看嗎?
: 昨天中午和同事吃飯，稍微聊到我去看球的事情
: 我們幾個人都是35~45歲的男性主管，都有家庭小孩，年輕時大多都看過中職
: 但除了我，現在都沒在看了...
: 某個同事說有看到新聞，說現在的棒球行銷已經到這種地步了，很屌之類的
: 另一個同事好奇說想看影片，這位40多歲的大叔看了之後笑了一下
: 說了一句我印象深刻的話:
: "對20多歲的年輕人這叫做行銷，對30歲的人這叫做搞笑，
: 但是對我們40多歲的人，這叫做騙肖........"
: 我當下覺得他在虧我看搞笑棒球，後來他又說了一句話:
: "台灣職棒打了假球之後，不這樣搞，讓你們陷進去願意一直花錢，誰還想進場看球阿!"
: "要趁這個機會趕快把人弄進來看，要不然以後如果blabla....."
: 說真的他的話比較偏一點，因為不是每隊都這樣，但原來這就是某些人的觀感
: 這時候一個很愛看MLB的同事補了一槍:
: "你看到那種低級失誤，你還會想看喔!? 心裡不覺得OOXX!?"
: 看來中職的負面形象實在是.....
: 但說到國際賽，這幾個人可都是很瘋狂支持
: 說起來他們會看棒球也看得懂，但中職對他們來說已經是個絕緣體
: 最後我被虧了一句話，大概就是說年輕人迷中職就算了
: 我有家庭有小孩，上周末天氣又那麼好，
: 不帶小孩去從事其他活動，或是去踏青，居然浪費時間去球場之類的
: 以上個人覺得有點偏見，但這就是中職現在的形象，真的好慘
: 我真的覺得形象是慢慢累積上來的，中職要繼續努力
: 但這次的開球造成的與論說真的PTT只是冰山之一角
: 我後來看了臉書上面Yahoo，蘋果，甚至壹週刊相關報導的留言
: 批評的人居多，尤其女生幾乎都批評
: 可想而知這樣的行為的確造成負面的觀感
: 你或許會說臉書上面也一堆鄉民
: 但說真的，因為許多人會用臉書和朋友交流
: 我個人覺得臉書上面的言論會"比較"接近輿論
: PTT都是隱姓埋名，講話只要不觸法不違反板規幾乎都不用負責
: 你平常在PTT上面的言論，你敢拿到有一堆朋友同事的臉書去PO嗎?
: 有人會說新聞捕風捉影，誤導閱聽人
: 這論點很有趣，自己的行為惹出爭議怪別人亂報?
: 一個藝人如果潔身自愛，還怕狗仔如影隨形?
: 要不要把影片拿給周遭女性友人看，問問看他們對"棒球比賽"的感覺
: 但是這個影片我根本不敢拿給女同事看...看了絕對是直接貼標籤上去...
: 還是那句老話，以成人角度這個OK，但尺度可以再討論
: 爬了所有文章，有些實在護航到我完全不知道邏輯是什麼
: 也許有人覺得這篇文章只堅持某方的想法
: 不過看到某些只會死命護航的言論，也差不多啦!
: 我只單純覺得，任何事情都有正反兩面
: 敢作就要敢當，這種球場氣氛是不錯
: 但搞噱頭被批評還要嘲笑別隊都沒活動
: 這是什麼邏輯與想法?
你的這篇文章我只發現幾件事，
就是不看中職的人繼續不看，
會看的就繼續看。
君不見上一次假球發生在2009年，
5年前，
當時有幾種言論。
(1) 高尚MLB、NPB派
他們說中職很爛，只願意看高技術的享受，但他們其實本來就不看中職
(2) 真心受創派
我受創了，我需要療傷，什麼兄弟要解散，算了還是快上街力挺好了
(3) 酸民派
我說我沒看，其實我很愛看
(4) 湊熱鬧的
說的一嘴中職多爛，但他講不出五個以上的球員名
我才不懂這次大家見獵欣喜的心態是什麼？
聖人隊露出破綻了，
大伙進攻囉，
早看不爽人很多的全猿主場，
高調的設施，
精美的球團活動。
這次的開球尺度如果踩過界了，
那LAMIGO就回頭一點的就好。
一堆要檢討的聲浪不知從何而來，
還有記者寫出「來球場不是看球真的是進步嗎?」
這種鬼文章，
這根本就是取暖自慰文。
今天球團本來就絕不會認錯，
就算真的錯了，
跟著大家起舞也沒有必要，
因為其他的事情都是對的，
我只要小心開球尺度就好，
就這麼簡單。