Re: [分享] 達比修有:『休4天太短了』一些看法

作者: ufo24x (幽浮X)   2014-07-15 21:14:18
本來不想PO,但紓解一些己見,以下是小弟的看法與研究心得(第一次PO文請多指教)
如果有錯請指教求進步,若說不太好的地方,請大大就鞭小力一點…
回主題
曾經在以前在雅虎部落格有寫到,一場比賽的張力,會決定先發投手所消耗的體能程度。
比如小弟研究實的比賽張力比(一場9局來算,小弟私下研究僅供參考)
中職連續打兩場=一場日職(18局完投=9局完投日本)
日職連續打兩場=一場MLB(NPB_18局完投=MLB_9局完投)
●比賽張力比,是指臨場的比賽中,投手可依自己狀況調整體能
比如牛肉在NPB只用6成力去投,也就是說在9局中可能出120左右沒問題,但在日本洋將的
數量少,用球數最多的還是大多在洋將上,假設牛肉在NPC對上日打者用3-4球(不常出現
兩好三壞,除了像大松井等級另當別論),但洋將可能用到5-6球(會投的較開,怕被扛出
去)
6成中的牛肉,球數中6成以上都會以直球為主,變化球反而是追三振居多。
反觀牛肉到MLB,第一季為了求表現往往想展現出王牌的效應(當時他也拿不少錢),都會
以7成6以上實力來對付全部洋將的MLB,相對的1-9棒都是洋將,邊邊角角,兩好三壞的比
例較高,BB多三振也會多,牛肉可是當時最耐操的代表之一,日職疲勞症在8-9月就會出
現,季後表現就往往不如季初。
直球比約4成,大多100球中以變化球為主。變化球對於手腕,手肘,都會有負擔,長期6
成的變化球(無論哪個球種),這就是許多日職選手第一年前強尾弱,三年後受傷率高6成
居多
投一休四根本只是個議題來炒作,但比賽張力明顯不同,在日本跟在異域的美國,四萬多
人的外國人眼睛看著你,或許有數落,或許有酸民,無論是誰去都一樣,就算亞洲的職棒
球對統一改投一休四,也改變不了MLB的比賽張力,美國人還是有種族歧視,如果是美國
人約給個6-8場機會,亞洲人約4-6場(6場還算對你有信心),不行就下放,往往求好心切
,在NPB的牛肉可以用六成,但在美國六成有可能會爆,疲勞值、壓力值加上,花這麼多
錢在身上的球團壓力,又怕表現不好被下放,被隊友異樣眼光,被球迷罵到臭頭,這等壓
力是我們無法承受的。
大家都會提『回不去廣島的人』廣島哥其實跟牛肉第一年沒什麼太大差別,差別就在於大
家都不看好他,而他也留著日職的退路,慢慢的適應,年簽不簽長約,不好就回日本的打
算,讓他不斷的適應外,也壓力較小。
這點跟鶯殷哥一樣有跟廣島哥學習到,他比較特別,第一年就以直球為主,一直丟,因為
不在大球隊壓力也會比較小,第一年也是發生日職症,適應上還有在觀察,在這幾年中比
較看好鶯殷哥的未來之路,至於『有三振』,也跟牛肉一樣重於變化球,今年家強了直球
的比例,這是好的開始,但壓力絕對比鶯殷哥還要大(拿錢手軟麻,當然要拼了)
結論:
投一休四也好投一休五也好,那都是選手要適應的,就像台灣一些電子公司,明明兩班制
,另一家不有名的三班制,既然到了兩班制的公司,一天12小時你也要適應,而不是上班
12小時候,兩個禮拜後一直生病後大談跟本兩班制不人道,然後再提出三班制才是最好的
理論。
12小時的班制,太操大可回道三班制,在公司或PO文發牢騷是不會改變整個公司體制的。
投手到MLB適應也是個課題,而不是別人丟給你課題,還要大家幫你解決,那直接回到沒
課題的地方就解決的不是嗎?
★壓力大,肌肉就會緊繃,肌肉疲憊度也會大,韌帶也會緊繃,無法鬆緩,也不是多一天
兩天就能解決,打亂休息節奏也會讓投手無法適應,這才是根本問題,尤其到洋基這種重
戰績的球團,壓力多了30%算正常的,為有少數的把30%壓力歸0
PS_小弟知道會被噓,但鞭小力一點,如有錯請多多指教……吐槽中求進步
作者: ckpaul0828 (paul)   2014-07-15 21:17:00
看到18局=9局這種不知所以然的比喻就看不下去
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2014-07-15 21:17:00
問題是爆炸得很多都不是日本人阿
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-07-15 21:18:00
如果用界王拳的話呢?
作者: kojo1234   2014-07-15 21:18:00
問題是一堆美國年輕人也在開TJ
作者: Intelnet   2014-07-15 21:19:00
不要亂取名 達爾就好 叫什麼有三振 第一次還看不懂
作者: tobytohg (トビP )   2014-07-15 21:22:00
挖靠原來層級不同局數可以除以二 受教了!!
作者: fullpowerxx (約翰)   2014-07-15 21:26:00
殷仔算金鶯有保護有控制投球數 加上牛棚日投教嚴格控
作者: Roshiel (Roshiel)   2014-07-15 21:26:00
既然知道會被噓我就噓了
作者: homkei (龍魂永不滅)   2014-07-15 21:28:00
你這局數比喻有點胡扯,但張力這部份看法相同
作者: sam9595 (帕帕)   2014-07-15 21:32:00
研究 等於 假設 比如…
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2014-07-15 21:35:00
腦補<>研究
作者: larenz86 (EINE)   2014-07-15 21:43:00
看你這篇還像認真文,但為何有那種18=9的白X比喻 = ="
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-15 21:45:00
美國一堆2X就在開TJ的還敢笑日本XDD投一休四又沒好好控制球數本來就很容易衰退 看看虎王
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-07-15 21:46:00
我真的很想問 你研究的18=9是哪來的? 數據?還是個人感覺通篇說研究結果一點論證的東西都沒有 只是自說自話而已
作者: fatbbc   2014-07-15 21:47:00
npc?
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-07-15 21:47:00
光第一段說牛肉在日職的用球數 這可以查到資料吧? 平均日職打者3-4球 洋將5-6球 這數據哪來的?
作者: larailing (奈)   2014-07-15 21:56:00
妳怎麼不說去做礦坑苦勞也是妳要適應 悲慘世界就活該
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-15 22:00:00
哈哈 投一休四本來就很操 這也要幫MLB護航XD
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-07-15 22:04:00
我無言了 首先 疲憊問題不是嘴巴說三成力100球不會太累連續用球數的疊加造成的疲勞不是這樣解釋的 你當BBO在打阿? 用球數那邊更扯 "看日職的經驗" 印象派拜託別亂了..
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-15 22:06:00
投一休四就跟鬥雞一樣 狠操
作者: KayRain (Kay)   2014-07-15 22:08:00
張力都你自己決定就好
作者: spppeter   2014-07-15 22:12:00
鍵盤運動觀察家
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2014-07-15 22:42:00
這樣說大谷到mlb不就可以投到180km 反正日職用6成力都吃死日職 還投到160
作者: SignKing (簽名王)   2014-07-15 22:46:00
同意一樓
作者: YCL13 (靜默)   2014-07-15 23:13:00
請問這是什麼電動的設定?
作者: linwahaha   2014-07-15 23:24:00
前麼面寫那麼認真,結果給我看18局=9局這是什麼怪理論?
作者: seansho (Sean)   2014-07-16 07:57:00
看你前面比賽張力說我就不想看了 猜測你只看球沒打過球
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2014-07-16 12:09:00
日本可以比較輕鬆解決打者我同意 但是日本的一球跟MLB的一球理論上不會差距多大 投100球在日本吃七局 MLB吃六局 局數短一點 但是疲勞度應該差距有限 日本投一休五~六 MLB投一休四長時間下來 亞洲投手身體素質受不了 我想這才是問題所在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com