作者:
cuttino (cuttino)
2014-07-19 12:47:41當初這篇文章出來
點出問題的人被稱為謝密者
現在看看好像只有他有仔細研究和約的
究竟這位先知是誰呢?
還是說根本沒有所謂的洩密者
所有報導都只是空謝來風
================以下是原文，底下是推文===============
※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言：
若確認由中職方流出 業者有權說不玩
記者徐正揚／新聞分析
中華職棒聯盟與MP&Silva簽訂的6年21.4億元轉播合約，昨天雖被週刊披露，卻只片面鎖
定某隊很堅持的「未明定懲罰條款」這點，報導中隻字未提的是，一旦確認這份非最終版
本的合約是由中職方洩漏，MP&Silva有權依據保密條款，提前解約。
從報導中所附的照片可以清楚看出，曝光的合約條文中仍有清楚的刪除線、修改線，依據
一般洽談合約的運作流程，仍處於討論、修正階段，並非拍板定案的最終版本，而能拿到
此階段合約的相關單位，不外乎聯盟、各隊球團與MP&Silva這三方。
中職正式與MP&Silva簽約前，曾將初步合約提供各球團，以便呈報母企業經營階層彙整意
見，自議約起對賠償條款最堅持也最有意見的某隊為求慎重，曾召集母企業內法務、會計
等多個部門的重要幹部參與討論，隔天部分內容立即見報，了解內情人士認為，昨天曝光
的可能是該隊當時影印多份的其中之一。
合約外流對締約雙方是很嚴重的事，原本MP & Silva至少要履約3年才能提出解約，一旦
證實是由球隊內部外流，不論有意無意，都等同中職違反保密條款，因為曝光的內容並非
經由雙方同意而公布，MP&Silva立刻處在主動解約的有利位置。
至於報導中提及MP&Silva的參與過程，多與事實不符，據了解，中職自去年季後只與民視
、緯來洽談，MP&Silva在協商無明確進展時因緣際會涉入，聯盟逐漸了解MP&Silva的背景
與財力後，轉而只與MP&Silva議價並完成簽約，過程全在國內完成而非新加坡。
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/775156
作者: kobolin (哥布林) 2014-05-01 06:06:00
到底是哪隊...
好像有股勢力要把中職毀掉是否是有心人故意把資料外留??
作者:
chen06 (chen)
2014-05-01 06:22:00會不會是空謝被記者騙到？只有他一直怪有線電視沒轉播其他三隊都不太在意
作者:
zaipinl (謝天)
2014-05-01 06:23:00MP&Silva該不會自己偷偷流出來吧 想拋掉燙手山芋
作者:
Y1999 (秋雨)
2014-05-01 06:37:00空謝吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-01 06:44:00某隊很不爽這個合約，所以向周刊爆料玩鬥爭??如果有球隊想刻意把這個合約搞沒有....那就....
作者: QQ101 2014-05-01 06:46:00
茸茸der
作者:
anckyX (夜之翼)
2014-05-01 06:47:00可能有某隊高層認為有其他單位能夠給更有利的合約
作者:
chen06 (chen)
2014-05-01 06:48:00如果真的從4球團外流，一隊領隊兼職沒空管，一隊社會責任不在意，太子精明不好騙，怎麼看能讓記者拿到合約都只有一隊
作者:
chen06 (chen)
2014-05-01 06:53:00標題叫大家猜的啊，「是誰洩密？」推文只好科南一下 XDDDDD
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2014-05-01 07:25:00又不是最終合約，有心者在見獵心喜啥手段挺糟的
作者:
thindust (tough day)
2014-05-01 07:32:00中信咧 緯來轉播不到一定很不爽
作者:
kleber (講都兄弟爽都自己)
2014-05-01 07:56:00會不會步上中華職籃後塵
作者:
losel 2014-05-01 08:05:00不可能是MP自己洩的吧，MP&Silva不僅已在台北101設置台灣辦公室，最近也悄悄地向國家通訊傳播委員會，申請2個運動頻道打算大舉搶攻台灣的運動節目市場。 覺得是有人眼紅跟不爽
作者: worldtree (我要全力以赴) 2014-05-01 08:45:00
看最近誰吵最兇 大概就有底了 不然沒事搞這個幹嘛...
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-01 08:53:00查到是誰，罰兩百五十萬。
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-05-01 09:09:00讓我們繼續看下去
作者:
coox (小褲)
2014-05-01 09:16:00別亂猜好嗎
作者:
ab12 (ab)
2014-05-01 09:20:00大家要有耐心等候空謝親自上ptt回應 XDDDDD
作者:
poplc 2014-05-01 09:21:00還中信勒 辜仲諒因為緯來跟他弟不合的新聞去google一下好嗎不知道又亂腦捕 結果積非成是
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2014-05-01 09:22:00看是誰流出的滾出澄清湖
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-05-01 09:30:00空謝來風，是你幹的好事嗎?
作者: power1849e 2014-05-01 09:34:00
是空謝主坦發揮，還是鄉民被打臉，讓我們看下去~
作者: ylt2000 (恰恰加油) 2014-05-01 09:44:00
空謝
記者都已經說某隊了 看是哪隊堅持的啊雖然百分之九十直指對轉播意見最多的"某隊"
作者:
sorrycar (redeem)
2014-05-01 09:47:00權利金收爽爽 還能扯後腿 等著看後續
建議洩密的球隊應停權一年做為懲罰 明年可以看三隊比賽了
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2014-05-01 09:55:00
這種事非同小可，鄉民最好收歛ㄧ些，免得到時收傳票
大家推文小心啊.... 有些話是要負法律責任的耶= =
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-05-01 10:19:00同意樓上，商場的事，鄉民還是別亂定，賠不起的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-01 10:41:00難怪可以放砲打其他隊的主場......原來還有這招
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-01 12:04:00只有某隊毛最多,用膝蓋想都知道
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-01 12:06:00看新聞圖約是以英文簽訂的，既然在台灣簽約履約地也在台灣，為什麼不堅持以中文簽約呢？在聯盟球團背景及財力都不及MP的的情況下以我們熟悉的語言來締約對我們的保障是比較高的吧？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-05-01 12:20:00MP的身家都在國外,你簽國際約才有保障的何況...英文約比中文約好,英文是邏輯性語言,用來簽約較好
作者:
fuyako ( )
2014-05-01 12:43:00毛最多的領隊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-01 13:03:00麻煩的是合約是需要仔細解釋的東西，今天我們看到的英文單字不一定只有我們理解的那個意思，你使用英文簽約對契約的解釋空間聯盟真的做過評估了嗎？我門理解的約跟MP理解的是否相同?我聽過理律的律師說雙方就商務契約只因為一個英文單字在雙方理解的意義不同就延宕好一陣子，因為這是事關重大的合約更該謹慎以對，今天可以有中英版本加條附註如對合約解釋有疑義以中文為準，這樣才是把合約主導權放在聯盟這裡的作法吧？
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-01 13:58:00一直覺得有特定勢力想鬥垮中職...
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-01 14:25:00這麼多次假球都不垮了，這不用太擔心吧。政府不會讓它垮的
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-01 14:45:00鬥垮不用鬥死.....半死不活的不垮..有意義嗎?? 萬年草創?
作者: fnb10803 2014-05-02 01:04:00
蟹蟹吧 只有它愛起爭議
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-19 12:49:00給你破 比守口的傷害還要小 當然就破囉
作者: encorej77107 2014-07-19 12:50:00
呵呵 隨便亂放話不知道會不會出問題
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-19 12:50:00要是MPS有證據 拿洩密解約 CPBL只能認了 但洩密者也會爆出來吧
等著周一看戲囉 開領隊會議就精彩囉~20.4億放水流看某
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 12:50:00光舉證就夠麻煩了，要拿洩密這事當理由可沒這麼簡單，何況那
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 12:51:00不是最終版合約，不一定在保密範圍內。
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
2014-07-19 12:51:00洩密也可能MPS流出的 根本穩贏不輸
作者: encorej77107 2014-07-19 12:52:00
有球團告過網友妨礙名譽的嗎
作者:
iceyang (追)
2014-07-19 12:52:00如果MP是拿洩密當違約理由 那可以轉對洩密者求償嗎 xD
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-07-19 12:53:00謝密者
合約有簽保密條款的話 鐵定是要負責的 現在牽扯到其他
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-19 12:53:00要證明是哪裡流出的阿 周刊會自爆來源 是不想活了吧
三隊利益告吹 你覺得不會走法律途徑嗎 現在大家應該都
作者:
iceyang (追)
2014-07-19 12:54:00既然o大這麼斬釘截鐵 那這篇就沒有討論價值了 飄走
作者: gn00604767 2014-07-19 12:54:00
177有的,兄弟球團有告過球迷,因為網友在網路上毀謗恰恰
在找自家公司的法律顧問了吧 某隊趕洩密應該是已經打算
作者: gn00604767 2014-07-19 12:55:00
不過後來道歉有撤告
作者: hansingi (血燿) 2014-07-19 12:56:00
兇手都還不確定 聖人迷倒是講的信誓旦旦了
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-19 12:56:00拿CPBLTV當解約 不可能吧 季前網路這塊早就說了
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-19 12:57:00反正就等 解約理由出來吧 應該很快就會有結果
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 12:57:00週刊可沒有說是誰提供的消息來源，如果MPS不能證明洩密的是
作者:
zolpidem (牛熊證好玩)
2014-07-19 12:57:00比八點檔還精彩，讓我們繼續看下去
中職洩密中職拿不到錢解散，某隊洩密受壓力解散，都gg欸
作者: encorej77107 2014-07-19 12:57:00
希望大太陽0709的推文 有記者可以抄一抄 只要上報
作者: encorej77107 2014-07-19 12:58:00
發展應該會很有趣
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 12:58:00中職，他也無法拿這理由解約阿。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-19 12:58:00重點又不是洩密 而是退不退只有mp能做主 聯盟無施力點
作者:
hyjoly (111)
2014-07-19 12:59:00才不會馬上下定論呢 有了前幾天的五萬事件 還是先觀測風向
作者:
hyjoly (111)
2014-07-19 13:00:00比較安全
作者: gn00604767 2014-07-19 13:00:00
大家以後互噴球團時還是小力一點好了,有前例的
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-19 13:03:00先測風向 就不要MPS有備而來 證據充足 全身而退
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 19:18:00知道賠錢，趕快斷尾出場XD