這種合約還能說中斷就中斷的喔？
六年的合約，換作球員來講也算一個複數年合約了
就算想中斷也得出錢買斷合約
可以說不播就不播嗎？那當初合約怎麼簽的？
這樣不就好像簽了複數年合約的球員，結果要解雇就解雇，還不用付買斷金
複數合約變成名符其實的負數合約
你轉不轉你家的事
簽的六年20億都沒有法律效力了嗎？
還是說簽了什麼不平等條約可以讓MP&S不爽轉就不要轉？
如果有簽買斷約，就趕快付買斷錢，然後趕快包給其他家低價轉播
反正錢也到手了，低價給別家也不虧
如果簽了這種不平等的隨時可以逃脫的合約，那會長真的要負責了
國外球員也有簽逃脫條款，但是世界上哪有第一年就可以執行的逃脫條款阿？
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-07-19 18:22:00違約就可以阿....別崩潰好嘛？
作者:
poplc 2014-07-19 18:23:00問題是對方說中職違約在先.....看來也要走法庭了
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-07-19 18:23:00沒人追究是誰洩密合約內容的嗎
轉播合約洩漏 無懲罰條款 中職拿MP & Silva沒轍
有沒有聽過 不平等條約呢??? 不過還是要等聯盟正式回應
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 18:24:00一定內含中止條款 你在氣什麼咧
半夜突襲的聲明稿完全沒講到 現在也都只是大家在猜而已
作者: wuklean 2014-07-19 18:25:00
你認為一個複數年球員 吸毒打假球當組頭 殺人放火樣樣來球團還不能終止他的合約嗎??
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2014-07-19 18:26:00
無懲罰條款真的蠻屌的阿，鎮神可能看到20億都高潮了
作者: wuklean 2014-07-19 18:27:00
a-rod不就用禁藥而已 NYY還不是不用付禁賽期間的薪水
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 18:27:00收視率只有0.5的節目 要付20億 換作是你也要違約吧?又沒違約罰款 不違約對不起自己
作者:
kobevin (Cucalacha)
2014-07-19 18:28:00問題誰洩密的還沒抓到可以直接說中職違約??那中職也可以主
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 18:28:00合約洩漏那只不過是藉口而己 把責任全推給中職
作者:
kobevin (Cucalacha)
2014-07-19 18:29:00張是MP有內鬼吧…
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:29:00不平等條約可能性也不低，第一版英文合約搞不好是MP一直在使
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 18:30:00中職真的值20億 華視民視年代TVBS早就搶著播
作者:
kobevin (Cucalacha)
2014-07-19 18:31:00值不值20億根本不是重點，如果只是MP單方面想跑那就是互告看誰贏而已
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-19 18:32:00很明顯就是要跑呀 而且有持無恐 不怕中職等打完都不知道幾年過去了
我只能說大家都不是主事者啦 0.5等你當老闆還吃的下?XD
官司不知道要打幾年 而且搞不好是在第三國 不會是在台灣
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 18:33:00MPS就是個空殼公司吧 隨便就可以跑了 不用賠
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:35:00準據法管轄地搞不好就有的吵了，如果不用中華民國法律中職還
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:36:00不一定有那個銀彈去打這場官司。
作者: wuklean 2014-07-19 18:36:00
我想想阿 MPS總部在倫敦 假設管轄地寫英國
通常會選的第三地 大概就香港、新加坡這類地方或國家
作者: jienan 2014-07-19 18:37:00
支持趕快告,聯盟錢不夠付訴訟費請球團幫忙
作者: wuklean 2014-07-19 18:38:00
先調解 商務仲裁 地方法院 巡迴法院 最高法院猜猜要多久?????到時中職還在不在都是問題了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:40:00話說這種契約相對人、關係人、履行地都在台灣的情況下，除了MPS是外商根本沒其他涉外關係，不約定準據法跟管轄地在台灣讓人有點想不通。
作者: wuklean 2014-07-19 18:41:00
就算如此 你台灣法院的確定判決也要拿到英國執行阿
作者: levinc 2014-07-19 18:42:00
看來看去 可能應該是某球團仗著我退出三隊打不成 故意的
作者: wuklean 2014-07-19 18:42:00
MPS在台灣有可以付20億的資產嗎??
作者:
KiroKu ( who)
2014-07-19 18:43:00說好的信譽呢
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 18:43:00應該沒有 就是個空殼公司
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:43:00至少這筆在國外取得勝訴判決的成本低，成功率也高一些吧。
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:44:00比
作者: wuklean 2014-07-19 18:44:00
看看那精美的林克穎案 光吵中華民國的定位都可以吵幾個月
作者: jienan 2014-07-19 18:48:00
把LMG的法務也叫去好惹,不要對球員很硬,對老外就很軟 :D
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-19 18:50:00重點是MPS在臺灣沒有20億的資產
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-07-19 18:53:00這官司一拖下去不知要幾年？對中職不知是否會構成財務負
作者: wuklean 2014-07-19 18:54:00
在國外打的話 十年都有可能
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 18:54:00在台灣打成本不會太高，如果要出國就麻煩了。
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-07-19 18:55:00擔？怕的是就算中職告贏，MPS的判賠金額也不一定超過六年20.4億。如果管轄地不是台灣的話，官司難度更是倍增
作者: wuklean 2014-07-19 18:56:00
在台灣打都不會判賠20.4億了 別想太多
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 18:58:00不意外早說過MPS會認賠殺出
反正都是MP都是空謝的錯 一切都是磅邪的陰謀啦我們會長很乖很單純的..
作者: pepe31530 (後起新秀) 2014-07-19 19:11:00
你有看過合約嗎? 搞不好只看到20億就簽 被騙都不知道
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-07-19 19:44:00現在人家是要解約 跟有沒有懲罰條款無關好嗎MP是主張中職違約 所以要解約 跟原來有沒有簽懲罰條款關連在哪？ 不管有沒有懲罰條款 都不是你說想解約就能解約好嗎 所以問題是出在中職到底有沒有違約 如果是推測的洩密那問題根本是出在洩密的人身上 就算原合約有懲罰條款
樓上突破盲點 MPS主張"解除契約"而非違約 根本沒罰款問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-07-19 19:47:00也會被洩密的害的被解約 現在MP連理由都沒講只能推測而已 就一直罵聯盟 怎麼不去罵可能導致解約的洩密者？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 19:52:00再度證明空謝是先知,會長的私心造成這個大錯
別太急捧他 空謝常一下黑一下白的 以後要叫他黑白郎謝了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 20:48:00黑白郎謝:會長的失敗就是我的快樂啦!哈哈哈哈
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-19 22:11:00那個我知道只是筆誤，但終止跟解除有差距捏。
作者: fnb10803 2014-07-19 22:51:00
聯盟這邊看來搞不好心裡有底是哪出問題