作者:
skylion (溫暖的傳說)
2014-07-19 20:45:32第一大問題 隨意地拋棄多年的夥伴緯來
明明中職現況就無法產生那麼大的利益
卻隨意把轉播權給了外國公司
結果現在果然不做了 導致轉播可能會生變 影響球迷權益
這實在是不智阿
第二大問題 網路媒體其實是倒退的
去年其實在網路部分就算是滿完美的
官網很穩定 轉播的部分是youtube 其實也很OK
但是現在的官網非常爛 介面比以前退步
更慘的是常常在比賽完爛掉進不去 想查個比賽結果都有問題
而cpbl.tv也是問題很大 時常有炸裂的聽聞
簡直是三流公司做出來的成品的感覺
更重要的是 都已經超過半季了 但改善的速度是非常慢
鎮神 實在是應該檢討負責一下
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-07-19 20:46:00商業行為哪有什麼拋棄不拋棄的...
作者:
ikew (wei)
2014-07-19 20:46:00cpbltv的品質的確是輸給youtube很多,而且收費以後畫質還變差
作者:
hearry (._.)
2014-07-19 20:46:00官網你確定以前比較好？？？
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 20:46:00
不早說 當初CPBL沒帶你去簽約真可惜
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-07-19 20:46:00隨意拋棄? 之前緯來講話很大聲說要新聞畫面不是跟聯盟要
作者:
KiroKu ( who)
2014-07-19 20:47:00真馬後炮 以前明明一堆人嫌官網爛的
作者:
shadowth (ã‚¦ã‚£ãƒ³ãƒ‡ã‚£ï¼ ã‚¤ãƒ¼ã‚¸ã‚¹)
2014-07-19 20:47:00是要跟他們要還要付錢 你是聯盟會長這話聽得下去?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-07-19 20:47:00商業行為不就是在商言商嗎? 現在又要走人情那套啦 緯來可
作者:
skvis (乳房觀察家)
2014-07-19 20:47:00補一下
作者: ianchu (:)) 2014-07-19 20:48:00
鄉民真邪惡 都預測到結果了 也不趁簽約前去跟CPBL說
作者:
ikew (wei)
2014-07-19 20:50:00緯來降低價格:無恥貪財 聯盟撤掉緯來:在商言商 呵呵
作者: svel ( ) 2014-07-19 20:51:00
馬後炮
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2014-07-19 20:52:00都是錢阿
作者:
jacky98 (勇士魂)
2014-07-19 20:52:00被噓活該
作者: zarono1 (zaro) 2014-07-19 20:52:00
拋棄個鬼,是緯來想要殺價才讓會長不得不做決斷
作者: yesing (發現竟是壓抑右手威能) 2014-07-19 20:54:00
真的應該要保護本土產業，禁止外商進來搶生意對吧
作者:
wn7158 (司機5566)
2014-07-19 20:56:00緯來雖然會砍價，但至少有良心，不會臨時勞跑.現在MP可是半毛錢都沒付，畫個大餅，鎮神就爽爽吃大餅,結果，科科.
作者: qz81247 (香蕉) 2014-07-19 20:59:00
夥伴....商場上有永遠的朋友嗎...轉播錢可是球團$$來源耶~
作者:
dynamo (sheba)
2014-07-19 21:02:00你是CEO本來就是幫公司追求最大利益 轉播給標最高的有錯？
作者:
kauw (kauw)
2014-07-19 21:03:00神容不得你質疑..
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-19 21:03:00講別人都在商言商 輪到自己就拼命攀關係囉
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 21:08:00神容不得你質疑XD
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2014-07-19 21:09:00不可質疑你的鎮神
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-19 21:11:00極大化公司利潤如果但是收到芭樂票還是要負責啊.....
作者:
ice31 (小修修)
2014-07-19 21:12:00我還是搞不太董 今天你公司簽到一個遠大於你公司價值的合約你不會反而更謹慎的去處理???
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 21:14:00極大化公司利潤如果但是收到芭樂票還是要負責啊XD
作者: pepe31530 (後起新秀) 2014-07-19 21:15:00
MPS一開始不是被捧超高? 結果騙局一場..
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-19 21:17:00事實上那時大家都很樂觀啊,空謝質疑還被罵翻呢只能說事實兩次證明空謝是先知第一次是博斯落跑不成,第二次是MPS落跑事件
----- 甚麼時候緯來偉大到轉播沒有他不可?! ------
作者:
luluhihi (三星殺手Lamigo)
2014-07-19 21:22:000.0
作者:
wn7158 (司機5566)
2014-07-19 21:22:00認同收到芭樂票還是要負責xddddddd
作者:
ice31 (小修修)
2014-07-19 21:26:00有一種東西叫風險評估 不是所有都是價最高者得
作者: sova0809 2014-07-19 21:27:00
這件事我倒覺得是合約有問題 不然不會從簽約後一直鬧到現在 真的是太扯了
中肯好文, 我是無神論者, 難到做的爛都不用下台嗎?
作者: wuklean 2014-07-19 21:32:00
鄉民好奇怪阿 幫自己爸賣東西 錢沒收到都要被教訓了一間25年以上的大公司 經理簽約沒拿到錢 董事長會如何??
作者:
azym (ddd)
2014-07-19 21:43:00好像是緯來開出比去年低的錢 才定下心找其他家....
作者:
ikew (wei)
2014-07-19 22:03:00這兩點當初都有人講,只是被打成緯來粉而已
作者:
kobevin (Cucalacha)
2014-07-19 22:04:00情義相挺的話緯來之前幹嘛大砍價?緯來大砍價(酸民:在商言商啊！)，中職挑轉播夥伴(怎麼不顧情義啊!)原來緯來很情義
作者: ray18 2014-07-19 22:29:00
馬後炮 ...
作者: fnb10803 2014-07-19 22:36:00
是有檢討空間 但有比現在會長能幹的人嗎
作者: opal00500 2014-07-19 22:44:00
緯來 要來當尾刀狗嗎XDDD
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-19 22:45:00
會長護衛隊都看不到問題
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2014-07-19 22:50:00網路言論很容易流於多數不理性暴力 會長確實很多地方該檢討 不過能夠當改革先鋒者 對中職還是好的中職迂腐已久 改革項目繁多難免會很多失誤
作者: frankchin (chin) 2014-07-20 01:10:00
2酸度不夠
作者:
mit1614 (StarCity)
2014-07-20 01:12:00瑕不掩瑜～ 加油 會長！
作者: ioms (夜貓) 2014-07-20 13:09:00
如果當初你說MP開這高價會抽腿在這樣說 不然價高者得很正常啊