※ 引述《SS327 (蛋頭)》之銘言：
: 【謝岱穎╱綜合報導】MP & Silva(簡稱MPS)是世界知名媒體代理商，在倫敦和新加坡
設
: 有區域總部，包括台北在內的全球17大城市也設辦公室，主要業務為獲取、經銷和管理
體
: 育賽事的媒體版權，年營業額超過65億美元(約1950億台幣)。
: MPS主要經營項目包括剛結束的世足賽，義甲、英超、西甲、德甲、法甲、美足大聯盟
等
: 足球聯賽，以及英超兵工廠及義甲AC米蘭等職業足球隊，另有法網、ATP網球巡迴賽、
世
: 界一級方程式賽車、世界棒球經典賽和NBA等，也是亞洲奧會和國際奧會的官方媒體版
權
: 顧問，並代理國際棒總所有比賽。
: 有線頻道談不攏
: MPS主要經營模式是先取得運動賽事代理權，再找當地與國際的合作媒體播放賽事，但1
月
: 與中職簽約後，在洽談台灣有線和無線電視台播放相當不順利，最後只能與普及率低的
博
: 斯電視網簽約，而博斯又遲遲無法在3大有線頻道商系統上架，MPS短期內看不到商機，
才
: 在昨天以中職違約為由，片面中止6年合約。
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140720/35970396/
雖然也有鄉民說過了，但推文中還是有錯誤認知，
所以再打一遍。
合約中，我們如果有訂賠償條款，當然就以雙方合意為主。
但，不合理的賠償，像是損壞商品賠一百倍原價這種抵觸法律的條款，
合約寫了也沒用，法院只會判定商品的殘值作損害賠償。
相同道理，合約就算沒寫賠償條款，
法院也是就合適的金額作損害賠償的判決，所以別擔心這塊。
重點是，MPS有沒有辦法舉證CPBL違約，這難度很高，
除非有內部人出來抓扒子，不然舉證之所在，敗訴之所在。
球迷這時候負責旁觀打嘴砲就好，
他們的事他們處理。
以上

人家大公司，有厲害的律師團最強大的律師能把己方舉證之所在變成要對方舉證絕對不是四球團法務打的過的

現在是告了也要好幾年才有結果，還要跨海提告，現階段就是損失賠一屁股，中職被看破手腳，之後幾年轉播金讓人家大砍價，企業看這樣鬧也不敢進場，第五隊遙遙無期

這事應該要到新加坡先走仲裁 況且MPS現在爭執版權非洩密到時還有的吵了~~ 搞不好說你中職CPBLTV是不公平競爭之類舉證責任又不一樣了

MPS就是吃定中職沒本事沒能力跟他打官司 這一拖幾年過去中職有辦法跟這種跨國企業打消耗戰嘛 哩公胯賣

有勝算就打，打贏吃賠款就夠撐十年了

也許MPS也知道自己玩不過有線業者背後的那隻手吧

為什麼賠一百倍牴觸法律？雙方合意100倍也可以啊，他牴觸那條法？Mps舉證中職洩密難度很高，但中職要告mps付出的成本也極高，那個門檻中職不一定跨的過去。

現在這個case基本上不能適用我們的法律,這是會長搞的光是要打國際訴訟,就沒這個本,MP現在每天開趴你也沒皮條

目前MPS只說CPBL違約，並沒有說是哪部份違約，且從先前的新聞內容來講，大家也只知道「洩密」與「假球」是CPBL違約條件，但是否還有第三種以上的違約條件是大家所不知道的，假設合約中是有「洩密」與「假球」以外的違約條件，而MPS也找到證據證明，那麼MPS可能就是依該條款行使權力；不過在MPS不願多做說明下，可能要等到CPBL去新加坡提起仲裁或訴訟後，才有機會知道情況。

mlbTV是誰的 應該有其他相關例子可循 MPS究認賠吧

違約金過高法院得依職權酌減。沒訂違約金數額也是可以實質舉證損害，或難以證明時法院

目前最麻煩的可能是這份約的準據法不是我們的民法，那訴訟就非常難打了。

新加坡不知道是不是走英美法系，是的話那確實法體系差很

新加坡以前被英國統治,走英美法系機率很高我國是大陸法系

訂賠償條款 誰要你訂明顯違反比例的條款 當然是合理範圍你沒明訂 對方就是有恃無恐 大家再來法院灰 曠日費時訂罰則除了明確有依據 還有讓當事人隨意違約要想想被求償明確訂立的懲罰性違約金的可能性

查到了新加坡英美法系無誤