作者:
ksten1688 (ksten1688)
2014-07-20 18:48:5410勝3敗 ERA 4.21 好
還是
3勝10敗 ERA 3.21 好?
偉殷在日本太悲情 ERA有幾年都壓到2.XX
今年在MLB強運,但其實ERA4.21不算差
只是目前10勝的投手 ERA大都在3.XX以下
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:50:00悲情的換隊就會改善 強運的則相反
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 18:51:00看哪種狀況 談薪當然是下面比較好
作者:
KiroKu ( who)
2014-07-20 18:51:00談薪真的有在看勝投嗎..勝投這種東西算很過時了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-07-20 18:52:00要看給薪的重視啥啊
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-07-20 18:52:00你可以問林煜清
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:53:00現在談薪水更不是以勝投當優先考量
談薪當然是後者好 沒有人會看W重於個人數字的 至少在MLB絕對沒有
勝投很重要阿 能贏球的投手價值高阿 不然防禦率在低贏不了球也沒用
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:54:00ERA反映自己和隊友守備 但勝投連隊友攻擊援護都會影響
投得好贏不了是隊友問題吧 不過中職似乎還是很在意勝投
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:55:00強運常常是結果的回推 沒有隊友幫忙都強運不起來通常ERA低而贏不了球的 那隊上的SP只會比他更慘
投球內容型態也會影響隊友的攻防 投手並不是完全沒責任
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 18:57:00負運強投 跟 強運普/爛投 基本上不太可能在同一隊出現自家投手要怎麼影響隊友的攻擊？
作者:
Valter (V)
2014-07-20 18:58:00負運強投跟強運強投倒是有可能在同隊出現
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-20 18:59:00我是教練一定選強運的,對我來說結果比過程還重要
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-20 19:00:00你講這麼多 明明就是隊友爛 還怪投手影響打擊
作者:
joy41515 (joy41515)
2014-07-20 19:00:00寧願當一個被酸強運的溫拿,也不要當一個悲情的魯蛇
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:00:00當然有可能 但機率不高就不能說具有代表性
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:01:00就像季初貓仔跟奶茶 現實中不會在同一隊一樣但是你問洪中要不要買奶茶 他不買才是棒槌...
作者:
KiroKu ( who)
2014-07-20 19:02:00強運只可能強運一季 不可能一輩子都很強運
作者:
Valter (V)
2014-07-20 19:02:00比如說一個投手17勝11敗 ERA5.00 你確定要選?
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-07-20 19:03:00
負運強投..是說2011年費城的小李子嗎...就是不給支援..明明那年費城頗猛的...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:03:00就算台灣也只有老闆是看勝投給錢的 教練這方面腦袋還清楚
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-07-20 19:04:00
更正 2012
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:04:00Valter沒錯 負運強投跟強運強投 同隊出現機率還比較高些
我一直以為是半開玩笑 真的有這麼多人認真以為“強運”是一種真正技能 而且可以量化又不會改變嗎？XD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:06:00強運本來就是結果論的產物
作者: billnancy (billhu) 2014-07-20 19:06:00
棒球是比勝負的
作者:
sivle01 (好耶，好運還沒走!)
2014-07-20 19:06:00當然是強運勝投 連兩年19勝吃一輩子
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-07-20 19:06:00沒到4吧 大概3.6
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:08:003.6X左右沒錯 同年新人王瓦帥3.5X 17勝
作者:
williebom (回憶...洗刷不掉...)
2014-07-20 19:10:00王19勝的時候 ERA哪裡上到4? 哪年的王?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:11:00討論這種東西就跟討論打點一樣 都無法確切評價該選手
ERA沒意義 王那兩年ERA+高過這兩年的陳一截（12X比10X)局數更明顯勝出 他當時實際上就是比現在的陳好一級的SP
RBI不是不重要 是要用來評估選手真正能力的話沒有意義
作者:
zyx12320 (zyx12320)
2014-07-20 19:14:00看到打點 我就知道有人會推樓上這種話XDDD我指藍鳥40號
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:15:00某人就腦補最厲害啊XD 又沒人說不重要
作者:
kauw (kauw)
2014-07-20 19:27:00以台灣媒體跟鄉民來看 動態ACE標準取自己想看的..勝少ERA低 就說內容是ACE 勝投多 ERA高就說勝投多是ACE
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-07-20 19:33:00
你們以為真的不存在磁場問題嗎不然阿福為什麼中繼都會卡到陰XDDDDDDDDDDDD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-07-20 19:34:00人家在討論勝投價值 樓上在講定位？
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-07-20 19:36:00
球隊是迷信的 像是安打排序 誰配誰等等 勝投也是一環如果都同一隊 還有悲情 與強運 你能不信邪嗎?
作者:
gn7722 (腳很痛)
2014-07-20 20:29:00唬爛到有剩，勝投高的有誰簽低薪約勝投明明超有參考價值，被鄉民當做附加屬性