[新聞] 愛爾達增播37場 權利金少得可憐

作者: frank47147 (少朋)   2014-07-23 06:45:13
【王覺一╱台北報導】
中華職棒聯盟決定將今年剩餘賽事交由MOD愛爾達體育台轉播,增
加的場次也將加收轉播權利金,但金額多少不願透露。只是若按比率換算,權利金增加有
限,對4支球團幫助恐怕並不大。
據了解,博斯與MP & Silva簽下2年6億元合約,1年240場例行賽加上明星賽與季後賽,代
價是3億元,而且經過數月努力,仍無法在有線頻道上架。同樣都在MOD播放,愛爾達季初
以2000萬元就取得中職150場的轉播權,代價相對便宜許多。
民視製播 中職再掏2500萬
愛爾達原本每天僅體育台(MOD170台)播1場,1日2戰就擇一轉播,未來承接所有賽事,周
四至周日增加育樂台(MOD169台)直播。中職例行賽還剩94場,愛爾達實際增加的場次只有
37場,若按比率換算,轉播權利金還不到500萬元。
中職未來還要繼續委託民視負責轉播,每場製播費25萬元,連同季後賽,至少還要付超過
2500萬元。只是聯盟斷然捨棄能從中獲取高價的博斯而選擇廉價的愛爾達,讓外界一頭霧
水。博斯已付給聯盟3000萬元,愛爾達估計全年2500萬元,中職4隊平均1隊分不到1500萬
元,未來若沒有新的轉播金入帳,球團肯定叫苦連天。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140723/35976014/
製播費這筆真的要想辦法處理.....有夠大的
作者: SS327 (蛋頭)   2014-07-23 06:47:00
中職請鄉民自己拿手機去幫忙直播阿
作者: Aretimis7345 (思考)   2014-07-23 06:48:00
要保有主動權不被敲詐就是會虧 看球團是否撐的下去
作者: pezon123 (ching)   2014-07-23 06:56:00
給民視製播真的很傷 幹嘛堅持
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2014-07-23 06:58:00
不管給誰製播都是要付錢的阿 你以為給緯來就不用膩?
作者: amovie ( )   2014-07-23 07:02:00
以前緯來全包 需要付錢給緯來製播?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-23 07:07:00
不需要緯來製播 外包給民視就好了
作者: Masmai (歌誦牽絆)   2014-07-23 07:07:00
以前有製播分離?
作者: pezon123 (ching)   2014-07-23 07:14:00
給緯來播是自己出不是嗎
作者: coox (小褲)   2014-07-23 07:47:00
緯來是全包,自己製自己播
作者: asd0112   2014-07-23 08:09:00
愛爾達頂多再給中職500萬 一隊分125萬 只能寄望狐狸了~~~~
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2014-07-23 08:16:00
可憐的中職..
作者: duo0518 (Kira)   2014-07-23 08:31:00
製播分離是讓中職不用看電視台臉色
作者: amovie ( )   2014-07-23 08:35:00
我看不出來 民視製播後 中職就不用看電視台臉色了完全達不到製播分離 的好處
作者: asd0112   2014-07-23 08:37:00
這是未蒙其利 先受其害
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 08:46:00
民視製播後為何不用看電視台臉色?你想從電視台那邊要錢就需要看對方臉色何況以前製播費對方還沒跟你算
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 09:00:00
培植民視來轉播製作,是想擺脫以前幾乎只有緯來會轉播製作的唯一選擇吧. 當選擇是唯一,應該就比較需要看對方臉色~嚴格來說這次季初CPBL並沒有製播分離成功不過想要培植第二家有轉播能力的目的,看似是有一點進展
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-23 09:23:00
大家真的很有趣耶 會拍棒球的人又不只有緯來民視
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 10:20:00
好奇問問樓上,有能力拍攝"職棒"的還有哪家"電視台"?外包團隊不算的話。
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-07-23 17:49:00
現在傳播平台多 至少可分 無線 有線 數位 網路在正常情況 自己錄製再分賣 至少有四筆可賺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com