今年緯來與中職分手後，誰損失比較大?
中職將MPS危機轉變成愛爾達+福斯+CPBL.TV，三個平台轉播比賽，
權利金+平分廣告費+網路收費 不知道比 緯來權利金 少多少?
更好奇 緯來沒有轉播中職後，
損失的廣告收費+爆米花聯盟成本 不知道有無大於 中職所要的權利金
沒有中職的緯來比較傷?還是沒有緯來的中職比較傷?
(狐狸這次水溫試得不錯的話，感覺明年會跟緯來搶...緯來會再輸一次嗎)
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-23 09:35:00只要不給緯來 誰來播都可以
作者: liuyh530 (KaHoWong) 2014-07-23 09:35:00
緯來會不會像今年的火箭隊 老腳翹卻什麼都沒得到
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 09:36:00緯來哪有輸，緯來還在等中職去求他們好嘛
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2014-07-23 09:37:00581雖然鄉民嫌得要死但是收視率還不差 φ(._. )>
感覺緯來是沒有CPBL播才有預算搶瓊斯盃跟SBL。
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 09:37:00
緯來比較穩，中職不安因素太多了
作者: ballinboy (BALLIN'BOY) 2014-07-23 09:38:00
求CPBL和VL撕破臉的卦? 或關鍵字?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-07-23 09:39:00
雙贏
其實581收視印象中還可以吧? 中職轉播最近真的很亂緯來求穩定也沒輸到哪去
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:40:00SBL收視率不差？真的假的？有數字嗎？
作者:
LKN555 (好的)
2014-07-23 09:42:00求數據,感恩
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:42:00SBL我有在看(雖幾乎只看璞園)，但我感覺比CPBL更冷清超多
CPBL有台北101，SBL有新莊76人。SBL的觀眾人數一直不如CPBL，不過它只是半職業聯賽。
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:43:00這樣說吧，我從沒在外面餐廳的電視上看過SBL…CPBL倒還有
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 09:44:00
101不是颱風天嗎?
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:44:00SBL竟然還有0.1，嚇到我！不知道是不是0.05四捨五入XD
SBL未來幾年是變數 球星都往CBA發展 到時怎麼製造話題
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:45:00台北101不是颱風天，是921前夕
要看SBL不如看HBL 但是爆米花肯定沒CPBL好看
看緯來怎麼包裝HBL UBA SBL連成一線 很有難度就是了
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 09:46:00
阿勒~我記錯了
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2014-07-23 09:47:00
581明明收視率就很低 FOX本來還不想搶了 想去搶中職
作者: ianchu (:)) 2014-07-23 09:47:00
爆米花最大失策 規模搞太大 現在變成最虧的節目
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 09:47:00
爆米花昨天很精采也
作者: ianchu (:)) 2014-07-23 09:48:00
FOX現在很爽 SBL換CPBL 怎麼看都賺爆米花的問題是成本太高 光洋將薪水 緯來每個月要花360萬
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-07-23 09:49:00緯來明年有湖人也沒再怕，可以多播一點NBA
播CPBL有這麼賺的話 最近怎麼會風波這麼多...當然CPBL>SBL是絕對的
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:50:00查SBL收視率 2011: 0.15 2012: 0.13 近年查不到但應該↓
因為MP&Silva用了過高的價格讓其他媒體望之卻步，
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:51:00不過還有0.1 (不是四捨五入的XD) 比我想像中高了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-07-23 09:51:00中職平均0.3 差多少?權利金倒是差好幾倍
作者:
dunntw 2014-07-23 09:51:00展元最可惜
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-07-23 09:52:00龜笑鱉無尾 五十步笑百步
作者: ianchu (:)) 2014-07-23 09:53:00
球迷損失大? 基本上CPBL球迷不分已經達標了
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 09:54:00
不過現在cpbl，有線、mod、cpbltv都有收視率要怎麼算
作者: ianchu (:)) 2014-07-23 09:54:00
星跳水立方XDDD
作者:
Q12345Q ( )
2014-07-23 09:55:00緯來收視網影響還好 姐妹台罩得住
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-07-23 09:56:00SBL至少沒有假球紀錄 人才穩定輸出到CBA 中華隊穩定成長
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 09:59:00但是SBL缺明星的危機不低…出走CBA潮引起收視票房大跌
作者: theropod (theropod) 2014-07-23 10:00:00
現在sbl球員沒黑色會可上，無法製造話題
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 10:00:00實際上這3年SBL在一些革新&璞園竄起後，我是覺得有好看些不過我是幾乎不看明星的純籃球運動迷，所以我不準
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-23 10:05:00米迪亞也搞過581，當時也是假球傳聞很大
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-23 10:05:00明星可以塑造沒錯，這方面SBL的行銷弱很久了；但是其實也要認清：SBL全勝時期F4那批的先天素質，是台灣籃球奇蹟奇蹟的意思就是：不是常常出現的…
作者: Nobita (野比太) 2014-07-23 10:09:00
如果是問緯來與FOX的話 cpbl換SBL 結果很明顯緯來輸了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-23 10:10:00但福斯只說買剩餘90場
作者: Nobita (野比太) 2014-07-23 10:10:00
如果是問CPBL與緯來的話 雙方都很慘 沒什麼好比的
FOX出價頂多就公道價 不可能太高的 人家買NBA一場才70萬 收視率也有0.4 還可早晚重播一場
作者:
mrchica (曲卡)
2014-07-23 10:16:00緯來我現在唯一懷念的就是顆顆鍾
作者:
chuegou (chuegou)
2014-07-23 10:19:00mp阿，莫名其妙才剛進場對方就違約，還被罵
作者:
loyeer (亞買加)
2014-07-23 11:05:00話說mps跟博斯也有去搶sbl轉播權
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-07-23 11:18:00記得FOX當初標下581時候 新加坡總部還打來罵說幹嘛標一個收視率這麼低的比賽所以FOX想丟581轉播好像很久了
nba2小時，中職可是3.5小，同樣收視率，價值就快要1.5倍了。