Re: [閒聊] 分手後,誰損失比較大?

作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-07-23 11:33:16
※ 引述《rock74228 (痛哭的好人)》之銘言:
: 今年緯來與中職分手後,誰損失比較大?
: 中職將MPS危機轉變成愛爾達+福斯+CPBL.TV,三個平台轉播比賽,
: 權利金+平分廣告費+網路收費 不知道比 緯來權利金 少多少?
: 更好奇 緯來沒有轉播中職後,
: 損失的廣告收費+爆米花聯盟成本 不知道有無大於 中職所要的權利金
: 沒有中職的緯來比較傷?還是沒有緯來的中職比較傷?
: (狐狸這次水溫試得不錯的話,感覺明年會跟緯來搶...緯來會再輸一次嗎)
今年的風風雨雨姑且不論,但我覺得只有一件事情算是對的,
就是確定「製、播分離」這件事情。
製播跟轉播分別讓不同的團隊來做,版權屬於聯盟,這樣即使
未來轉播權再怎麼拆,都可以確保買方能快速上手,只要接收
訊號,然後出轉播人員到現場,這樣就馬上可以上手了。
這次FOX這麼快就宣布接手,除了MP這個二房東已經消失了之外
,他們過去轉播SBL的時候,就是採用製播分離,出機的一樣是
民視的轉播車,FOX(包括前身ESPN)出轉播人員,這模式運作
有年了。
而且也不用擔心FOX人手的問題,因為去年改名FOX以來,亞洲
總部已經從新加坡搬回台灣了,連乃哥這種去新加坡已經快20
年的主播都回來了。台灣主播說真的大概對棒球都有點底子,
只要球評找得好,基本上播報都不成問題的。
(不過這樣一來,有沒有展元的位置那就比較難說了)
至於球評方面,歡迎曾公歸位啦XD,另外喇叭也在FOX當MLB球評
,調過來應該沒問題啦。
(不過我是希望科科鍾考慮過來吧,反正以前ESPN時代科科鍾也
在ESPN待過啊)
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2014-07-23 11:35:00
不要臺灣Alan Hansen一切都好
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-07-23 11:36:00
不要找趙士強當球評就有70分
作者: ganbaru (加油)   2014-07-23 11:39:00
就是這個讓一部分的人很不能接受阿XD
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 11:40:00
SBL那段建議小修:FTV出器材和工作人員,FOX出主播賽評FOX(ESPN)還有出導播和字幕
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-23 11:44:00
Sbl也是全包給fox,只是fox沒有自己的製播團隊才找ftv的。要製播分離讓新手好上手的前提是製播團隊不能變動或具有一定水準,中職的製播分離只是分開招標,如果明年有新團隊的製播費可以開的比民視低,聯盟還是可能簽給他,品質就難以保障了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-07-23 11:54:00
謝謝樓上兩位大大的幫忙修正
作者: swatch2 (哈哈)   2014-07-23 13:09:00
最好的結果是中職有自己的轉播機器 不用怕品質時好時壞
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-23 20:17:00
最好的結果是中職有自己的轉播機器 不用怕品質時好時壞XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com