Re: [新聞] 中職轉播金5億2 緯來吞不下去

作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-07-24 17:54:04
※ 引述《panpan (吸血鬼大師)》之銘言:
: : 「轉播金實在過於昂貴。」緯來電視網執行長王克捷直言,緯來轉播中職17年,只有頭4
: : 年賺錢,剩下13年全部賠錢,原因是中職的打假球歪風,導致球迷流失,收視不佳。
: : 王克捷說,原本緯來支付權利金1億8千萬,就已是賠錢,但MP & Silva提出的轉播權利金
: : 是5億2千萬,沒有一家國內電視台願意轉播,若是再加上球評、轉播車等後製費,緯來根
: : 本難以招架。
: 緯來最近又有意願轉播中職了
: 可是看之前新聞寫說連賠13年了
: 為什麼好不容易脫離中職這個賠錢大火坑
: 現在又有意願想要轉播中職呢
: 好像蠻奇怪的
: 小弟是學商的出身的
: 學得不精還是不太了解沒賺錢
: 卻想要花錢來轉播
: 有沒有經商高手幫忙解答一下
: 感恩
也許是為了賠得更少
假設轉播中職一年賠個5千萬好了,只是假設喔
失去中職加上播爆米花也是賠錢
因為爆米花收視率絕對比不上中職
平平都是賠錢,爆米花又賠得比較多
在這情形下,第四台業者有可能接著砍收視費
這樣只會賠得更多,所以不如找回中職
有句話叫少賠就是賺
起碼中職的收視率還有找廣告的空間
而且搞不好球迷會因為失去之後更懂得珍惜,收視也會因此反彈
只是再怎麼樣,假設都在賠錢的狀況下,個人覺得緯來給的價錢也是不會太好看就是了
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-07-24 17:55:00
反正價高者得.出不出得起價就看各台需求
作者: good90150   2014-07-24 17:55:00
簡單來說 就算不播中職 還是要養攝影師跟主播等人員 還
作者: dogville (犬村)   2014-07-24 17:55:00
不用把商人賺錢賠錢的話當真 那真的不重要
作者: good90150   2014-07-24 17:56:00
要花錢塞時段搞爆米花 爆米花收視應該不太好 不如搞中職
作者: dogville (犬村)   2014-07-24 17:56:00
也有人吹噓自己家大業大不怕賠錢啊? 結果還不是跑了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-24 17:59:00
現在又不用5.2億,來個大砍價吧XD
作者: good90150   2014-07-24 18:01:00
就價格合理能雙贏最好 不要簽太高結果業者賠不起烙跑..
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 18:30:00
還真以為賠錢喔。。。系統商的錢不用算?重播時段廣告費?衍生性節目的廣告費?
作者: GregMaddux (頂真)   2014-07-24 19:23:00
啥鬼邏輯 那不撥不就都不會賠
作者: isotropic   2014-07-24 19:25:00
緯來搶著賠錢不行嗎?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-24 19:41:00
賠十幾年還願意繼續賠,緯來做公益嗎?
作者: awpex127 (Brian)   2014-07-24 20:14:00
少賺多陪
作者: polor (波羅兒)   2014-07-24 20:38:00
這租約到期 跳樓大拍賣一樣 相信的人腦袋不知在想啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com