※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
43
: 4.訴訟地跟準據法：
: 我想請問一下，在座誰看過了契約條文、然後可以判斷出適用哪國訴訟程序、實體法
: 令，會有利於聯盟或是MPS？還是只是單純覺得約在新加坡而非台灣，就一定是不利於
: 聯盟？這樣的判斷也不是說不合經驗法則，但對於實際判斷案件承辦的專業人員來說
: ，也許要看過實際條文內容並參照新加坡法律，才能夠精確地得出一個更貼近事實的
: 結論。
中職是跨國聯盟嗎？ 在新加坡有分公司嗎？
MPS 是跨國公司，MPS在新加坡設有總部
(http://www.mpsilva.com/#/about
"Headquartered in London and Singapore" )
訴訟地點在新加坡基本上就是在人家的地盤
光訴訟資源人家先天就領先你一截....
: 普遍地來說，在跨國商務契約當中，訴訟地或準據法除非雙方談判實力過於懸殊，不
: 然很難簽訂在契約一方之本國，不然你是另外一方你會這麼容易讓出所謂的主場優勢
: ？為什麼好像只因為簽在新加坡，大家就認為聯盟沒有爭取過在台灣、或適用台灣法
: 律？MPS有任何一點可能會讓準據法跟訴訟地在台灣嗎？如果以語言跟法系來說，我覺
MPS都說他們要拓展台灣業務所以在台灣成立"亞太區辦事處"，
要打入台灣的市場為什麼不會讓準據法跟訴訟地在地化？
: 得新加坡確實是除了雙方本國之外可能的最大交集點。
當初不是中職去求MPS 來的，為什麼會搞到訴訟地會在人家的主戰場？
照你的說法其實就是兩方談判實力過於懸殊所以在契約一方的本國