Re: [新聞] 製播分離是緯來最大罩門 除非權利金很

作者: tung2008 (tung2008)   2014-07-24 22:31:17
我有點搞不清楚~
中職所堅持的「製播分離」,應該只是要求影片所有權吧!
怎麼可能是要獨厚民視製播?
只要緯來接受影片所有權歸中職所有,不就所有問題都解決,
甚至提出製播的價格還低於民視,舉例說:
權利金原本是1.5億,民視一場的轉播費25萬,那緯來可以說由我製作,
一場只要20萬~看有多少場,再從權利金去扣,
以上的數字都只是舉例,但這個概念不變,
而最重要的原則:緯來只要接受影片所有權歸中職所有,
我就不相信中職還會要求一定要給民視轉播,
除非已經與民視簽訂長期合約,但我想應該不可能,
所以緯來想要搶轉播權,一定要認情這個事實,
這樣也才有機會與fox比價阿,
如果不認同,那也不要怪別人把你踢到旁邊畫圈圈!!
但如果是緯來已同意影片所有權歸中職所有,
而中職還堅持要給民視製作,
這樣我就覺得這中間是不是有點不單純,也太不合理!
緯來聰明一點,就把球丟給中職吧!!
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:32:00
其實背後的主因應該是:不要讓一家媒體獨大
作者: yang1026   2014-07-24 22:32:00
中職:我就要這樣 誰贊成誰反對
作者: chawer ((˙(00)˙))   2014-07-24 22:33:00
製播分離不只這好處
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:33:00
製播分離好處多多 bonus:找得到更多電視台來玩
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-24 22:33:00
其實拉越多媒體進來對CPBL越好,獨占市場絕對不會進步
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:34:00
現在的影響權已經在CPBL手上 但製播分離好處更多
作者: gn00604767   2014-07-24 22:34:00
那是現在民視養起來了,才有機會競爭價格
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:34:00
依照謝領隊的想法 以後甚至製作方想由中職自己負責
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2014-07-24 22:34:00
緯來非我不可的心態太拿翹了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:35:00
製播分離絕對不只錢這因素,還有很多的好處,可以避免被
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:35:00
製播分離和CPBLTV的方向都是對的
作者: gn00604767   2014-07-24 22:35:00
不然只有VL的話製作費還不是要任人宰割
作者: shinichi (野孩子)   2014-07-24 22:35:00
製播分離就是要讓製作方讓聯盟這能掌握 謝神也談過這觀念
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:35:00
隨便數都一堆啊 專業分工 分散風險 擴充性強
作者: yang1026   2014-07-24 22:35:00
你緯來也可以一邊製作 一邊撥 但是不要讓你一起談
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:35:00
你說的就是緯來開的其它條件還是要比他台好
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-07-24 22:36:00
培養的越多.緯來就越難獨霸市場.自然對聯盟利多弊
作者: chawer ((˙(00)˙))   2014-07-24 22:36:00
有競爭才有利多
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:36:00
與其說「反緯來」,不如說「反壟斷」
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:36:00
FOX這次還沒對中職的條件放話過,代表FOX能接受
作者: shinichi (野孩子)   2014-07-24 22:36:00
而且這樣真的比較好找電視台入門近來參與轉播權
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:36:00
想想看 如果今天是製播合一 要是臨時退出可是連備案都沒
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:37:00
當然中職本身,也是一個壟斷市場啦 XD
作者: gn00604767   2014-07-24 22:37:00
越多人會製作,價格才會更競爭,對聯盟才是好事
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:37:00
今天CPBL鬧成這樣還是有得看 製播分離是很大主因
作者: shinichi (野孩子)   2014-07-24 22:37:00
不要擔心養轉播團隊的開銷 只要準備當家主播跟搭檔球評
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-24 22:37:00
影像所有權一直都有歸中職唷,所以之前緯來砍影片中職才震怒
作者: jshk (雷)   2014-07-24 22:37:00
對阿 中職頂多兩地開打 聯盟要負責拍攝 團隊也不用多
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:38:00
未來如果有主場分開賣的話 製播團隊更多就會有人開始拼設備 拼技術了...
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-24 22:38:00
今年製播分離後,最大的好處就是找轉播單位更有彈性了,能拉月多媒體進來,本身對中職是很好的。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:38:00
而且製播分離可以把頻道的進入障礙降低,想轉播的頻道不
作者: kaihsin (J.P.)   2014-07-24 22:39:00
福斯本身沒有製播團隊,過去都是委託民視出車
作者: yang1026   2014-07-24 22:39:00
緯來也能跟民視搶製作權阿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:39:00
需要任何的技術、人力和設備都不用,你娜的出轉播的時間
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:39:00
很有未來性的制度啦...如果以後能夠增加球隊數目也能因應
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-07-24 22:40:00
目前來看 民視願意純製播不轉播 換成緯來你認為他肯嗎?
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:40:00
ELTA現在就是得到這種好處啊 收訊號+主播賽評馬上轉播
作者: yang1026   2014-07-24 22:40:00
不肯拉倒阿 生意又不是一個人說的算
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:41:00
緯來當然可以跟民視搶製作,但我認為聯盟刻意排除緯來
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:41:00
不肯就算了 還是有其他人要談 又不只VL對吧XD
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:41:00
製播合一的話,進入障礙提升非常多,以後聯盟無論想再找
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-07-24 22:42:00
看看緯來當時出價 製播分離的重要性不言而喻
作者: gn00604767   2014-07-24 22:42:00
緯來當然想在民視還不成熟前搶過來啊,然後又一家獨大
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:42:00
現在緯來連聯盟開的規格都唧唧歪歪了還不到排除那關咧
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-24 22:42:00
製播分離 你看連小叮噹台都可以播 彈性會非常大
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:42:00
哪個頻道加入轉播,通通都得看製播合一頻道的臉色,彈性
作者: swatch2 (哈哈)   2014-07-24 22:42:00
推這篇 清楚明瞭 本來就沒有一定要誰來製 中職要的是影片
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:42:00
VL要製播可以 加錢啊XD
作者: yang1026   2014-07-24 22:42:00
緯來你的製作費低 品質又比民視好 可以讓你製作阿
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:42:00
不要再說聯盟排除緯來,如果四隊都肯依緯來的條件
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:43:00
聯盟不可能說不,直接把會長拉下來換人做
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:43:00
如果VL製播也同意像現在這樣 片尾掛CPBL也是可以
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:44:00
那就是走回老路,那也沒辦法了
作者: ianchu (:))   2014-07-24 22:44:00
VL想要製播都接也OK 只要[製]出比民視低 [播]出比FOX高
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:44:00
但VL想「以轉綁製」而不是分開談才是問題
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:44:00
還有再牽拖什麼"聯盟故意排除VL"這是胡說八道,現在的鎮
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:44:00
可能不是全部 但球團方一定有人也對緯來反感
作者: yang1026   2014-07-24 22:44:00
製 的品質也要夠好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:45:00
神早就無法隻手遮天,4隊都不信任鎮神了,任何決策都必須
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:45:00
四球團意見一致的話 會長根本沒講話的可能就直說了 大概就是LM對緯來不爽吧XD
作者: gn00604767   2014-07-24 22:45:00
去年VL把中職的歷史記錄砍一堆掉,這很嚴重
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:45:00
猿隊今天的新聞也是年初就四隊都參與了會長一直都沒太大的權力,就是把內容報給四隊知道的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:46:00
就算只有LM對VL不爽也沒用,LM+會長也才2票,要再多拉1票
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:46:00
傳話人          全程參與
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:46:00
會長這麼弱的話,不會撐到現在的
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-24 22:46:00
覺得製播分離可能是四隊的共識 所以這一塊都沒再提到
作者: aa1477888 (Mika)   2014-07-24 22:47:00
VL如果是因為要轉也要製 但CPBL不給製而拒絕 很不合理
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:47:00
這會長姓李嗎?撐到現在?冬聯是會長要辦要自己去弄
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:47:00
VL不顧聯盟立場砍中職歷史影片 排除他剛好而已!
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2014-07-24 22:47:00
問題緯來包到後 下次招標他沒標到轉播權的話 他還肯製播?
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:47:00
況且之前就有新聞,部分球團也對緯來很反感
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:48:00
今天四球團都挺緯來,那昨天不可能出現FOX接手的新聞
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:48:00
問題就是出在有球團不爽,所以屬意的電視台不同
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-24 22:48:00
緯來只要出一個大家都沒辦法拒絕的價格 要怎樣就聽他的
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:49:00
那關會長什麼事?會長只是被拿來傳各隊的意見而已
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:49:00
不要說四對跟聯盟無法信任 連球迷很多也覺得VL不誠信
作者: waijr (時差13HR)   2014-07-24 22:49:00
不然一定得要做出一些改變 不能像以前一樣
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:49:00
反倒是福斯 感覺四隊其實都不討厭福斯 印象整體不差
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:50:00
聯盟現在只是四球團的窗口而已
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:50:00
這會長本來就很強勢,你第一天看新聞嗎
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:50:00
我就不懂,到底為什麼一堆VL迷迷一直在幻想"鎮神獨厚Fox
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:51:00
你是說中國時報嗎?
作者: starchiang (有你們真好)   2014-07-24 22:51:00
強勢會長,背後又有部分球團支持,他當然可以做事
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:51:00
鎮神就算真的獨厚Fox有個屁用????他不再多拉兩票通過常
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:51:00
我常常看中職新聞,除了他比較主動,不覺得他有多強
作者: htme   2014-07-24 22:51:00
影片版權聯盟不可能沒有的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:52:00
務理事會的多數決議也沒用呀!再怎麼樣都必須投票表決
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:52:00
主動忙冬聯,四球團有誰很挺的?
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:52:00
我常看中職新聞也會參加活動 會長超和氣的好嗎
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:53:00
會長還不強? 一堆人真的講很會講啦去年榮當台灣前50大優秀經理人是假的喔
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:54:00
這個年紀這種人才真的是捧著錢都不一定找的到
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:54:00
那個看看就好,主要是做事主動搶到新聞版面跟人氣
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:54:00
今年MPS合約是失敗了 但整體會長還是相當不錯的
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-07-24 22:54:00
以往的會長都是得過且過.換鎮台後也難怪不習慣
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:55:00
這個位子的人能做事主動的有幾個? 都是命令別人做得好嗎
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:55:00
沒說他很弱,但強勢會長還談不上前幾任是沒做事好嗎真的不用把他當神,才惹來一堆人看不順眼
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:56:00
感冒出席一堆活動 如果他被逼下台我真覺得台灣淪落是宿命
作者: qasew   2014-07-24 22:56:00
就是有民視制播才有得玩啊,獨緯來一家就拿他沒皮條了
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:56:00
等著落井下石,說都是會長的錯
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 22:56:00
其實沒人把他當神啦 那只是戲稱而已QQ
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2014-07-24 22:57:00
前50大經理人 運動產業第一個上榜的
作者: Archi821 (Archi)   2014-07-24 22:57:00
前幾任沒做事其實也是誤會
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:57:00
他不是神 但他真的是人才 還肯為了一個馬蜂窩付出 傻
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:57:00
聽過王板被當廟板嗎?王剛上MLB可不是那樣
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:58:00
你覺得1個沒人、沒錢、沒權、事多的屎缺能找到什麼人才
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:58:00
我覺得還算普通人,除了關係不錯,找到錢辦冬聯
作者: majanliu (小心水母)   2014-07-24 22:58:00
還好當初是給民視製作權 維持賽事還能製作
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 22:59:00
來接???以為會長的職缺是什麼五院院長還是部會首長嗎??
作者: HuckleberryF   2014-07-24 22:59:00
主動想做些事很不錯以外,就還好了
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 22:59:00
連有人有錢有權的企業都一堆爛主管老闆 真的要支持做事的
作者: HuckleberryF   2014-07-24 23:00:00
主要是沒權,所以也沒太多主導
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:00:00
繼任人選有沒沒有比他還強的?????阿婆生子很拼啦~~
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 23:00:00
標準真高QQ 現實生活比會長好的人 不是這麼多..
作者: HuckleberryF   2014-07-24 23:01:00
不是標準高,只是有些位子,沒什麼人有機會坐
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:01:00
聯他都還好,可見得你標準真的非常高,全世界符合你標準
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 23:01:00
台灣最精英的大企業主管也不是人人都有會長這種水準的
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:02:00
的人應該已經相當的稀少了.....................
作者: majanliu (小心水母)   2014-07-24 23:02:00
會長已將中職未來的路鋪好 下任會長接手更好做
作者: theropod (theropod)   2014-07-24 23:03:00
民視可以跟緯來搶製播權,但萬一緯來得標怎麼辦?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:03:00
缺的人才,這麼佛心的人才台灣到底有幾位呢???????
作者: HuckleberryF   2014-07-24 23:03:00
我沒嫌會長很差,不過下任會長一樣沒權,就看主動做
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 23:03:00
會長至少要把一些制度改革好 才能退 不然前功盡棄
作者: HuckleberryF   2014-07-24 23:04:00
多少事,不會更好做,今年至少被兩球團放話過了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:04:00
這不一定,會長沒權的關鍵在"聯盟很窮沒錢",CPBL.TV就是
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:05:00
在幫聯盟拓展財源的,如果聯盟開始靠這個有收入開始賺錢
作者: HuckleberryF   2014-07-24 23:05:00
CPBLTV還很難說啦,看四隊決定這次約選多久的
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-07-24 23:07:00
只要cpblTV有收入 聯盟應該會拿來籌備邀請賽的資金流
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-07-24 23:08:00
誰有錢誰講話就大聲,只要CPBLTV能賺錢會長就很有權力了
作者: HuckleberryF   2014-07-24 23:09:00
要持續下去,就不要四隊選了一個短約
作者: AutumnLi (.........)   2014-07-24 23:09:00
以台灣人的劇本 等到CPBLTV賺錢 換一個會長可能就被污走
作者: thirdlittle (小三)   2014-07-24 23:10:00
從CPBLTV的點擊數來看 感覺有1/5本來有收看的球迷有買
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-07-24 23:16:00
贊同這篇想法 版權歸聯盟 然後VL跳下來跟民視競爭製播
作者: andy89202033 (89202033)   2014-07-24 23:16:00
點擊數是多少?
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-07-24 23:17:00
既能確保製播分離原則 又能加強民視的危機意識 良性競爭
作者: andy89202033 (89202033)   2014-07-24 23:17:00
滿好奇多少人願意付費?
作者: Boris945 (WpsClauDe)   2014-07-24 23:18:00
如同原PO所說,應該是沒有人說不能給緯來製作
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-07-24 23:24:00
緯來製作又要拿版權那愛爾達不就不用播了
作者: b642897 (bowa)   2014-07-25 00:09:00
會長會讓民視製播,是保有民視在無線台轉播到伏筆
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2014-07-25 01:17:00
就聯合民視對抗緯來獨大啊 這麼簡單看到現在 有情有義緯來粉都是被打臉而已啦 就想壟斷
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 18:32:00
民視撥龍飛鳳舞收視都比較高誰跟你撥中職啊b642897

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com