看完新聞其實我覺得這是個假議題耶,底下原文只留第一段,其他恕刪。
※ 引述《littledos (litledos)》之銘言:
: 記者歐建智/台北報導
: 緯來體育台今天到中華職棒聯盟拜會,結果只帶回不能碰CPBLTV與MOD的2項指示,體
: 育台台長文大培表示,不是規格標,也不是價格標,怎麼擬定轉播計畫書是一大難題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為什麼我說這是個假議題呢,原因如下:
1.VL在年初與MPS競標時,就已經知道今年各平台權利分開標,
且那時就確定聯盟會做CPBL TV,我若沒記錯,那時VL只有要標有線的權利。
2.VL在第一階段競標輸給MPS後,改與MPS進行溝通,那時也已經確定MOD是ELTA的,
而我若沒記錯,VL還是只有要標有線的權利。
3.承上述兩點,VL在與MPS競標/協商時就已經知道CPBL TV與MOD是已經確定的權利。
4.我想VL標了這麼多年轉播,且有幾年也有競爭對手,
那麼VL會不知道球團要的是什麼嗎?很簡單,不就是$$嗎,
今天VL就算圖卡(規格面)從目前致敬日職巨人的等級又突然大爆發成長好幾個檔次,
但是單場轉播均價(價格面)比競爭對手低,圖卡、動畫再炫又有什麼用,
只要出價夠高,就算圖卡、動畫繼續致敬日職巨人的等級,各球團會說不能致敬嗎?
而且原本喊了那麼久的K-Zone,我是不確定VL能不能在這兩、三天生出來,
但就算把K-Zone生出來了,我也不認為球團會為了K-Zone而捨棄單場價格較高的廠商。
---
故綜合上述四點,我覺得這只是假議題,至於有沒有想要混淆FOX報價的企圖則不確定,
另外,關於VL想製播合一的部份,我認為VL今年先不要爭拍攝部份會比較好,
因為VL如果要製播合一,民視的單場25萬拍攝費是要誰來付錢,
如果VL仍堅持製播合一,那VL開出的製播合一單場價格,
仍要比FOX單純轉播的單場價格高才行,(說明在推文底下)
不然VL自己出機去拍攝,然後民視也去拍攝,VL用自家訊號,
CPBL TV與ELTA用民視訊號,聯盟還是要付錢給民視,
可能有版友會想說,那叫民視不要出機去拍就好啦,
我不確定在MPS跳車後,聯盟有沒有就後續賽事的拍攝事宜與民視簽約,
但至少新聞有報導說聯盟有致電請民視繼續拍攝,所以我認為VL今年就先別爭拍攝權了,
想爭拍攝權還是明年球季的合約再說吧,且我建議明年以後的拍攝標或許可以拆兩包,
因為如果繼續維持一標,不論是VL或民視得標,長久之後都難免走回一家獨大的局面,
而分拆兩標(如:各120場)的話,則可以繼續維持有兩個團隊在競爭的局面,
甚至也有機會吸引VL與民視以外的拍攝團隊進來標,
這樣更能長久維持競爭局面,且避免任一廠商又走上獨大的路,以上供大家參考。