台灣人真是太可悲了，只要是改革一定會被鬥臭
1. 以前根本不會有轉播權這種爭議
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:30:00真的，你知道的太多了 還是默默不要做事就好 XD
作者:
liusim (六四母)
2014-07-25 12:30:00李在中職的作業模式就跟外號一樣 小李子啊～
作者:
HODALA 2014-07-25 12:30:00等一下又有人要來說你是鎮粉了
第一點結論? 是哪家出價很高 結果小李子還是應給緯來嗎
作者:
HODALA 2014-07-25 12:31:00底下開放緯來工讀生噓文
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:31:00黃會長很有行動力，但是也得罪某些人吧
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:31:00台灣有一群人就像爛泥一樣 扶不起來還喜歡把別人拉下去
作者:
liusim (六四母)
2014-07-25 12:31:00轉播權栽了個跟斗有點可惜 黃會長依然是中職歷任最實務的人
抱歉喔 基本上這件事就是有辦法讓聯盟倒 沒錢怎麼打
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:33:00今天就是不希望轉播權「被壟斷」
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:33:00台灣無法進步不是沒人才是人才都被糟蹋逼走
其他轉播單位想進來也沒機會,反正都是緯來不離不棄啊
中職要倒早在1999~2000年就倒了~觀眾跟爆米花有的比
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-07-25 12:33:00台灣人就奴阿 奴性堅強 沒辦法囉 (攤手
會長的確讓大家耳目一新 但改革中太少遇到和他一樣的人
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:34:00緯來職棒七年開出16億天價之前，職棒不也好好的
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:34:00假球幾次聯盟都好好的 不要危言聳聽
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:35:00真正打垮職棒的是假球，假球讓球迷變少、轉播金自然低
作者:
liusim (六四母)
2014-07-25 12:35:00製播分離、網路直播都是很正確的路線啊 可惜被擺了一道
作者: qasew 2014-07-25 12:35:00
轉播權以前就有紛爭了，至於民視制播跟黃會長有無關係就不得
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:35:00而且今天的爭議是可以補救的又不是像假球遺禍好幾年
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:36:00故意把爭議嚴重化以譴責他人是什麼心態
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:37:00說轉播金爭議會讓職棒垮台，真是太看得起轉播單位了
轉播金低就是走回共體時艱老路啊 要是碰到沒心的球團
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 12:37:00
台灣人就喜歡不做事的領導人拉
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-07-25 12:37:00話說雖然是製播分離 可是話一說出來就有風聲會長擺明要給民視
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-07-25 12:38:00結果果然如此 那過程中是否有什麼黑暗？為何不是公開徵選呢
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-07-25 12:38:00
這幾天挺小李子的XX多到不可思議
作者:
liusim (六四母)
2014-07-25 12:38:00重點不是不可逆的 中職現在頂多就自由球員 什麼都能談
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-07-25 12:38:00那不是澳洲球員講的是cjs亂報 陳志祥見一次噓一次
作者: qasew 2014-07-25 12:38:00
去年各隊薪資都提高，尤其象獅簽了好幾張大約複數年
作者:
sfking (空白)
2014-07-25 12:38:00沒有鬼哪來的鬼島呢
而且一個職業聯盟 應該要有風險評估配套措施和保障自己
一堆挺小李子的真的超扯 照對會長的標準 小李子根本早該
作者:
liusim (六四母)
2014-07-25 12:39:00明天重起競標也不是不行 哪會垮 哪有年年假球的傷害大
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2014-07-25 12:39:00而且連跟mp、博斯都是秒簽的 完全不用評估公司及可行性
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 12:39:00
莫名其妙挺小李子的一堆 都忘了草創二十年了 可悲
作者: Petrovic 2014-07-25 12:39:00
扯一堆沒用的東西 阿不是要告MPS 快告喔
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:40:00黃會長就是因為執行力好、太有想法，才會得罪人
作者:
liusim (六四母)
2014-07-25 12:40:00競價金額都揭露了 要公開到什麼程度呢？檢討當然是OK
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:40:00以前是年年共體時艱別的都不敢想 現在就敢大放厥詞了？
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:42:00如果真的下台，只能保佑下一個能好好做「對的事」
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 12:42:00
共體時艱聯盟絕對有錯 看黃會長上台就馬上改變就知道了
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:42:00挺的都是那幾個id啦
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-07-25 12:43:00
被一群不看中職的XX出來狂挺小李子 鬧到有做事的人倦勤
酸民也很不要臉啊 各種因人廢言還假裝自己很中立XD
作者:
a0187 (高高)
2014-07-25 12:43:00中肯
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:43:00只是那幾個id都超閒的 從早鬥到晚
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 12:43:00
挺還不承認假裝中立的最好笑
難道客觀的講出會長做得好的地方就要被打成鎮粉嗎XDDDD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 12:44:00轉播爭議，最重要是兩點：1.錢錢 2.不讓單一媒體壟斷
作者: kiaee (ki) 2014-07-25 12:44:00
難道客觀的講出會長做得好的地方就要被打成鎮粉嗎XDDDD
這篇除了5樓還有人提到鎮粉嗎XDDDDDDDDDDD
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:45:00轉播爭議是可補救的！！對於中職體質無根本影響！
那如果這次危機度過了呢?還要繼續鬥嗎?我想還是會...
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-07-25 12:45:00
不看中職 中職有事第一時間跳出來罵 挺20年不做事的庸官
我只要還有CPBLTV能看就好~~~~~~~~~~~
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:46:00而會長與球團也正補救中！
就e77,524跟藍鳥40之類的現實魯蛇在那邊砲，笑死人
作者: Petrovic 2014-07-25 12:47:00
又在亂罵人惹 注意素質好嗎WWW
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:47:00
推!
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-25 12:47:00
中肯。
作者: wts2008 2014-07-25 12:48:00
有些人不知在胡扯什麼東西 什麼秒簽 中信還派他們的法律顧
我基本上不在意公不公開黑不黑箱 但挑公司簽合約卻有這
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:48:00跟這些人理論很浪費時間 他們的解讀都很特別 想法天真
作者:
wutb (lovin' 布丁)
2014-07-25 12:48:00推這篇....你知道太多了....
但有些人連現實最基本的原則都不知道 一直斟酌在轉播權
作者:
AutumnLi (.........)
2014-07-25 12:49:00易流於情緒好惡判斷 不理他們又會污染版面 浪費大家時間
作者: foranyway (anyway) 2014-07-25 12:51:00
中肯 鬼島悲哀
以前本來就緯來壟斷啊，你看小李子連個形式的公開招標都沒有就知道了，現在還敢跳出來嗆聲，呵呵
沒有一些料 但抹黑污衊別人倒挺快的 從某版來的嗎XDDDDD
功過蓋棺論 離開職務後再定論更為精確 當下無須太貶褒
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 12:54:00
黃鎮台真的比趙李好很多了
作者:
otto23 2014-07-25 12:54:00黃鎮台確實有做事 但不要再造神黃鎮台 當他是公眾人物即可
作者:
SABA0 (A柱)
2014-07-25 12:58:00等會長把軌道鋪好，再換西瓜也不遲阿。為什們要這們著急呢
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-25 12:58:00我從不叫鎮神，但有想過為何會被這樣叫嗎？
因為轉播權讓聯盟垮台←不是短視近利 大概就是存心搗亂
作者:
eogreen (失序世界)
2014-07-25 12:58:00推
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-25 12:59:00是不是因為黃鎮台上任以後做了太多太多早該但從沒做的？
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-25 12:59:00為什麼中職起不來?看看那些V粉+V工讀生不就清楚了?
因為這是個沒有風險評估配套措施和保障自己的轉播權合約
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 13:00:00
台灣人一天不內鬥就會死啊
等會長制度建立好你覺得小李子偉來還有機會撈錢嗎 當然趁還沒建立好趕快逼會長下台阿
作者: g0428168 (影武人) 2014-07-25 13:01:00
有些先喊鎮神的根本反串想引人討厭阿 顆顆
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-25 13:03:00現在喊鎮神的反而都是......這實在很有趣。
作者:
kaihsin (J.P.)
2014-07-25 13:11:00我覺得別造神，黃會長當然值得肯定無誤，但轉播權紛擾也必須釐清，而非以前做的好，後面做的不夠週延被惡搞就不需檢討，現在也不是說誰下台的問題，而是要建立聯盟轉播權有一套可長可久的遊戲規則，不要因人置事(不爽緯來，寧可出錢給民視練功，這心態就不妥)
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-25 13:11:00現在刻意喊鎮神鎮神的，都不是真的想要造神的，而是想要
作者:
duo131 (比克大魔王)
2014-07-25 13:12:00如果在回去給中職播根本回頭路
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-25 13:12:00營造造神氛圍的人吧？
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-25 13:13:00和李文彬 趙守博比起來本來就是神 相對性的好不好
作者:
pz2001 (QQ)
2014-07-25 13:14:00如果現在還是李，我敢打包票還是緯來繼續撥
作者:
loyeer (亞買加)
2014-07-25 13:14:00結論:不可質疑的鎮神，鎮神好棒啊。
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-25 13:14:00再給李文彬搞個一百年 中職如果還在大概還是和元年差不多
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-25 13:14:00誰說他是給「練功」 不就是競標得到的嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-25 13:15:00都不要犯錯 不要得罪人給圓仔當會長就好了阿
作者: mynumber55 (morehair) 2014-07-25 13:15:00
推
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:15:00有小李子在，什麼是cpbltv、冬聯？？
作者: kunchung 2014-07-25 13:16:00
鎮神有錯不是不能批,但小李子真的沒資格..
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:17:00沒有穩定的轉播是紕漏？洛杉磯道奇隊表示：
作者:
hearry (._.)
2014-07-25 13:17:00歡迎來到鬼島XD 你會被說成是鎮粉~~
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:18:00有些人真的是少見多怪啦，轉播權轉移時期本來就這樣。
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-25 13:18:00休季都去參加芝麻綠豆比賽幫棒協賺錢當義工 棒協一定會稱讚
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2014-07-25 13:18:00鎮神本來就比前幾任會長強多，酸民酸屁哦
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-25 13:19:00中華職棒....
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:19:00還紕漏咧，那永遠給緯來啊，連個漏的機會也沒有。
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 13:20:00
某l頗呵
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:20:00到目前為止，場場都有轉播，沒一場是沒轉播的。漏在哪？
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:21:00就是標準的「不做就不會有錯，做了就是全錯」心態啦。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:23:00我也認同轉播權變更確實會造成不適與混亂
真的，是不是教育出什麼問題啊？對於這種能做事會做事的人，很容易用高標準檢驗
作者: wts2008 2014-07-25 13:23:00
草約也給四支球團看了 參與協商議約也是四支球團 當然他為
作者: wts2008 2014-07-25 13:24:00
此事負責下台我沒有意見 但由球團來對外放砲是否自打嘴巴?
作者:
lionjin (貓)
2014-07-25 13:24:00之前緯來不是沒砍過中職轉播金，小李子有說過什麼嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:26:00聯盟決心方向很清楚啊，緯來看 CPBLtv 建好就想來分錢聯盟就是明確告訴你不能碰啊，然後文大培在那邊講說啥很困擾叫你不能碰 CPBLtv 就是不能，又不是你建立的，不碰會困擾？緯來這種創建期不想來，看到人家建好就來分錢的，就明確拒絕我想聯盟這部分都說得很清楚，轉播來談，CPBLtv分錢免談。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 13:30:00我不是講這個決心啦 XD 這些新聞都有提到啦
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-07-25 13:32:00推 真的有夠可悲 做事不行 其他屎尿一堆
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:33:00@kevenchia 講緯來怎麼了嗎？怕人講啊？護航護得太難看嘛。
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-07-25 13:33:00只要改革就一定會得罪人>得罪人之後只要一點缺失就會被抓著
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-07-25 13:34:00猛打..反正內鬥內行...可悲+1
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:34:00@kevenchia 難道你以為昨天的文大培是複製人不是他本人啊？
作者:
scwu930 (布萊恩)
2014-07-25 13:34:00中肯
作者: dogville (犬村) 2014-07-25 13:35:00
把出包下台抹黑成鬥爭的人才真的是在搞鬥爭
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:36:00@dogville 場場都有直播，出包在哪？那緯來文大培有沒下台？
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:37:00@dogville 文大培去聯盟，有沒有宣旨叫黃鎮台立刻滾蛋？講得很好聽嘛，說是聯盟出包，那緯來怎麼還跟出包聯盟做生意
作者: dogville (犬村) 2014-07-25 13:38:00
現在這樣還不算出包？ 你們還真敢說…
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:38:00「這種出包聯盟」，緯來不是應該不屑跟他來往嗎？怎麼？@dogville 所以我問你出包在哪嘛？文台長有沒叫黃會長跪下？
作者: dogville (犬村) 2014-07-25 13:40:00
緯來屑不屑與之來往關我何事問我幹嘛？
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:40:00既然都出包損害到緯來利益，文台長叫黃會長跪下這不是剛好
作者: dogville (犬村) 2014-07-25 13:41:00
出這種大包還可以說這不算出包…
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:41:00@dogville 哎唷，原來緯來不關你的事啊，那沒你的事了@dogville 「這種大包」所以我就是在問你出了哪種大包嘛。@dogville 既然你認為出了很大一包，你總形容得出來哪種包吧
作者:
tang79 (文青哥)
2014-07-25 13:44:00一個屁孩跟鯛民流動的網路世界，黃會長下台休息吧，這個鬼島就留給屁孩跟鯛民，搞死一切，就真楣陋q了真鬼島了
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:47:00所以……到底「這種大包」是何種大包了，我問了半天了。洛杉磯道奇隊簽了大合約不就這樣？你要不要去叫道奇總裁跪下
真要說大概就是"權利金損失" 但這要等法律程序走完
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 13:49:00原來轉換轉播權，就叫做大包，真的是喔，少見多怪。
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2014-07-25 13:52:00台灣人就是多做多錯啊
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-25 13:56:00最沒資格批評就是小李子
推會長，真的有在做事，前幾任有做過甚麼?我真的想不起
作者: perchen (小野狗) 2014-07-25 14:00:00
會長本來就是25年來作最多事的，貢獻度無法量化或許有得罪人，或許商場處理有瑕疵不夠完善，但這都不至於讓他下臺真的要他離開，只能說這鬼島真的愛那種出張嘴的檯面人物
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 14:03:00場場都有播，認為有出包的人，哪一場沒播？我就只問這個而且，就是因為聯盟要求製播分離，所以才能順利場場播。
爛死了 多做多錯 少做少錯 不做不錯 難怪啦 以往會長只要推給領隊會議和說遺憾和我難過就沒事了
作者: wizard20 (吸吸) 2014-07-25 14:08:00
推 → ipod7788:台灣最厲害就是逼走會做事的人
作者: LoveCheer (太多) 2014-07-25 14:11:00
噓的是怎樣？
作者: niceray (beautiful mess) 2014-07-25 14:11:00
中肯
輕重緩急～XDD 某黨執政不清黨產大概也是跟輕重緩急有關吧
作者:
cheng14 (不專業經理人)
2014-07-25 14:21:00推 看到有人捧小李子跟兄弟 真令人噁心
作者:
cnotyes (千雪)
2014-07-25 14:21:00會長的確不是神，聯盟沒有他還是可以運作。但是這樣把會做事的人逼走，制度又還沒建立好。我們有多少優秀的領導人才可以這樣搞？劣幣驅逐良幣，此風不可長
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-07-25 14:26:00其實洪家後期，據說是很支持會長的改革的。
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人) 2014-07-25 14:31:00
還不就ㄧ堆人搞得好像中職除了緯來 就沒未來一樣
作者:
jgkd (拮据摳低)
2014-07-25 14:31:00真的是這樣
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-25 14:33:00就那些奴性強的在那邊帶風向啊 實在讓人無言
作者: ooke5525 (呦齁齁) 2014-07-25 14:39:00
就有人只會出包出包的講 結果什麼都講不出來
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-25 14:41:00我討厭緯來，但更討厭一家媒體壟斷職棒
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2014-07-25 14:47:00原來台灣的沉淪，你我都推了一把
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-25 14:47:00像李文彬和謝秉育這類的人，如果上台才是中職惡夢的開始
作者:
qlz (())
2014-07-25 15:05:00反正不做不錯，中職也就別想進步了
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2014-07-25 15:05:00中肯
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-07-25 15:08:00
會長加油！
作者:
Beef (Don't look back)
2014-07-25 15:09:00呵呵 台灣人最喜歡看大家一起爛 別人爛自己有的罵最開心
作者: pttverygood 2014-07-25 15:10:00
ccc
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-07-25 15:14:00會長自己就是 689 你相信他改革?
作者:
cacac (就這樣吧)
2014-07-25 15:29:00出包要負責阿。請任內五次假球，讓米迪亞進來的那廝自盡吧
某D別崩潰 你一直執著緯來只顯得自己眼界XD我要講的重點只是風險評估配套措施和保障自己 你大概不懂基本原則XD
作者: ppphil (細菌) 2014-07-25 16:02:00
台灣留不住人才
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾)) 2014-07-25 16:08:00
說黃會長爛... 有本事弄個會長職位來改革阿!
作者: theDorcus 2014-07-25 16:09:00
台灣就是這樣啊 哈哈 真的好笑....
作者: jerycon0876 (jerry) 2014-07-25 16:52:00
第一個會做事會長
作者:
abc333 (老球僮)
2014-07-25 16:53:00台灣人特性,快就好,便宜就好,3分鐘熱度
作者: tovshang (脫鞋) 2014-07-25 17:05:00
中肯
中肯 改革者總是會受到守舊的既得利益者 各種抹黑反擊
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2014-07-25 17:56:00
鬼島不意外啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-25 18:18:00不是不給緯來被罵,是亂簽約被罵
作者:
kess (台積馮迪索)
2014-07-25 18:23:00你以為我們挺李都是白癡嗎? 都沒腦嗎? 至少裡沒做錯事