Re: [討論] 誰適合下一任會長??

作者: cnotyes (千雪)   2014-07-25 17:20:57
※ 引述《ihcc (未来の敵は無関心)》之銘言:
: 如果黃鎮台會長真的下台了
: 下一任有誰比較適合接任嗎?
: 能帶領中華職棒進步的人 有嗎?
: 還是會請趙守博?或是洪瑞河?
: 不知道大家心目中有沒有合適的人選?
自從黃鎮台會長上任至今,已經碰到多少次改革阻力跟保守派反撲?
人非聖賢,決策也會偶爾有所瑕疵、不盡人意。但是只要大方向正確,這些瑕疵可以慢慢
修正、圓滿處理。改革過程一定會遇到阻力,這時候民意就是改革者的後盾。
如果大家真的希望臺灣職棒環境更好、需要一個好制度制定、認為黃會長是好領導人,那
麼更應該全力支持他才對。
看到前面推文很多人說什麼:“反正鬼島就是這樣”、“臺灣留不住好人才”、“像這樣
的草創聯盟不待也罷”,類似這樣的言論,心裡很難過。如果真心要職棒環境提升,為什
麼要這樣失敗主義?
我不喜歡造神,但是黃鎮台會長做了多少事、方向正確否,大家都心知肚明。此時更要力
挺他才對吧!
現在就在討論誰接會長有意義嗎?制度都還沒建立、一堆人又失敗主義作祟、事不關己樣
。就算下一個會長很英明又如何?能待得久嗎?好的領導人才真的得來不易,要好好珍惜
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 17:22:00
呃 不是這樣的 他也是四球團同意才能當會長 保守派反撲他幹
作者: storyrain (雨)   2014-07-25 17:22:00
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 17:23:00
啥? 有時候改革是很好但是腳步要調整
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-25 17:23:00
問題就是民意並不能大過常務理事會
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-25 17:24:00
改革派也常常會分成激進跟循序兩派
作者: freekadze   2014-07-25 17:25:00
中職要是這麼不思進取 還是倒一倒吧
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2014-07-25 17:25:00
恩恩不過一些人搞得 改革一失敗就哭爹喊娘的
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 17:25:00
會長聽到的idea不錯 但執行我覺得他幕僚好像也只把大東西弄好 偏偏球團就是不滿細節有獨厚或是有些東西還需要
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-25 17:27:00
選他當會長的四球團有兩個不是現在的啊
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-25 17:27:00
球團帶回去研議
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-07-25 17:28:00
--- 很簡單阿 魯蛇們的發言 又能有多正面呢?! ---
作者: username1 (kidkid)   2014-07-25 17:29:00
台灣就是犯錯就下台,才會越換越爛,最後換到水母
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-25 17:32:00
台灣政壇啥時犯錯需要下台了 你平行世界嗎
作者: belucky   2014-07-25 17:34:00
會長下台絕對沒有更好的接手人 繼續草創20年
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-07-25 17:34:00
嚴白虎綁到魯肅還是會死
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2014-07-25 17:35:00
先支薪吧,不然憑什麼要人家做義工
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 17:35:00
黃鎮台是理想主義者 構想講出來都很好 執行起來哩哩啦啦不然他可以請個副手真正懂得經營公司的 他一樣當會長
作者: zarono1 (zaro)   2014-07-25 17:36:00
不就棒協和某幾個自認利益遭更動的球團
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 17:36:00
或許整個就會不一樣了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-07-25 17:37:00
我是對紅中都出來說家裡沒有電腦就看不到中職感到問號
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-25 17:40:00
還真不知道黃改革了什麼...
作者: yannzwu   2014-07-25 17:40:00
他個說哩哩啦啦的 想必最欣賞趙公手薄這類佛像型的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:40:00
先聲明我是改革派,但反對會長亂簽約所以會長應該收拾完爛攤後下臺不要把批評會長亂簽約跟保守派畫上等號
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-25 17:42:00
不過他自己找錢辦冬聯 這點算是他最大功勞但黃一走 冬聯怎麼辦?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-25 17:42:00
#1JqTpTWa (Baseball) [ptt.cc] 這篇大概是改革了什麼
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:42:00
會長功勞不少,但亂簽約真的抵消他過去功勞而有餘
作者: username1 (kidkid)   2014-07-25 17:43:00
能不能看到中職不是最重要的 最重要是製播數位化 別忘
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-07-25 17:43:00
也許簽合約要有押金吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:43:00
現在這裡就是歌頌會長沒事,批評會長就被扣帽
作者: amovie ( )   2014-07-25 17:43:00
黃鎮台最大的負責方法 就是達到鎮迷口中說的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:44:00
老實講現在智慧型手機上網這麼普及肯付費就看的到
作者: amovie ( )   2014-07-25 17:44:00
製播分離能夠讓轉播權利金更大化
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-25 17:44:00
老實說,亂簽約真的抵消他過去功勞而有餘也是扣帽
作者: username1 (kidkid)   2014-07-25 17:44:00
後悔 第四台製播的訊號能放上cpbl tv?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:45:00
亂簽約讓四隊損失非常大啊四球團那時代表要負責不代表會長不用負責啊
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-25 17:45:00
那個金額四個球團都會同意,只能說中職以前的紀錄太差
作者: amovie ( )   2014-07-25 17:46:00
以前緯來製播 能放MOD 也已經是HD
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-25 17:46:00
是說要製播分離 但實際上還不是全買MPS 這是改革?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:46:00
就是沒想到會被外商婊啊,中職CCR失敗
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-25 17:46:00
同理,會長要負責,四個球團也是有負任啊,話反過來就這樣
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-25 17:48:00
Sure
作者: hk129900 (天選之人)   2014-07-25 17:48:00
亂簽約? 不就是選錢最多的嗎 這個四隊都同意吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:48:00
會長要負責到什麼程度當然是看四球團現在代表立場而定
作者: amovie ( )   2014-07-25 17:48:00
所以說 製播分離真的能夠達成權利金最大化 鎮神不用下台
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-25 17:48:00
錢多也要謹慎 金光黨也會給很多錢
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:49:00
問題是現在權利金四隊各只收到750萬,短收嚴重啊orz
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-25 17:49:00
一年兩年後跑掉還沒話說 半年就跑掉這是什麼鬼
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-07-25 17:50:00
表示中職約定的不夠好,不過一直爆發假球的中職對自己應該沒有自信,所以…… 就這樣囉
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 17:50:00
最少短收3675萬,相當0.91875個兄弟虧損金額XD
作者: hk129900 (天選之人)   2014-07-25 17:51:00
能像兄弟一樣轉賣不看錢的我想不多見 其他球團也不會同意
作者: amovie ( )   2014-07-25 17:51:00
所以經營之神洪瑞河說過 今年如果他還經營 他會很慘
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 17:51:00
球團同意和MPS簽約 細節和條文聯盟負責 這很難理解嗎?
作者: abc53 (abc)   2014-07-25 17:51:00
作者: tomaso (猿博士)   2014-07-25 17:52:00
當時簽約時哪一個不是笑得合不攏嘴 現在別人烙跑就全推給X黃鎮台是怎樣?
作者: takuminauki (蚊子)   2014-07-25 17:55:00
當時誰知道約怎搞的 球迷不也都很樂
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 17:56:00
基本上和MPS的合作是先成了再修條文 順序就錯了而且一開始簽的還是英文版的 後來才又成中文為主 = ="
作者: dotZu (良牙)   2014-07-25 17:56:00
@dogville 出大包是哪部分出大包啊,怎麼回答不回出來了
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 17:57:00
這樣子一搞 合約優勢早就全部倒向MPS一方你哪位? 你叫我答就答?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-25 17:58:00
@dogville 道奇隊的球迷現在還沒有線電視吔,總裁也要下台?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-25 17:58:00
每隊都簽到假貨,領隊也沒有滾蛋,簽爛約有那麼嚴重嗎
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 17:58:00
自己寫信去道奇隊 問我幹嘛? 好笑
作者: dogville (犬村)   2014-07-25 18:00:00
你那位? 為什麼我要理你? 你誰?
作者: dotZu (良牙)   2014-07-25 18:00:00
還簽了二十多年吔,等小孩上大學都還看不到啊!!道奇超大包所以到底轉播權哪裡有出包呢?不知,等待有心人去發掘了!台灣有很多緯來迷迷都回答不出來到底出包在哪裡,沒辦法。
作者: amovie ( )   2014-07-25 18:02:00
原來有線電視對MPS對博斯 一點重要性也沒有厲害啦
作者: snap007 (snap)   2014-07-25 18:09:00
中職"循序漸進"了多少年,我寧可看到大破大立
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-25 18:11:00
MPS落跑是MPS不對啊但是中職敢告嗎,我不樂觀亂簽約短收嚴重,真的是大破了,我看立頂多是中立會長應該是大破中立,無法到大立,因為球團預算終究有限
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-25 18:21:00
我看只有某D才不知道哪裡出包 整天緯來 先去看醫生吧...
作者: qazxswptt (...)   2014-07-25 18:29:00
dot遇到j33 推文深似海
作者: dotZu (良牙)   2014-07-25 18:42:00
@kevenchia 昨天今天文大培都自己跳出來,難道是假人?@kevenchia 緯來自己高調,還怕人講緯來?
作者: DerekJeter02 (Captain Clutch)   2014-07-25 18:44:00
現階段會長下台根本看不出比較好 樓上一堆自以為中立的 根本沒比較好的人選了吧
作者: asd0112   2014-07-25 18:56:00
誰說沒更好的人選 教主明明就很適合!!!
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-25 19:06:00
講緯來歸講緯來 就事論事歸就事論事啊XD
作者: kobevin (Cucalacha)   2014-07-25 19:34:00
四球團同意?兩個球團都換人經營了...最近有話講的不也是這兩個?
作者: hochihhao (Taffy、Tora、Allen)   2014-07-25 20:49:00
為什麼說他亂簽約?他又不是先知知道MPS如此蠻橫,當時出價最高當然選他不是理所當然,說亂簽根本不厚道+結果論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com