作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-25 20:04:27: → tonysd:錢是出來了喔?在出大包的MPS下面一個就是緯來的價 07/25 19:24
: → dotZu:若緯來出高價,黃會長只給福斯,那我看錯,我講錯,我道歉 07/25 19:24
: → lrh18:緯來在困擾的不是價碼的問題吧 而是要採什麼方式的標案 07/25 19:24
: → tonysd:狐狸台當初談轉播權人在哪? 07/25 19:25
: → dotZu:事情不就這麼簡單嗎?所以緯來迷也不必拿第四台優先當藉口 07/25 19:25
: → tonysd:聯盟沒開出有那些條件 包含那些範圍 怎麼開價?同時狐狸談好 07/25 19:25
: → dotZu:福斯也是第四台,沒理由福斯、緯來不能比肩,這是說不通的 07/25 19:26
: → tonysd:消息跑出,不是內線? 07/25 19:26
: → dotZu:@tonysd 所以緯來沒出價,護到這種程度不難看嗎? 07/25 19:26
: → lrh18:連轉播權利可以到哪都不曉得 請問要怎麼出價? 07/25 19:27
: → dotZu:@tonysd 你也知道還沒出價?我說了,年初那一回事,這次重新 07/25 19:27
: → TM8CMC:VL之前說要聯盟去找他談 聯盟能談的不就只有FOX或華視 談的 07/25 19:27
: → dotZu:@tonysd 包括哪些範圍?緯來就可以買的全買,還要哪些範圍? 07/25 19:27
那請問一下可以買的範圍包含什麼?
mod 可不可以買? 目前MOD是非專屬, SMOD 可不可以買?
SMOD 跟MOD 競爭但是卻又不是相同平台但走一樣的IPTV
CPBLTV 應該歸類為WebTV 那緯來可以搞Youtube 直播還是回放收費嗎?
: → lrh18:買3樓的房子只讓你看過1樓 難不成你就乖乖付錢了喔? 07/25 19:27
: 推 tonysd:誰跟你護緯來 緯來怎樣干我屁事 我有MOD看 07/25 19:28
: → TM8CMC:進度比緯來快沒什麼問題吧 07/25 19:28
: → dotZu:@tonysd 我覺得緯來不要欺人太甚,連不該要的都想要搶 07/25 19:28
: → lrh18:什麼叫做欺人太甚 XDDD...老大 這是商業行為耶 07/25 19:28
: → dotZu:一下怪太快給福斯,一下怪太慢給福斯,事實就是護緯來嘛。 07/25 19:29
: → lrh18:雙方能夠協調的好就行 哪有什麼欺人太甚這種歪理 07/25 19:29
: 推 tonysd:在商言商 要說挺誰反誰 聯盟也不差 07/25 19:29
: 推 yji:又印證黑箱!!! 07/25 19:29
: → tonysd:廢話 今天如果消息是緯來談好了,結果四隊不知道,一樣被幹 07/25 19:30
: → dotZu:不是一直悲憤第四台上架太慢?現在又指稱太快給福斯? 07/25 19:30
: → dotZu:這種心態還不是護緯來?還不是緯來粉?真的沒冤枉人啦 07/25 19:31
: → tonysd:上架慢跟狐狸台這根本兩回事 跳什麼針? 07/25 19:31
: 推 smatt612ro:又在跳針扣別人帽子囉 07/25 19:31
: → lrh18:真無聊 要討論就討論 硬要扣人家帽子沒有比較偉大 07/25 19:31
: → dotZu:@tonysd 緯來談太快,被幹在哪裡?我樂觀樂見,只要製播分離 07/25 19:31
: → tonysd:有ELTA高畫質 誰跟你看緯來?未免太鄉愿 07/25 19:31
: → dotZu:@tonysd 製播分離,緯來要播,我管他談33秒還是3天3夜 07/25 19:32
: → tonysd:亂解讀我的推文 無言阿 07/25 19:32
: 推 yji:只有跟會長聯繫??? 這程序對嗎? 07/25 19:32
: → lrh18:家裡有MOD也買了CPBLTV的人不在少數 為啥要護緯來 07/25 19:32
: → dotZu:不要護緯來護到這種地步,真的非常非常難看。 07/25 19:32
: → dotZu:製播分離,緯來明天播,立刻播,我高興都來不及! 07/25 19:33
: 推 tonysd:都多久沒開緯來體育台了,還緯來粉,不用亂戴帽子啦 07/25 19:34
: 推 yji:水! 07/25 19:34
: 推 richjf:推 太監會鬥贏宰相 07/25 19:35
: 推 dotZu:要搶現成的 CPBLtv 這還不是欺人太甚?你去看看緯來都在講啥 07/25 19:35
: → tonysd:FOX跟緯來都是中性的 重點是中央社那個新聞 裡面是哪家就 07/25 19:35
: → dotZu:CPBLtv 的建立,緯來有出一分力?結果現在可以收費了, 07/25 19:35
: → tonysd:哪家被罵 不用亂解讀啦 07/25 19:36
: → dotZu:馬上就過來想要分錢了,搶現成,這還不是欺人太甚? 07/25 19:36
: → tonysd:開始跳針CPBLTV 07/25 19:36
: → lrh18:緯來要搶CPBLTV? 請問新聞在哪? 07/25 19:36
: 推 femc15:要搶cpbltv的是博斯不是緯來啊 你在講什麼 07/25 19:36
: → dotZu:絕沒亂載帽子,這幾天現形的人很多,嘴說要第四台,實際? 07/25 19:37
: → femc15:昨天聯盟只是給文大培定下前提 文肥又沒有要搶 07/25 19:37
: → lrh18:我只看到聯盟說緯來不準碰而已 哪裡有說要搶 造謠嗎? 07/25 19:37
: → dotZu:不用說這幾天,這一篇!從第一個推文開始看,一堆啦。 07/25 19:37
: → tonysd:CPBLTV跟MOD已經被說明不包含 還說吵著要?博斯當初也想要 07/25 19:38
: → femc15:先談好規格以後沒有爭議 像博斯這種才是事後才在吵 07/25 19:38
: → lrh18:你要是拿不出緯來要搶CPBLTV的新聞 那就跟版主檢舉囉 07/25 19:38
: → dotZu:嘴巴說第四台最重要,實際就是想擋福斯,這還不算緯來迷? 07/25 19:38
: → dotZu:我翻給你,你等一下 07/25 19:38
: → tonysd:把我的ID帶出來 帽子我找不到 是不是在你頭上阿? 07/25 19:39
: → femc15:你己經失去理性了 07/25 19:39
: 推 kevenchia:某D這幾天狂崩潰一定很累吧XD越崩越慘........... 07/25 19:39
: 噓 asd0112:眼裡只有緯來迷跟非緯來迷 視野那麼小 難怪狂跳針 07/25 19:40
: 推 mawe:[新聞] 中華職棒/緯來積極爭取 福斯要打退堂 07/25 19:41
: 推 tonysd:林北管他那一台 HD迷啦 07/25 19:41
: → asd0112:我質疑"那是緯來找小李子抬轎,狐狸找黃當門神的意思嗎?" 07/25 19:41
: → mawe:兩邊都只是追求最大利益阿~ 07/25 19:42
: → asd0112:也可以硬扣別人帽子說是緯來迷 偉哉~~ 07/25 19:42
: → lrh18:我這幾天看的新聞 文肥都說CPBLTV是聯盟權利 他們不會碰 07/25 19:43
: → asd0112:文大肥就算想碰也沒得碰 聯盟紅線已經畫得很清楚了 07/25 19:45
: 推 dotZu:「何孝齊表示:……首先今年製播的比賽將在多平台播出,包括 07/25 19:46
: → dotZu:CPBLTV.COM等,希望增加曝光度」這轉播授權範圍不就是了 07/25 19:47
那請問一下 MOD/CPBLTV 都是非專屬授權,所以意思是聯盟下半季
的授權包還是包含IPTV跟WebTV ? 另外一個製播分離製作還有要開?
聯盟已經確認跟FTV續約下半季了?
這些如果聯盟有確切的Yes or No 再來說範圍已經確定了
: → dotZu:根本就是年初甚至去年就有談過的東西……緯來當時不參加 07/25 19:47
: 推 tonysd:4/1的消息 跟這次談約關係是? 07/25 19:48
: → dotZu:不參加也就算了,現在還要回來裝傻說不知道聯盟的授權範圍 07/25 19:48
=========================================================================
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/50984
43
"就金額部分指出,「緯來向聯盟提出的價格加獎金跟去年一樣。」
「授權範圍」也由過去涵蓋的授權範圍完全不同(無線+有線),更動為「有線電視」
,並認為「中華職棒大聯盟直接把金額來做一比較,非但不妥且容易造成外界的誤
解。」"
43
緯來也跟MP&Silva交涉,何孝齊說,「到3月22日開打,還有充足時間跟MP&Silva談,
原本談到今年轉播144場、明年120場,明星賽、總冠軍賽共播,我們最後的價格比
去年高。」
何孝齊提到,中間雙方雖交涉數次,但最後雙方在3月19日遲遲沒收到對方回應,晚
間6點決定播出春季聯賽。
=========================================================================
不然到時提個有線電視轉播權利範圍的權利金,聯盟又來個金額太低包商
必須要吃下有線跟無線,因為我們要授權的包含有線無線及其他平台的權利
: → dotZu:啊很困擾,我是不知道有多困擾啊,聯盟講得很清楚了。 07/25 19:48
: → lrh18:新聞日期2014.04.01 你是拿明朝的劍斬清朝的官喔 XD 07/25 19:48
: 推 encorej77107:這跟lrh18 問的問題不太一樣喔 07/25 19:49
: → lrh18:近期的新聞就是文肥說CPBLTV跟MOD他們不會碰 該更新進度了 07/25 19:49
重點是新聞根本就沒有緯來到底要不要吃CPBLTV......
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 20:05:00我覺得那篇新聞只是歐要黑緯來的吧
作者: encorej77107 2014-07-25 20:06:00
他就造謠一直凹阿 根本沒新聞說緯來要搶CPBLTV
作者: femc15 (有馬子的都得死) 2014-07-25 20:06:00
這種簽約前的釐清很正常 別像某博斯簽約了才來要cpbltv
MPS的如果廢了 新廠商詢問商品標的範圍綁來就很正常他就一直跳針你能怎麼辦.....
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-25 20:09:00感覺就是一個平台就開一個價格 如果福斯要cable跟mod就是開兩個價格
作者:
dotZu (良牙)
2014-07-25 21:45:00你的問題我昨天就回答過了,CPBLtv 聯盟保有的非獨家網路權不過現在也不重要了,反正聯盟說得很清楚也沒人在意過。IPTV 可不可以買?有沒有獨家還是非獨家?聯盟都解說過你說啥「聯盟有確切的 Yes or NO」事實上都是確切有 Y/N但是,緯來要假裝看不到,我們也沒有任何辦法。