Re: [新聞] 黃鎮台請辭 兄弟澄清聲明非逼宮

作者: u5cc (特殊的頻率)   2014-07-26 02:26:22
※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言:
:
: 這份聲明要求主事者(會長)要對轉播合約事件負責,不過今天中信兄弟領隊李文彬表示
: ,這並不是對黃鎮台「逼宮」,而是希望轉播權的事件能夠趕緊解決。他同時表示,會長
: 請辭是個人意願,不過會長仍是常務理事的一員,若要請辭應在常務理事會提出。
老實說聽到會長要請辭,我心中只有隨便啦,反正轉播權這事最後變成這樣,
的確是大家都不希望看見的,要殺要剮隨你便,我要是會長我也不想幹。
看到李文彬出來講這件事,我心中突然想罵三字經,你當全國老百姓都是白癡
就是了?你辭職是你個人意願,不是我說的喔,我只說要『負責』,他※的!
講這種話我真瞧不起你,你還不如版上那些反會長,整天唱衰會長,叫會長滾
下台那些酸民,你從事件開始動作頻頻,為了是什麼,大家還看不出來?
如果你希望他不要下台,應該是大家共同面對這件事,他是會長,他難道丟在
哪裡不管?你所謂『負責』是什麼?不就是下台?
季中中信找小李子回來,我心裡還想說算了,以前假球事件是大家心中的痛,
我從國中職棒三年看到現在,假球事件時,我曾經也有幾年連翻報紙看個比數
都不想,這幾年回來,想說聯盟既然往正確方向走,小李子至少也是過來人,
接手中信領隊,看能不能讓中信兄弟快點找回狀況。現在開始出事後,你除了
砲轟外,也沒看過提出什麼良好對策出來阿?
說句我心中對於轉播權事件,要酸我的盡量酸,這件事從頭到尾只有一種想法
我今天要賣車,買給車商,結果有個車商願意出高價跟我買,我當然賣給他,
至於車商你要賣給誰,我根本才不管。我覺得會長唯一沒做好的是,錢沒有先
拿齊,mp這家公司繞跑時,沒有足夠的簽約條款可以懲罰他。一堆反會長的,
講什麼會長見錢眼開,自己高估狗屁中職身價,※的咧,你們這些人,以後賣
東西,最好都給我好好當誠懇賣家,有人特別出高價,記得喔,最好老實點!
賣給博斯後,因為遲遲無法在有線系統上架,酸民又再酸,反正我就是看不到
啦,會長難道沒有去想辦法嗎?台灣有線電視就是這麼畸形,博斯打死就是不
給上,酸民又再講,還不會跑就先想飛,你這些人就不要整天在靠杯殺豬公,
賣給福斯,回到有線了阿?某領隊又再靠杯為何不是緯來?(都給你中信好了)
會長任期也沒剩多少,為何不讓他做完?如果球團對於轉播金不爽,下一任就
算他死皮賴臉連任,應該也不會通過。現在鬥到他下台,大家有什麼好處?
還有奉勸那些酸民,有些在數字版上平時的推文,如果什麼都唱衰對你有好處
的話,我真覺得你們很可悲,繼續酸下去吧,再怎麼酸利益也不會在你身上。
最後
中職如酸民所願,笑話一場,被桶!沒差啦,不爽看不要看。
另外某報※記者,祝你長命百歲,你的報導長期不但錯誤連篇,
甚至試著操作社會輿論,總有一天你會後悔的。
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-26 02:29:00
你崩潰啦 最基本的風險評估 配套措施和保障自己都沒有那你以後趕快去開公司給我當盤子喔記得喔我烙跑你別哭喔
作者: qazxswptt (...)   2014-07-26 02:33:00
合約那邊絕對有責任 但是否需要一走了之才叫負責大家都討論過了 我是覺得會長沒有事發以後直接擺爛
作者: rogerkidd (心を開いで)   2014-07-26 02:34:00
一樓高潮了
作者: qazxswptt (...)   2014-07-26 02:34:00
無須以CJS的標準去某黑他 那都已經偏離正常人邏輯了
作者: u5cc (特殊的頻率)   2014-07-26 02:37:00
一樓你超可悲,很明顯第四段我在寫什麼你都看不懂
作者: ginnietulip (直覺)   2014-07-26 02:38:00
MPS很顯然是出奧步 想打官司拖你時間 但反過來說台灣唯一的職業運動也真的太過脆弱 沒有壯大到和跨國企業
作者: flyforist (Sixth)   2014-07-26 02:39:00
我現在才知道原來李文彬有這麼多粉絲來著
作者: WeAntiTVBS   2014-07-26 02:39:00
CJS那種已經不是一般人可以達到的境界了
作者: ginnietulip (直覺)   2014-07-26 02:40:00
抗衡 MPS可能想官司打輸反正賠幾個零頭就了事
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-26 02:40:00
我從來不反對價高者得啊 問題是你要怎麼保護自己??
作者: Adven (電風扇)   2014-07-26 02:40:00
彬神當會長吧 反正當個應聲蟲又可以爽爽過十年
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-26 02:41:00
轉播權這事當初常務理事們也同意的,怎變成會長一個人的責任呢?@@
作者: qazxswptt (...)   2014-07-26 02:41:00
因為是CJS的分身吧 邏輯簡直一樣XD
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-07-26 02:42:00
既然人家只是利益當頭的公司 不符合市場價值就變這樣啊會長下不下台也不是重點 難保下任會長搞的更亂
作者: peskin (派斯金)   2014-07-26 02:54:00
開始相信鬥爭發動者背後是去年九月沒死那位了
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2014-07-26 02:56:00
那錢多到讓他們覺得沒先收到也要簽了,能拿多當然拼
作者: ginnietulip (直覺)   2014-07-26 02:58:00
其實簽在多懲罰條款 只要MPS聲稱中職違約照樣免賠可能季前評估中職和有線穩穩發展的話未來可以回本但當發現中職和有線的問題遠比商業利益複雜時 技術性撤退也就毫不意外 問題還是這些基本盤的透明度
作者: a1len (a1len)   2014-07-26 03:02:00
有人如果要酸合約,四大球團母公司都不是蓋的、法務都死了嗎想吃MPS的肥約、避險都沒做,母企業的能力還能信任嗎XDDD現在出問題,要個無給職的責任制會長負責,會不會可笑??
作者: ianchu (:))   2014-07-26 03:12:00
這時候又會有人跳出來說 是會長弄一弄要大家出來簽名的奇怪的是 4個大財團 近人胡會長要他們簽就簽 被盅惑唷?竟然會
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-26 03:21:00
轉播權事件常務理事當然有責任他們去留高層自會決定會長已經負起責任下臺,就看這四個會怎樣空謝,太子,小李子應該很穩,蘇泰安就不清楚
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-26 04:12:00
中職的領隊不等於常務理事。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-26 04:15:00
Z大,殺紅眼的鄉民哪會管這麼多,顏色不對罵就是了XD
作者: garyyang36 (橋本)   2014-07-26 05:41:00
根本就是在替緯來爭取轉播鋪路,才惡意鬥掉會長!!中職要回到草創了
作者: levinc   2014-07-26 05:50:00
小李子做正事沒半撇 放雞屎放炮最會...
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2014-07-26 07:30:00
小李是幾年到幾年的會長?
作者: ZeratulHsu (暱稱休息中)   2014-07-26 08:02:00
幫推
作者: urban (經營職棒要有良心)   2014-07-26 08:35:00
緯來殘害棒球,j33挺緯來 ㄎㄎ
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-26 08:55:00
車賣了就可以不用管了,跟轉播權是不一樣的東西吧?
作者: kuaiphoto (.)   2014-07-26 09:13:00
第四台就是這樣啊,在IpTV上面走才是必要的,那知道垃
作者: homkei (龍魂永不滅)   2014-07-26 09:35:00
我覺得那位大妓者這輩子都不會後悔,但他會下地獄
作者: mp2420 (老天啊!別再下了~~集氣)   2014-07-26 13:56:00
幫推
作者: fnb10803   2014-07-26 23:45:00
無法憾動的墮落環境
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-26 23:58:00
緯來哪有殘害棒球,只是他之前抓網路被罵活該urban請勿扣帽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com