[分享] MPS開的價真的過高嗎?

作者: hshk (hshk)   2014-07-26 22:46:45
推 yxxxxxxx:錯在見錢眼開,事先沒有評估CPBL到底值多少?
推 sxxxxxx:就只是一個莫名奇妙的公司來開了看也知道
→ sxxxxxx:不可行的價碼 然後做很多好事的會長做了
→ sxxxxxx:錯誤的選擇
這幾天諸如上述言論痛批會長的著實不少,我就抓幾個出來當代表
討論,MPS開的價真的是天價? 會長見錢眼開不知行情?
年度 單位 權利金 平均一場(萬) 平均人數
1997 緯來 5億1528萬/7隊 153.4 2041
1998 緯來 3億6069萬/6隊(兩年約) 114.5 2191
1999 緯來 3億6069萬/6隊 114.5 1786
2000 緯來 9600萬/4隊(三年約) 53.3 1676
2001 緯來 9600萬/4隊 53.3 1876
2002 緯來 9600萬/4隊 53.3 2957
2003 緯來/Much TV 2億3400萬/6隊(兩年約) 78 3195
2004 緯來/Much TV 2億3400萬/6隊 78 3505
2005 緯來 3億7200萬/6隊(兩年約) 124 3408
2006 緯來 3億7200萬/6隊 124 2264
2007 緯來 2億5200萬/6隊(兩年約) 84 2043
2008 緯來 2億5200萬/6隊 84 1922
2009 緯來 1億8400萬/4隊 76.6 3742
2010 緯來 1億8400萬/4隊 76.6 2690
2011 懶得找啦
2012 緯來 1億7200萬/4隊 71.6 2433
2013 緯來 1億7200萬/4隊 71.6 6079
2014 無緣的MPS 141.6 5332
緯來 1億7200萬/4隊 71.6
03,04平均單場3350人讓緯來在05年簽下了平均單場124萬的轉播合約
12,13平均單場4256人,緯來卻在今年報出了71.6萬的買價
這還不考慮這十年間物價的飆漲,緯來不離不棄所以聯盟該被當北七?
如果以去年人數6079幾乎是03,04的1.8倍
考慮到去年有WBC跟manny效應沒提出124萬的1.8倍也屬合理,但維持71萬??????
更何況中職今年還是交出了5332人的高入場人次
所以到底是MPS太誇張(純論開價,不論可恥的落跑)還是緯來太誇張?
資料來源:
http://zxc22.idv.tw/
http://ppt.cc/2ytd
http://ppt.cc/xMwL
作者: a129517496 (Koshien)   2014-07-26 22:47:00
我覺得是博斯上不了第四台 廣告收益差太多了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 22:47:00
你為什麼會用入場人次去算 平均入場人次關電視台屁事
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 22:48:00
還有不論落泡唷XD
作者: amovie ( )   2014-07-26 22:49:00
博斯上不了第四台 可以找福斯蓬萊仙山等台阿
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-07-26 22:49:00
當然是太高好嗎 緯來是製作+播放 MPS只買播放權
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-26 22:49:00
你還忘了加6000萬的製播費 一場要166.6萬才打平
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 22:49:00
你要附資料來比較也是去找收視率
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-07-26 22:50:00
而且他是一定要轉賣多賺 緯來又不用
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 22:50:00
權利金的計算基礎 怎麼樣都不會是人數 = =
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-26 22:50:00
這一場至少要賣到200萬才有賺頭 NBA買一場才70萬~
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 22:50:00
你跟廣告商談 你看去年人數成長200% 你廣告費給我2倍
作者: jamupme (james)   2014-07-26 22:51:00
原PO只是想算大概的熱度 通常會進場的多代表今年關注的也
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-26 22:51:00
中職收視率也才0.5 MPS拆開賣收視率只會更低...
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-07-26 22:51:00
明顯誤判中職身價阿 有啥好護
作者: jamupme (james)   2014-07-26 22:52:00
不少 不能場場進場看 至少也會開電視看
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-07-26 22:52:00
不然為啥MPS根本找不到有線台接受那個價格轉播現在更是不想玩直接烙跑
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 22:53:00
華視7/13日 平均收視率0.35
作者: amovie ( )   2014-07-26 22:53:00
重點就是找不到出高價的肥羊有線台
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-26 22:54:00
沒辦法上有線,收益是有差異的。
作者: amovie ( )   2014-07-26 22:54:00
福斯不去承包MPS的有線台 現在又出現
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-07-26 22:54:00
當初身價別抬那麼高 不要被MPS騙 直接跟緯來或福斯談價
作者: jamupme (james)   2014-07-26 22:54:00
就算會長神算知道MP會烙跑 當下如果MP出20E 結果標給緯來
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-07-26 22:54:00
當然是MPS太誇張.不然我開100億先標沒賺在落跑就好了
作者: jamupme (james)   2014-07-26 22:55:00
不用到現在 就被4隊+球迷 可能還有媒體補刀到下台了...
作者: t4103m973   2014-07-26 22:56:00
MP20億(國際公司)標給緯來,不管何時一定被酸人情野球
作者: jfy (天之子)   2014-07-26 22:56:00
雖然入場人數與收視率無關,但是用到目前為止的進場人數去反推論年初出價高低也很怪,誰能知道去年的人數會不會是單年大爆發
作者: yang1026   2014-07-26 22:58:00
我只知道欠債要還錢
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 22:58:00
電視台評估收視人口開正常價碼 還要被酸民哭哭
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-26 22:58:00
進場人多寡 跟收視率 根本沒有關連性
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-07-26 22:58:00
20億不是重點 博斯是MP在台灣的小老弟 每年跟MP買不少
作者: jfy (天之子)   2014-07-26 22:58:00
呢?
作者: yang1026   2014-07-26 22:59:00
站在中職立場權利金當然要越來越高
作者: lovecutes (bb)   2014-07-26 22:59:00
進場人數只是概略指標 不然誰去生個收視率的數據出來?
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-07-26 22:59:00
對MP來說錢哪是重點 只要博斯有辦法家家戶戶上第四台
作者: kiaee (ki)   2014-07-26 22:59:00
人家都說概略抓了 噓的人這麼神去找收視率阿
作者: t4103m973   2014-07-26 23:00:00
建仔加曼尼20億/6年就大低估了
作者: yang1026   2014-07-26 23:00:00
那些評估是MP跟博斯要去做的
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-07-26 23:00:00
緯來轉播那麼久還不知道中職價值嗎?
作者: ccl007 (.......)   2014-07-26 23:00:00
以為台灣是自由開放市場 搶了財團金雞母後 遭遇重重抵制
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-07-26 23:00:00
MP就會因為博斯的廣告效益賺更多收視版權
作者: lovecutes (bb)   2014-07-26 23:00:00
自以為佛心的價格 難道都不用考慮物價上漲通貨膨脹嗎?
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-07-26 23:00:00
去年也只有0.5 今年$多一倍 收視率也破不了0.5
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 23:01:00
怪了 那這樣怎沒跑出一票出比緯來高的?? 何解
作者: ccl007 (.......)   2014-07-26 23:01:00
說真的 每次看到自由開放貿易那些狗屁話 也很好笑 真的自由
作者: amovie ( )   2014-07-26 23:01:00
緯來福斯都知道中職價值 所以不接MPS屎缺
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-07-26 23:01:00
收視版權才是MP看到更大的利益 當然無論如何一定搶
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 23:01:00
人數並不準 因為他是真實數據 跟收視率不同
作者: shadowth (ウィンディ@イージス)   2014-07-26 23:02:00
只是MP根本沒想到緯來更狠 跟母企業掌控的是全台灣的#4
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 23:02:00
你可以一場2千人看 收視率卻很高 這根本連結不起來
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 23:02:00
CABLE真實收視率只有等數位機上盒普及之後才有辦法算
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-07-26 23:02:00
有錢賺 會跑才奇怪
作者: lovecutes (bb)   2014-07-26 23:02:00
今年收視不夠好部份原因是有線電視沒播
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-07-26 23:03:00
你們說緯來開價低 那MPS開那種價碼Fox其他台也沒買
作者: ccl007 (.......)   2014-07-26 23:03:00
第四台差最多 我家附近餐飲一堆店家原本都固定看的 叫那些
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 23:03:00
如果只是看人數 緯來當年也不會跟球團訂收視率分級權利金了
作者: GoodDio (哈哈)   2014-07-26 23:03:00
價高者得有什麼好不對的 緯粉退散
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-07-26 23:03:00
原PO你該數落的是 未出價和出價比不過緯來的吧
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 23:04:00
而且還要停止類比訊號之後 不然現在是雙供的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 23:04:00
價高者得一點都不反對 問題你要看的到也吃到才有用
作者: amovie ( )   2014-07-26 23:04:00
有線電視只有中老年人市場的話 MPS就不會這麼在意了
作者: bigbear1226 (輕描淡寫)   2014-07-26 23:05:00
嫌緯來開太低,可以不要跟它簽阿~~
作者: ccl007 (.......)   2014-07-26 23:05:00
計程車叫車服務 U開頭那家進來台灣大概也會受到類似阻礙
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-26 23:05:00
博斯最有眼光 兩年三億繼續簽啊
作者: ccl007 (.......)   2014-07-26 23:07:00
台商到中國去被搞的更多 只是我們比較文明 用合法手段 ^ ^
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-07-26 23:07:00
更正兩年六億
作者: ova132132 (oo皓oo)   2014-07-26 23:07:00
uber不是早就進來了嗎
作者: ccl007 (.......)   2014-07-26 23:09:00
進來了 看看是台灣的地頭蛇強還是uber強
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 23:10:00
主管單位強比較重要
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-07-26 23:11:00
MPS出這種價 不選才是有問題吧
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-07-26 23:12:00
所以會長下台拉
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 23:13:00
看情況啦 如果是拍賣的話有個0評價的出高價我可能會小心點不會答應對方什麼先試穿七天再付款之類的要求
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-26 23:14:00
原po突破盲腸
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:20:00
18年收視率 最高是兄弟的0.43 真的頗高XDhttp://zxc22.idv.tw/ad18/ 這邊是資料來源http://www1.xkm.com.tw/HTML/tw/hr/ht_top.asp
作者: jimmy357 (傑 米 3 5 7)   2014-07-26 23:23:00
現在在講什麼都是馬後砲了,如果當時為了上第四台不選MP
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:23:00
這邊還可以查這幾年的單日收視率 有興趣的去看看吧XD
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-26 23:23:00
請問,有人說2009(職20)減價不合理嗎?
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-07-26 23:25:00
應該只有球團才會抱怨簽得少 這跟觀眾無關但是看不到 這就跟觀眾有關
作者: ubei (ubei)   2014-07-26 23:26:00
有的收視率低但是廣告費蠻高的也...
作者: ginnietulip (直覺)   2014-07-26 23:27:00
或許MP手上早就滿滿的招 開個價殺翻本土公司 所謂沒有準備不會坐在這裡的意思是沒有全身而退的準備
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:28:00
重點是MP開了這種約自己處理不了就爛尾了
作者: ginnietulip (直覺)   2014-07-26 23:28:00
總之我還是覺得約本身不是這麼重要 中職的價值才是
作者: hearry (._.)   2014-07-26 23:29:00
你會被歸類成鎮粉 補血
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-26 23:32:00
請問提職18的用意是?
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:34:00
沒 是剛好找到資料 剛剛查到2013/6/24中職轉播收視率0.21排名也不高http://www1.xkm.com.tw/HTML/tw/hr/DATA/HR130624.htm
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 23:41:00
什麼 去年不是回春麼 怎麼會只有0.21那天是消化試合?
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-26 23:46:00
2013/06/24星期一
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-26 23:49:00
噗XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-26 23:51:00
什麼 去年不是回春麼 怎麼會只有0.21XD
作者: ubei (ubei)   2014-07-26 23:51:00
0.21收視率十秒廣告價也有三萬.難怪有人說去年緯來賺翻.
作者: yang1026   2014-07-26 23:52:00
當初緯來標天價 假球後還不是對半砍
作者: encorej77107   2014-07-26 23:52:00
緯來賺翻 然後沒有其他電視台要搶XDDDDDDDDDD
作者: yang1026   2014-07-26 23:53:00
中職該堅持自己的原則
作者: encorej77107   2014-07-26 23:53:00
這麼愛黑緯來 可以繼續活在自己的小天地
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:53:00
我比較好奇那個三萬是怎麼來的XD
作者: ubei (ubei)   2014-07-26 23:53:00
去年賺翻沒錯啊.13年上半年星期六收視率還有1.5以上的.十秒
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-26 23:53:00
星期一就是沒有比賽的意思,是重播.
作者: ubei (ubei)   2014-07-26 23:54:00
廣告費都破五萬了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 23:54:00
賺翻了 這10幾年也只看過ESPN想搶 這是何解?
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:54:00
其實大家可以查其他天的 我剛剛看大概爪爪最高
作者: encorej77107   2014-07-26 23:55:00
如果緯來去年因中職賺翻 那FOX季初怎不參與競標呢
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-26 23:56:00
中文沒什麼問題阿 先不談賺翻 如果真的有賺 搶的人未何少
作者: ubei (ubei)   2014-07-26 23:56:00
你明明知原因還問我.就沒有manny沒.不然那個表是假的喔!?我
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:57:00
我只能說出了棒球板cpbl其實就人氣偏低了
作者: ubei (ubei)   2014-07-26 23:57:00
也只能看那個做解讀.去年緯來一隊才五千萬,收視又好不是賺翻?緯來去年一隊五千萬.這樣不算賺翻?就基數低不是很好懂嗎?如果今年一年一隊五千萬,一樣很賺啊這不是很好理解?
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-26 23:58:00
如果要討論建議列出全年平均
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-26 23:59:00
欸 你真的知道去年的收視率嗎?
作者: encorej77107   2014-07-26 23:59:00
5000萬是有包括製播嗎? 收視率整年平均不是0.5嗎
作者: jasper88 (jasper)   2014-07-27 00:00:00
有興趣的麻煩整理一下吧 但是隨機取樣的確偏低
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-07-27 00:01:00
5000萬應該只有權利金吧 製播跟SNG人員那些成本沒算在內
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-27 00:02:00
緯來賺翻 然後沒有其他電視台要搶XD
作者: encorej77107   2014-07-27 00:02:00
那就等著看這次開標 我不認為FOX+緯來 有哪一家會出2500萬+製播費 (下半季)
作者: ubei (ubei)   2014-07-27 00:02:00
前提是.製播和SNG本來就是就有部分是固定成本,就算沒中職他們
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2014-07-27 00:02:00
隨機取 1 天 重播 的樣的確偏低
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-27 00:03:00
之前製播不是給民視,現在要回歸緯來或狐狸?
作者: lingjj (觀察員)   2014-07-27 00:36:00
當時本板多數鄉民都認為MPS這價高得離譜 應該被當盤子了事後證明鄉民的想法正確 MPS這種渣的眼光比鄉民還差國際大公司啥都沒講啥都沒付直接毀約烙跑也讓人大開眼界有人說MPS想自己搞頻道進軍第四臺 看到黎智英的血淚教訓還有此幻想 這種不作功課的廢咖說自己是國際大公司真是笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com