2014-07-27
會做事反被鬥
球迷周先生：
會做事的人就這樣被鬥走！比起沒做事的前幾任會長，黃會長好多了，光組訓權從棒協拿
回來就是很大貢獻，他的努力球迷都看在眼裡。當初緯來出價低，現在又和有心人士視球
迷於無物，共同批鬥黃會長，我們球迷看了實在生氣。
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jul/27/images/bigPic/400_400/46.jpg
積極改革掀波
球迷黃先生：
我認為黃會長至少做得比以前會長好，這次轉播權風波可能是因為他太過積極改革，才造
成紛爭。但我認為不能全怪他，他上任以來貢獻良多，希望他能三思。
盼能做完任期
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jul/27/images/bigPic/400_400/47.jpg
球迷陳先生：
我希望黃會長至少做到任期結束，解決這次轉播權風波。以前的會長都是掛名，少有做事
，黃會長上任以來的貢獻球迷都看得到。改革一定會遇到保守派的阻力，希望會長加油，
也希望轉播權紛爭早日平息，第四台能看到轉播對球迷才是福利。
http://www.ltn.com.tw/2014/new/jul/27/images/bigPic/400_400/45.jpg
（記者林宥辰）
轉載自自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/799257

推

優質新聞，反關某CJS

好聞

反黑箱

第一位很敢講 推

給某個垃圾記者來寫就不是這樣了 ㄏ

全天下都知道前任有多爛 XD

看來球迷都比小李子有理性

推周先生

有心人士＝小李子、CJS

上次上色就被罵成這樣，這板果真只看顏色。

小李子的嘴臉就是有人會買帳，尤其是象迷那幾個

就等著看會長走了球迷也走了這些垃圾要怎麼繼續搞 ㄏ

每位都在酸前任的XDD

推優質報導!!

其實這種號稱報導球迷心聲的新聞，最能看出報社的立場吧XD

真想看垃圾記者寫一篇這種的 看能多奇文

如果是給CJS寫的話，引用的一定是板上那些反鎮大將的意見

垃圾記者寫出來的球迷名子可能是陳志祥 李文彬 ㄏ

中時就只會陷害忠良 會長 黃國昌老師不都是受害者嗎？

垃圾記者 垃圾報紙 垃圾媒體 盡在中夭

怎麼還有人會對中時有期待？ 呵

推

中時體系的對中職都沒多少好感，今早隨便翻王週刊也是

自由會po這些來信顯然是挺會長的 不過這鐵吱媒體會挺一個鐵藍的前政治人物也算是一大奇觀XD

自由體育版的優質可是有口皆碑 當然知道會長的好Q_Q

自由政治板是米田共，但生活板難得像正常

推自由體育版~真的用心

看藍黴的體育版比不上豬油、水果就知道差在哪

周先生推

講體育版好像一定要批一下政治版才顯得中立

隨便一家媒體都大勝忠實汪汪

四大報的體育版，自由只輸給蘋果

至於政治板就像信仰一樣 信藍的看到綠的當然覺得像米田共反之亦然

我又不中立 :)，喜歡中立可以去看旺中cjs

別去翻王週刊~~~別助長他的存在

政黑最中立的出來說話了

有些人就愛 CJS 那一味

推推

推

push

中時那些人根本看不起棒球

推

中時的政治板也是米田共 問題在偏激 不在色彩 有何問題?還是看事物只能想出二分法?難怪現在的台灣精神 讓人灰心

至少在這件事上自由是明是非的 大勝讓陳大記者放屁的中時

原版有上色嗎?

結果一個做事的會長就被緯X走狗小李子逼走.........

推自由 反觀某李姓記者的文章 真的看不下去

推

推

推

自由的政治版和體育版是脫勾的，政治版和社論..水準極低中時現在則是親中派的立場，不值一評，體育記者則是爛到爆

樓上為我解答了自由竟然會挺立場深藍的黃會長的疑問

自由偏激言論本來就比中時少很多..尤其是運動購買者本來就有腦袋 所以中時訂閱率低就不意外啊看那精美的CJS 你能有什麼期待

每家報紙的政治版和社論水準都極低吧看自己喜歡的就好

不要問鎮神為了棒球做了什麼～問能為鎮神做什麼～選總統～

推 CJS滿腦子大概想摧毀中職

淚推