Re: [新聞] 有球團強烈慰留 黃鎮台辭意堅 轉播仍未定

作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-28 20:25:06
※ 引述《XOD (XOD)》之銘言:
: 記者許雅筑/台北報導
會長確定離職
也就沒甚麼好討論的了....
反正下台的人 開始就會有一堆亂七八糟的聲音~
在台灣的媒體環境來說
不用太意外......
: 第2點結論,王惠民表示:「電視轉播權尚在研議中,會中有緯來及福斯的書面資料,有
: 書面資料僅這2家。」被問及是否有定案的時間表,王惠民說:「沒有deadline,尚在研
: 議。華視是否繼續轉播,也未討論。」
我比較好奇
聯盟有多少本錢 可以慢慢拖轉播權的事情??
這周開始 還有大約92場要打
假設這兩周都晴空萬里好好打球...
每周有10場
兩周過完也只剩下 72場
你也只剩下大約一個半月~兩個月的賽程
假設 老闆們現在92場還可以賣2000萬~6000萬
現在再拖個兩周 只剩下72場左右.....
你還能回收多少??
沒有Deadline.....說得很簡單...
但是 時間越拉長 對老闆們 對聯盟來說 就越不利....
除非 這四位常務理事大老闆也已經有沒有其他收入的打算....
反正就這樣吧
沒得播就算了.....
那就繼續拖吧~....
如果真的常務理事會是這種心態的話....
那到季後賽可能真的就沒有CABLE可以看到中華職棒....
當然球迷不會有這種期待
而是會很希望聯盟能夠更積極的 去選出轉播單位
合播也好
獨家也行 反正有得看最重要.....
對老闆們來說
能夠有多一點的收入 來補貼虧損 不也是重要的嗎?....
所以 只能說
這兩周內 聯盟應該就會 也必須要 決定轉播單位
如果還沒決定
很有可能就不會有CABLE的轉播單位了.....
或是
季後賽用半買半相送的方式 將剩餘賽事
獨家賣給 一家轉播
是比較合理的方向
但球團收入應該不會太多就是了...
: 第3點結論,明年二軍比賽場次,每隊從60場增加為72場。王惠民也提到,下次開會時間
: 未定。
: http://www.ettoday.net/news/20140728/383293.htm
作者: dotZu (良牙)   2014-07-28 20:26:00
有人堅稱這樣緯來會給更多錢。好啦,看緯來有沒有要補滿啦
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-28 20:26:00
錢進來播不播無所謂應該就是賭法律戰了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-28 20:27:00
電視台也不是笨蛋阿~ 我花2000萬 可以收90場的廣告最後還要花2000萬 只能收70場的廣告 應該不可能吧
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-28 20:28:00
現在可能在吵複數年約吧。
作者: tonysd (Keep going)   2014-07-28 20:29:00
說不定已經對某家有方向 但怕見光死
作者: encorej77107   2014-07-28 20:31:00
我猜 2家提的價格都很爛 所以很難決定現在談複數約一定是對球團很不利 談判時間又很短
作者: dotZu (良牙)   2014-07-28 20:31:00
如果出價的電視台有意補滿這90(多)場的錢,當然就不成問題
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-28 20:32:00
現在進度 應該是只要見光 就是開標宣布誰要播了.....
作者: dotZu (良牙)   2014-07-28 20:33:00
都很爛就兩家都給啊,哪有什麼難決定的,想獨家就出高價
作者: tonysd (Keep going)   2014-07-28 20:33:00
現在是逢低買進 我不相信會開多高 平盤就不錯了
作者: encorej77107   2014-07-28 20:33:00
2家都給光橋場次又要僑很久...
作者: tonysd (Keep going)   2014-07-28 20:34:00
不要拿NBA來見笑
作者: dotZu (良牙)   2014-07-28 20:34:00
這種各分場次的作業模式,專業體育電視台都很熟了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2014-07-28 20:34:00
所以才說 轉播權的問題 要越簡單化越快 因為聯盟沒本錢拖明年以後的事情 季後還有時間慢慢說 不要現在說
作者: dotZu (良牙)   2014-07-28 20:35:00
@tonysd 就獨家非獨家啊,體育賽事這種方式都很常見
作者: theropod (theropod)   2014-07-28 20:35:00
都很爛也要選一家阿,還不快選原來決策權交給4個常務也不過如此麻
作者: dotZu (良牙)   2014-07-28 20:37:00
不講 NBA 講別的賽事也可以啊,日本職棒也是兩台都有在播
作者: jfy (天之子)   2014-07-28 21:03:00
日本職棒的情況不同喔,日職是各隊賣自己的,且兩家開出來的價格獨家與非獨家多少會有差異,假設現在兩家都開獨家價,然後常
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2014-07-28 21:04:00
理論上,轉播問題一直拖最應該跳腳的是球團。聯盟本身大概覺得CPBLTV跟ELTA還可以撐就好。
作者: jfy (天之子)   2014-07-28 21:05:00
務理事會突然要兩家用獨家價,去平分的話,我不確定兩家會不會跳腳。
作者: zxc911021 (群仔)   2014-07-28 22:11:00
日本職棒只有央聯是分開賣吧 洋聯是一起賣
作者: lingjj (觀察員)   2014-07-28 22:14:00
如果陳志祥沒唬濫的話 兩家都還沒提出具體轉播計畫 對這兩家大概不用期待太高了
作者: richjf (jeff)   2014-07-28 22:51:00
只有自營和愛達達能看了?
作者: fnb10803   2014-07-28 22:53:00
還是卡在錢的問題
作者: wuklean   2014-07-29 03:44:00
那都很爛的意思是 剩下場次第四台獨家價格就很爛你叫他們分著播會更爛
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-29 18:14:00
現實是狐狸只出五千萬,鎮粉醒醒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com