幫忙整理一下FOX與VL兩家三種傳聞的報價重點：
※ 引述《jameshu0910 (Buchy)》之銘言：
: 2014-07-29
: 常務理事會 尚未決議
: 常務理事會拿到由黃鎮台轉交的福斯電視轉播企劃案，據了解，連同下半季剩餘約90場例行
: 賽、總冠軍賽7場、冬季聯盟40場，報價總額是5000萬元，4隊平均可分得1250萬元，剛好等
: 於MPS片面宣布終止合約後，各隊一定可以拿到的數字（博斯750萬+愛爾達500萬）。權利範
: 圍包括有線獨家、無線獨家、IPTV非獨家，福斯承諾安排總冠軍賽在亞洲區所屬頻道播出。
: 有關明年續約權部分，福斯希望在開打前半年至前3個月內進行獨家洽談，若雙方未能於此
: 期間內達成協議，中職才可以與第3方協商，但福斯有權比照第3方所提之條件，優先與中職
: 簽約。
: 緯來在22日常務理事會做出「歡迎所有新的媒體主動洽談」之決議後，才於24日拜會聯盟，
: 表達接手意願，隔日立刻遞交轉播企劃案，時間雖比福斯晚5天左右，內容卻大致相同，據
^^^^^^^^^^^^^^
: 了解，最大的差別在於，緯來在今年下半季願意支付每隊至少3000萬元，附加明年優先議約
: 權（另有一說是每隊3500萬元附加明年獨家轉播權），價碼約是福斯的2.5倍。
－－－
報價者 FOX VL方案一 VL方案二
權利範圍 有線獨家 有線獨家 有線獨家
無線獨家 無線獨家 無線獨家
IPTV非獨家 IPTV非獨家 IPTV非獨家
每隊可得 1,250萬 3,000萬 3,500萬
權利金
是否要求 是 是 直接綁2015年合約
優先議約權
製播分離或 偏向分離 偏向合一 偏向合一
製播合一
其他特殊 總冠軍賽 無 無
情況 全亞洲聯播
－－－
整理完FOX與VL的報價重點後，來談談兩邊報價內容的一些疑慮，
首先是FOX的部份：
1.為何要拿無線獨家？
以FOX目前的頻道來講，拿下有線獨家與IPTV非獨家並無爭議，
因為有線獨家是確保第4台只有FOX能播，IPTV則應該是為了MOD與SMOD上的FOX，
但是拿下無線獨家，就變成無線台（華視等）想播中職比賽的話，
洽談的對口單位就不是聯盟而是FOX了，所以無線獨家反倒成為FOX能另外賺錢的權利，
這部份值得多討論是否該給無線獨家的權利。
2.民視的單場製播費用25萬由誰支付？
目前外流的這份報價中，並沒有提到民視的單場製播費用問題，
如果FOX的報價是會由FOX直接支付給民視，那麼每隊1,250萬元就是實得收入，
但如果FOX的報價只有單純的轉播權利金，民視的製播費用仍由聯盟支付，
那麼在拿到1,250萬的權利金時，聯盟仍需支付(90+7+40)場 X 25萬/場 = 3,425萬，
就算不打冬聯，也需支付(90+7)場 X 25萬/場 = 2,425萬，
加上聯盟應該是沒錢付的，所以實際上應該是會由四球團分擔，
所以在有冬聯的情況下，每隊要分擔3,425萬 / 4 = 856.25萬，
無冬聯下，每隊要分擔2,425萬 / 4 = 606.25萬，
所以只要民視的製播費用不是由FOX支付，對各球團而言能實際分到的權利金只會更少。
3.總冠軍賽全亞洲FOX頻道聯播？
這部份對於中職而言，當然是有行銷的效果，但唯一爭議在於全亞洲聯播下，
所支付的權利金是否過低？
－－－
再來談談VL兩個方案的疑慮：
1.為何要拿無線獨家？
這問題跟FOX一樣，VL目前的頻道只要拿下有線獨家與IPTV非獨家就夠了，
有線獨家當然也是為了確保有線台只有VL能播，IPTV非獨家則是為了SMOD上的VL HD，
但為何要拿無線獨家呢？一如FOX的部份所寫，無線獨家一拿下，
無線台想播就是找VL談了，故這部份的權利是否該授與VL，也是值得多加討論的。
2.民視製播是否退場？
基本上VL很可能是偏向製播合一的，當然自從MPS跳車之後，
聯盟是電洽民視，請民視繼續幫忙拍攝，且並沒有聯盟與民視新簽合約的報導，
故假設民視與聯盟未簽合約下，要請民視退場就簡單多了，
未來CPBL TV與ELTA也都是改收VL訊號就好，如果聯盟仍堅持要民視繼續拍攝，
那麼對各球團而言，能夠實際收到的權利金，就必須扣除應支付給民視的製播費用，
承上面FOX的部份所計算之結果，分別是856.25萬（有冬聯）與606.25萬（無冬聯），
各球團的實得權利金就變成是2,143.73萬（有冬聯）與2,393.75萬（無冬聯），
此時縱使FOX的每隊1,250萬報價是會幫忙承擔民視製播費的，
VL的報價仍然比FOX高上許多。
3.方案二直接綁2015年獨家轉播權：
如果VL真的有這個第二方案，今年剩下的比賽給3,500萬，
並且直接綁2015年的獨家轉播權，那麼合理的情況應該是VL也已經提供明年的報價了，
如果沒提供報價就要綁，應該是沒什麼球團會答應，那還不如用方案一就好，
明年轉播權的權利金要給多少就之後再議即可，
何必為了500萬就用不知道的價格賣掉明年的轉播權。
4.VL與聯盟間的權利規範：
版上不少反VL的都對於VL去年與聯盟間，因為權利範圍所產生的爭執仍有疑慮，
但一如我在先前一些文章提到的，這部份的關鍵都是在於「合約內容」，
要VL「承諾」或「保證」都是無意義的，除非這些能夠成為法庭證據，
就算「承諾」或「保證」能夠成為證據，但如果合約有規範好，
不是更能降低產生爭執的可能性，屆時就無需上法庭攻防，
為什麼不在合約規範好，卻期待對方給與「承諾」或「保證」，
然後在發生爭執後，再去期盼這些「承諾」或「保證」能成為對自己有利的證據呢？
－－－
最後再提一個FOX與VL雙方都有的「2015年優先議約權」，
這部份對於聯盟而言，重要的是「優先議約時間」，
以FOX所提的「開打前3個月~半年」來講，若以熱身賽3月初、季賽3月底來看，
那麼對FOX而言，優先議約終止日就是今年12月初或12月底，
優先議約起始日則是從與FOX簽約日開始，但是假設聯盟與FOX優先議約談判破局，
聯盟要在剩下的3個月內要與第三方議價，然後還要讓FOX決定要不要追加到第三方報價，
這樣的談判時間是否真的充足，這也是需要思考的，不然屆時若搞到像今年年初這樣，
熱身賽先找廠商頂上，季賽則是談判到開打前3天才破局也不算好事吧，
以上一些想法供大家參考。